OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Alegerile locale din 6 iunie 2004 au fost unice. Niciodata nu am avut un sentiment mai puternic al democratiei ca in primavara acestui an. Fiecare om pe care il intilneam era preocupat de soarta Romaniei. Pentru prima oara, oamenii voiau sa fie rationali, sa-si dea votul acelor politicieni care vor munci mai bine pentru binele comunitatii in care traiesc.

Fiecare era constient ca politica e dependenta de comunitate, de nevoile acesteia, si ca e foarte important ca cei alesi sa fie capabili sa le reprezinte interesele. Pentru prima oara am simtit ca miturile politice trag sa moara. Exista si acum tineri si batrini, femei si barbati care cred ca principiile pot capata carne in absenta actiunii rationale, ca doar emotiile si sentimentele puternice sint indeajuns pentru a ne transforma in invingatori. Dar cei mai multi stiu ca, fara a gestiona bine o comunitate cu toate resursele ei, naturale, umane, financiare etc., orice politica este doar vorba in vint. De aceea, pentru prima oara, alegatorii incearca sa transmita un mesaj politicienilor. Si acel mesaj spune: „Omul politic trebuie sa fie un inginer al intereselor noastre. Proiectul lui trebuie sa arate ca proiectul unui pod peste ape. Sa intelegem din ce material va fi construit acel pod, de unde vom avea bani pentru el, ce meserias va construi podul si in cit timp“. Si pentru prima oara s-au indreptat spre acei candidati care pareau cei mai rationali.

Analistii politici au spus ca politicienii au venit cu doua mesaje. PSD, reprezentind stinga politica, a spus: „Votati-ne si va asiguram protectie sociala“. Alianta PNL-PD, reprezentind centru-dreapta, a spus: „Jos coruptia, bunastare pentru cetateni!“. Mesajul PSD-ului a prins la sate, in orasele mici, la oamenii batrini si la cei cu putina scoala. Sint cei care vad doar Televiziunea nationala si acolo nu exista alti zei decit cei de la guvernare. Mesajul Aliantei PNL-PD a prins in marile orase, la intelectuali, la tineri si la intreprinzatorii cinstiti, care au facut avere pe inventivitate si harnicie.
Stim ca marile orase sint si resedinte de judet, orase universitare, bancare, de afaceri, centre de sanatate, de cultura. Cistigind marile orase, decizi politica Romaniei. Politica Romaniei va fi facuta de Bucuresti prin Transilvania, de catre cei care au cistigat alegerile locale in iunie 2004.

Democratia s-a scurs dinspre Europa prin Transilvania si Banat cum se scurge cerneala peste hirtia de turnesol. Asa ne trezim ca, in Rimnicu-Vilcea, in turul doi, se confrunta un PNL-ist cu un PD-ist, ca in Moldova, fieful PSD-ului se clatina serios, ca in Bacau un candidat PUR il intrece pe Sechelariu, baronul instaurat pentru vesnicie in fruntea judetului, ca in Iasi se anunta o confruntare serioasa intre PSD si Alianta, ca la Cluj, candidatul PSD poate pierde pe mina lui Gheorghe Funar. Acum se vede ca este rational sa votezi covirsitor cu un sas la Sibiu, ca sa aduci resurse europene in comunitate, ca nu e nimic scandalos sa ai un Consiliu local format in majoritate din sasi, chiar daca ei reprezinta doar 0,5% din populatia orasului. Sibienii au inteles ca interesele lor pot fi mai bine reprezentate si gestionate de catre sasi.
Cine credea acum patru ani, cind se dezbatea furibund „problema transilvana“ – ca o situatie care ar fi putut rupe Romania in bucati – de catre intelectuali romani si maghiari, ca Transilvania va deveni locomotiva Romaniei, asa cum „prezicea“ Gabriel Andreescu intr-o analiza bine fundamentata logic si bine argumentata din perspectiva culturii institutionale?

Acum se vede limpede ca Transilvania poate fi un model de guvernare locala pentru toata Romania, ca principiul solidaritatii poate functiona foarte bine pe axa Bucuresti-Oradea, ca Romania abia se uneste atunci cind exista o guvernare pertinenta la nivel local. Acum e limpede ca o politica sanatoasa si de viitor nu poate fi hotarita decit pornind de la comunitatile locale, ale caror nevoi se gestioneaza printr-o politica nationala eficienta.