Despre cei
asupriţi se obişnuieşte să se spună că sînt sălbatici, pasionali, senzuali –
popoare naturale. Meritul lor nu este capul, ci inima, nu raţiunea, ci corpul.
Şi ochii
rasiştilor convinşi se învîrtesc cu mare plăcere în orbite cînd vine vorba de
minunatele şi excitantele ţigănci. Şi rasiştii convinşi îi admiră pe atleţii
negri. Şi rasiştii convinşi aplaudă simţul muzical al poporului jazzului,
bluesului şi al gospelului.
Cînd cei care se
află sus le recunosc celor de jos meritele care n-au de-a face cu Raţiunea,
atunci este vorba întotdeauna de subjugare.
Nu a fost oare
lăudată timp de milenii frumuseţea femeilor, disponibilitatea lor amoroasă,
cuvioşia, smerenia lor, dragostea de mamă, în timp ce li se negau capacităţile
raţionale şi chiar sufletul uman? Oare nu e ilustrată şi astăzi, în revistele
onorabile, orice temă despre femei cu imagini seminude ale unor fete frumoase?
Oare nu apreciază orice idiot homofob meritele designerilor de interior, ale
creatorilor de modă, coaforilor sau cîntăreţilor de operă homosexuali? (Care
sînt conotaţiile? Senzual, alunecos, frivol, fapt divers, secundar.)
Poporul este,
precum ştim, o adunătură de fraieri de bună credinţă, atîta timp cît agitatori
nemiloşi, pe ungureşte lelketlen izgatók („subversivi fără suflet“ – expresie
minunată de pe vremea monarhiei cezaro-crăieşti), nu îi îndeamnă la grevă.
Susţinătorii
romilor văd foarte des în aceştia (la fel ca în indienii americani sau în eschimoşi)
o enclavă premodernă, precapitalistă, şi astfel găsesc în ei pretextul pentru
exprimarea antimodernismului şi a anticapitalismul lor romantic. Evident, după
părerea lor, acest lucru nu e valabil în privinţa noastră, a albilor. Albii
sînt, desigur, moderni şi raţionali. Ce putem asculta la întruniri antirasiste?
Muzică ţigănească, folclor. Ce iubesc la romi cei care pretind că îi iubesc?
Obiceiurile poetice, credinţa, legendele, melodiile, muzicalitatea religioasă.
Inima, nu mintea. Romul (precum şi femeia, indigenul sau cel cu pielea
colorată) este ori infantil, ori de o „sălbăticie nobilă“. Este nestricat,
nereglementat, spontan, needucat, instinctiv. Într-un cuvînt, iraţional.
Există, evident,
o diferenţă între rasismul binevoitor dispreţuitor şi cel criminal. Omul sărac
găteşte şi cu apă; uneori, trebuie să facem un compromis cu primul, pentru că
nu avem timp să refuzăm prejudecăţile învechite atunci cînd trebuie să salvăm
vieţi.
Acest compromis trebuie
făcut uneori, dar acest lucru încă nu absolvă reacţiunea romantică de păcatele
ei.
Romii – să citim,
în sfîrşit, critic vulgata liberală – nu au revendicări, interese sau
strategii. Ei au „drepturi“. Ei nu sînt subiecţii, ci obiectele dreptului
liberal. Ei nu fac legea, ci sînt eliberaţi de justiţiarul alb, masculin. Atîta
timp cît clasele şi popoarele lipsite de capital şi de putere
politico-culturală nu dispun de subiectivitate politică (şi se află, prin
urmare, pe o poziţie subalternă), „emanciparea modifică de sus“ lucrurile, dar
păstrează totuşi condiţiile ierarhice (inegale).
Cealaltă
categorie: să-i ajute „societatea majoritară“ (respectiv clasa dominantă
proprietară, albă şi masculină) pe romi să îşi păstreze modul de viaţă
„tradiţional“ (adică pe cel creat în urma prăbuşirii industriei grele, acum
douăzeci de ani) şi să creeze condiţii economice în acest sens (adică să dea
bani).
Grupurile
subalterne – cele lipsite nu numai de autoreprezentare, ci de subiectivitate
politică! –, ni se sugerează, să se privească în oglinda puterii şi a ierarhiei
şi să fie aşa cum sînt văzute de imaginaţia politică (albă, masculină şi
burgheză). Aceasta este revendicarea tuturor care se află în poziţia de a fi
văzuţi şi auziţi.
Dar noi, în
schimb, să fim atenţi la ceea ce este încă invizibil. Să avem grijă de acea
logică care este încă nescrisă. Să ne imaginăm ce fel de parteneri ne-ar fi
romii şi ceilalţi stigmatizaţi în acea comunitate de frăţie care nu există.
Traducere de
Sebestyén György Székely
Corectură de
Veronica LazĂr
- Articole in legatura
- A iubi e ţigănesc
- Despre obiectele lui Lali Gábor

