Nr. 624 din 18.05.2012

Eseistică
Focus
Editorial
Actualitate
In memoriam
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Istorie
Arte
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2010   |   Ianuarie   |   Numarul 509   |   ARTE VIZUALE. Hei, ţigane!

ARTE VIZUALE. Hei, ţigane!

Autor: G.M. Tamás | Categoria: Arte | 1 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
ARTE VIZUALE. Hei, ţigane!

Ce nu trebuie să facă intelectualul alb sau gadjo? În primul rînd, să nu proiecteze asupra romilor tendinţele sale reacţionar-romantice refulate. Acesta este obiceiul – chiar atunci cînd diferă în conţinut – colonialiştilor şi al anticolonialiştilor, deopotrivă.

Despre cei asupriţi se obişnuieşte să se spună că sînt sălbatici, pasionali, senzuali – popoare naturale. Meritul lor nu este capul, ci inima, nu raţiunea, ci corpul.

Şi ochii rasiştilor convinşi se învîrtesc cu mare plăcere în orbite cînd vine vorba de minunatele şi excitantele ţigănci. Şi rasiştii convinşi îi admiră pe atleţii negri. Şi rasiştii convinşi aplaudă simţul muzical al poporului jazzului, bluesului şi al gospelului.

Toate astea sînt doar gargară.
 

Cînd cei care se află sus le recunosc celor de jos meritele care n-au de-a face cu Raţiunea, atunci este vorba întotdeauna de subjugare.

Nu a fost oare lăudată timp de milenii frumuseţea femeilor, disponibilitatea lor amoroasă, cuvioşia, smerenia lor, dragostea de mamă, în timp ce li se negau capacităţile raţionale şi chiar sufletul uman? Oare nu e ilustrată şi astăzi, în revistele onorabile, orice temă despre femei cu imagini seminude ale unor fete frumoase? Oare nu apreciază orice idiot homofob meritele designerilor de interior, ale creatorilor de modă, coaforilor sau cîntăreţilor de operă homosexuali? (Care sînt conotaţiile? Senzual, alunecos, frivol, fapt divers, secundar.)

Nu sînt oare emoţionaţi adepţii romantici şi conservatori ai ierarhiei şi ai sistemului de caste de truda agricultorului, care lucrează din zori pînă la apus? Ei sînt de fapt emoţionaţi de hărnicia lor simplă, de „frăţia cu natura“, de umilinţa lor superstiţioasă şi de supunerea faţă de preoţi şi stăpîni. Oare nu se înduioşează şi jurnalismul burghez de disciplina şi rezistenţa celui ce lucrează din greu?
 

Poporul este, precum ştim, o adunătură de fraieri de bună credinţă, atîta timp cît agitatori nemiloşi, pe ungureşte lelketlen izgatók („subversivi fără suflet“ – expresie minunată de pe vremea monarhiei cezaro-crăieşti), nu îi îndeamnă la grevă.

De minte, raţiune şi de aripile imaginaţiei conceptuale cei asupriţi şi prigoniţi nu au parte. (Critica intimă nazistă a „hiper-raţionalităţii“ evreilor nu este nici ea altceva decît mirarea că cei condamnaţi îşi permit să gîndescă – chiar mai mult, îşi permit să gîndească conceptual.)
 

Susţinătorii romilor văd foarte des în aceştia (la fel ca în indienii americani sau în eschimoşi) o enclavă premodernă, precapitalistă, şi astfel găsesc în ei pretextul pentru exprimarea antimodernismului şi a anticapitalismul lor romantic. Evident, după părerea lor, acest lucru nu e valabil în privinţa noastră, a albilor. Albii sînt, desigur, moderni şi raţionali. Ce putem asculta la întruniri antirasiste? Muzică ţigănească, folclor. Ce iubesc la romi cei care pretind că îi iubesc? Obiceiurile poetice, credinţa, legendele, melodiile, muzicalitatea religioasă. Inima, nu mintea. Romul (precum şi femeia, indigenul sau cel cu pielea colorată) este ori infantil, ori de o „sălbăticie nobilă“. Este nestricat, nereglementat, spontan, needucat, instinctiv. Într-un cuvînt, iraţional.

Convieţuirea cu romii (a se înţelege: siguranţa albilor alături de romi) trebuie să fie un compromis între indivizii raţionali (cei care respectă regulile juridice şi sociale) şi protejaţii lor iraţionali şi infantili. Evident, conform „elitei“ albe. Conflictul milenar dintre sedentari şi nomazi colorează acest lucru. Limba străină, predominarea oralităţii, portul tradiţional, călăritul – lucruri cunoscute din mitul nobilului beduin şi din povestea despre ultimul mohican, precum şi din dulcea şi nostalgica complezenţă a westernului în privinţa genocidului.
 

Există, evident, o diferenţă între rasismul binevoitor dispreţuitor şi cel criminal. Omul sărac găteşte şi cu apă; uneori, trebuie să facem un compromis cu primul, pentru că nu avem timp să refuzăm prejudecăţile învechite atunci cînd trebuie să salvăm vieţi.

Acest compromis trebuie făcut uneori, dar acest lucru încă nu absolvă reacţiunea romantică de păcatele ei.

Cultul pentru arta naivă romă şi pentru folclorul rom nu este deloc inocent. El stă în calea adevăratei subversiuni – a adevăratei răsturnări –, deci a adevăratei emancipări. Acest cult este parte a acelei strategii universale de dominare, care nu recunoaşte capacitatea de a gîndi a celor asupriţi (proletari, femei, săraci, minorităţile sexuale şi etnice, copii, stigmatizaţi psihiatric, dependenţi de droguri, nomazi, refugiaţi, cei incapabili de adaptare, puşcăriaşi şi internaţi).
 

Romii – să citim, în sfîrşit, critic vulgata liberală – nu au revendicări, interese sau strategii. Ei au „drepturi“. Ei nu sînt subiecţii, ci obiectele dreptului liberal. Ei nu fac legea, ci sînt eliberaţi de justiţiarul alb, masculin. Atîta timp cît clasele şi popoarele lipsite de capital şi de putere politico-culturală nu dispun de subiectivitate politică (şi se află, prin urmare, pe o poziţie subalternă), „emanciparea modifică de sus“ lucrurile, dar păstrează totuşi condiţiile ierarhice (inegale).

Cei mai binevoitori liberali şi democraţi burghezi spun că romii ar trebui să vorbească ei înşişi. Acest lucru ar fi corect dacă liderii şi intelectualii romi ar fi feriţi sau ar putea să fie feriţi de ideologiile aşa-numitei „societăţii majoritare“, adică ale clasei albe dominante. Dar mulţi dintre ei împărtăşesc clişeele reacţionar-romantice, mai ales două categorii ale lor. Una: să se adapteze romii (femeile, proletarii, homosexualii) la raţionalitatea dominantă, să se aşeze în băncile fabricii educaţionale represive, să ocupe locurile de muncă represive, să se culce în patul logicii „majoritare“ (mai bine zis, al logicii care face apel la majoritate în interesul represiunii); astfel, s-ar putea ca ei să îşi piardă farmecul, mirajul – vai de mine! –, dar măcar nu vor muri de foame.
 

Cealaltă categorie: să-i ajute „societatea majoritară“ (respectiv clasa dominantă proprietară, albă şi masculină) pe romi să îşi păstreze modul de viaţă „tradiţional“ (adică pe cel creat în urma prăbuşirii industriei grele, acum douăzeci de ani) şi să creeze condiţii economice în acest sens (adică să dea bani).

Grupurile subalterne – cele lipsite nu numai de autoreprezentare, ci de subiectivitate politică! –, ni se sugerează, să se privească în oglinda puterii şi a ierarhiei şi să fie aşa cum sînt văzute de imaginaţia politică (albă, masculină şi burgheză). Aceasta este revendicarea tuturor care se află în poziţia de a fi văzuţi şi auziţi.

Dar noi, în schimb, să fim atenţi la ceea ce este încă invizibil. Să avem grijă de acea logică care este încă nescrisă. Să ne imaginăm ce fel de parteneri ne-ar fi romii şi ceilalţi stigmatizaţi în acea comunitate de frăţie care nu există.

 

Traducere de Sebestyén György Székely

 

Corectură de Veronica LazĂr



Articole in legatura
A iubi e ţigănesc
Despre obiectele lui Lali Gábor
Etichete:  Hei ţigane

Comentarii utilizatori

Excelentiulia - Vineri, 22 Ianuarie 2010, 18:04

Foarte bine adus concentratul lui Tamas de gandire postcoloniala - un domeniu vast de studii si dezbateri care se desfasoara in SUA de aproape 30 de ani, din pacate foarte putin cunoscute la noi - intelectualul roman facand de regula economie de asemenea \'mofturi stangiste\' si predicand, asa cum sugereaza si Tamas, statul de drept si catehismul drepturilor (chestia cu care se simte el cel mai aproape de \'adevarata civilizatie\' - occidentala bineinteles)

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Pe viaţă şi pe morţi
„Alba-neagra“ la Ministerul Educaţiei
BIFURCAŢII. Pornind de la cazul Ioan Mang
SOFTUL ROMÂN. Fluturi &Fluturoaice
A murit Irina Mavrodin
Cele mai comentate articole
Pe viaţă şi pe morţi
BIFURCAŢII. Pornind de la cazul Ioan Mang
SOFTUL ROMÂN. Fluturi &Fluturoaice
„Alba-neagra“ la Ministerul Educaţiei
A murit Irina Mavrodin
Cele mai recente comentarii
volo
suparat?
@ Paul Cernat
@ Marin
hm...
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire