Nr. 624 din 18.05.2012

Eseistică
Focus
Editorial
Actualitate
In memoriam
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Istorie
Arte
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2011   |   Noiembrie   |   Numarul 602   |   AVALON. Artă juvenilă și memorie

AVALON. Artă juvenilă și memorie

Autor: Ovidiu PECICAN | Categoria: Rubrici | 4 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
AVALON. Artă juvenilă și memorie

După ce, de foarte puțin timp, Pavel Chihaia și-a publicat Opera omnia în zece volume, o carte nouă iese la iveală de sub pana istoricului aproape nonagenar. De astă dată, cel care scrie nu este nici prozatorul, nici istoricul, ci, mai curînd, memorialistul. Aflat pe un pisc al propriei vieți, autorul privește nostalgic și neconsolat în urmă, la anii tinereții, evocînd mlădițele artistice ale anilor de studii și ale primilor pași în societate, cînd România se preschimba ca peste noapte, într-o temniță întunecată. Despre prietenii artiști și înfăptuirile lor (Cluj-Napoca, Editura Eikon, 2011, 200 p.) scoate din uitare nume cunoscute, altele necunoscute, precum și o serie de lucrări de grafică în posesia cărora Pavel Chihaia pare că se află, chiar dacă viața l-a dus departe de ținutul constănțean unde s-a născut sau de Bucureștiul tinereții și al maturității lui artistice și savante.

 
Carte interesînd, în principiu, prin portretele literare pe care le oferă, prin figurile plasticienilor evocați și prin ilustrația abundentă și valoroasă, noua apariție din palmaresul neobositului polihistor evocă, de fapt, un timp al preschimbării plăpîndei redemocratizări și liberalizări de după capitularea Germaniei și încheierea celui de-Al Doilea Război Mondial în dictatură de extremă stîngă, înfeudată profund Kremlinului și lui Stalin.
 
Poate și datorită contrastului între evocările chipurilor solare răsărite din trecut și anotimpul auster și sumbru în care se petreceau evoluțiile avute în vedere, acest poem de elevație sufletească pe care Pavel Chihaia îl construiește urmînd, parcă, o estetică a clasicității greco-latine (portretistica plutarhiană sau tratatele antice despre virtuți), încă din primele rînduri cei patru prieteni de suflet apar precum clasicul patrulater mușchetăresc: „Din bunii mei prieteni, ale căror desene le reproduc …, trei mi-au fost colegi în clasa a VII-a a liceului «Mircea cel Bătrîn» din Constanța, iar al patrulea frecventa un liceu din București“. Alături de ei însă, pe parcursul cărții apar și alții, uluitori prin disponibilitatea lor plurală ce exprimă o sete de expresie și o aspirație artistică nefixată într-un singur loc. Ștefan Remencoff, Stere Popescu și autorul însuși desenau fără a face din asta vocația lor de căpetenie. „Eram preocupat de literatură și filozofie, Ștefan Remencoff a devenit un prețuit compozitor muzical în Bulgaria, iar Stere Popescu a căpătat o deosebită notorietate ca dansator, poet, actor.“ Dar, alături de aceștia, cartea mai conține referiri și cu privire la Șerfi Șerbănescu („unul din marii moderniști români“, și Iulian Gheorghiu („asistent al profesorului Camil Ressu, de la Institutul de Istoria Artei din București“). Alături de toți cei menționați deja, în chip oarecum neașteptat, apare și poetul Constant Tonegaru în chip de… desenator. Ion Vlad și Dumitru Demu – „considerați cei mai îndrăzneți sculptori ai generației“ –, Ion Frunzetti, caricaturist, aici, Eugen Drăguțescu („profesor de desen la Academia de Arte Frumoase din Roma, apoi profesor de artă contemporană la Institutul Enciclopedic din Treccani“), George Tomaziu (stabilit, după ani de temniță comunistă, la Londra și la Köln), Constantin Piliuță și Radu Maier.
 
Șirul, destul de lung, al evocărilor prilejuiește un regal artistic pentru că, dincolo de amintiri sau de momentele de receptare critică, de recuperarea unor eseuri proprii de tinerețe, pe teme de istoria artei, acestea izbutesc să țeasă o pînză afectivă structurată și vibrantă. Paginile conțin din abundență portrete: ale lui Pavel Chihaia, multe dintre ele făcute într-o clipă densă, încapsulată în propria-i rotunjime, din trecutul interbelic sau din perioada imediat după conflagrație; dar și autoportrete, schițe încrucișate ale prietenilor, daruri păstrate cu dragoste și împărtășite, acum, și altora.
 
Tentativa este îndrăzneață și, păstrînd proporțiile, are ceva din strădania lui Giorgio Vasari de a înregistra viețile și opera artiștilor vremii lui. Nu sînt mulți istorici și romancieri români care să fi adus o asemenea ofrandă prieteniei, la zeci de ani după efervescența spontană și imprevizibilă a acesteia, după ce protagoniștii au fost împrăștiați în patru vînturi. Dar, dincolo de ceea ce se vede în imediat, cartea cu conținut memorialistic și cu ilustrație demnă de un album de artă pe care o publică acum Pavel Chihaia reprezintă explorarea potențialului artistic tineresc al unei epoci de răscruce din istoria noastră, și, nu în ultimul rînd, al unui topos. Locul privilegiat din amintirea scribului este aureolata prezență citadină de la malul Mării Negre: „Una din intențiile cu care am făcut cunoscute aceste interesante – îndrăznesc să cred – începuturi a fost și punerea în lumină a idealurilor din Constanța anilor ’40, care merită a fi subliniate“. Vitalitatea exuberantă a locului, exprimată în oameni, reușește, în perspectiva timpului, pare să spună Pavel Chihaia, să depășească împrejurările constrîngătoare și apăsătoare ale istoriei care i-a împrăștiat în cele patru vînturi pe băieții talentați de odinioară; nu fără a-și presăra calea cu fapte culturale memorabile din sfera scrisului, a muzicii, a plasticii și a dansului.

Astăzi, cînd școala românească este amintită de la cele mai înalte tribune mai mult pentru a fi hulită și minimalizată de cei în grija cărora se află, o carte precum Despre prietenii artiști și înfăptuirile lor relansează speranța în virtuțile naturale demne să fie descoperite și cultivate acolo unde se învață, dincolo de litera manualului și de împrejurările momentane neprielnice.



Etichete:  Pavel Chihaia

Comentarii utilizatori

CulturăLațcu Alexandra - Vineri, 25 Noiembrie 2011, 22:51

Institutul Enciclopedic din Treccani este, de fapt, Istituto dell'Enciclopedia Italiana ”Giovanni Treccani” din Trieste. Nu mai continui cu alte greseli din lipsa de spatiu si... din inutilitate. Autorul este maestru in astfel de gafe de cultura generala. De fiecare data cand citesc ceva semnat de el (din fericire o fac rar), ma inspaimanta confuziile si greselile grosolane pe care le face. Poate acum va da vina pe Chihaia.

o reactie iritata?!Teodora Tomaziu - Sambata, 26 Noiembrie 2011, 11:23

Observatia dvs. trebuie, cu siguranta, luate foarte in serios, de vreme ce vadeste atita superficialitate: eu vad in text semnele citarii - in limba romana le numim ghilimele -, de unde putem lesne deduce (voi cumpara cartea, ma intereseaza, articolul face bine ca o semnaleaza, si voi verifica) ca se citeaza din textul comentat.

Dnei Latcu AlexandraOvidiu Pecican - Sambata, 26 Noiembrie 2011, 11:28

Stimata Doamna Latcu,

Multumesc de semnalare si de indreptare. Inteleg din ce scrieti ca se intimpla sa mai cititi cite unele dintre articolele mele. Sunteti prea amabila. Cum greselile nu ocolesc pe nimeni, nu vad niciun motiv rezonabil pentru a nu le semnala si indrepta pe ale mele. E un exercitiu salutar pentru care v-as fi recunoscator daca nu as citi in exprimarea pe care i-o dati, si o neasteptata ranchiuna. "Greseli grosolane"? "maestru in astfel de gafe de cultura generala"? "Ma inspaiminta"? Retorica dvs. gongorica pare exagerata. Ce de sublinieri! Un pic de surdina in formularea obiectiilor ar aduce in discursul dvs. critic o nota de eleganta, nu credeti?

Cultură reloadedd-ra Lațcu Alexandra - Sambata, 26 Noiembrie 2011, 16:45

@ Teodora Tomaziu = Ovidiu Pecican + 5 minute

Ma indoiesc ca Pavel Chihaia putea face o asemenea confuzie grosolana (atributul e prea bland pe langa confuzie). Putea scrie cel mult Institutul Enciclopedic Treccani, forma prescurtata a siglei pe care am citat-o mai sus. Enciclopedia Treccani face parte din ABC-ul oricarei culturi generale despre Italia contemporana.

Nu inteleg de ce sa ”cumparati” o carte pe care o aveti deja.

Ranchiuna? Va place sa va flatati, pesemne. E adevarat ca greselile nu ocolesc pe nimeni, insa oamenii (unii cel putin: veritabilii savanti, profesori, specialisti, profesionisti etc.) ocolesc greselile. Ca nu faceti parte dintre acestia din urma, va priveste in fond si la urma urmei.

Ce are a face presupusul gongorism (mai cititi si dictionarul cand folositi cuvinte cu care nu sunteti prea familiar) sau insinuata lipsa de eleganta (wishful thinking) cu faptul ca am dreptate? Sau nu?

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Pe viaţă şi pe morţi
„Alba-neagra“ la Ministerul Educaţiei
BIFURCAŢII. Pornind de la cazul Ioan Mang
SOFTUL ROMÂN. Fluturi &Fluturoaice
A murit Irina Mavrodin
Cele mai comentate articole
Pe viaţă şi pe morţi
BIFURCAŢII. Pornind de la cazul Ioan Mang
SOFTUL ROMÂN. Fluturi &Fluturoaice
„Alba-neagra“ la Ministerul Educaţiei
A murit Irina Mavrodin
Cele mai recente comentarii
numiriile ministrilor
volo
suparat?
@ Paul Cernat
@ Marin
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire