Succesul pe care îl cunosc autorii şi
titlurile ţinînd de ceea ce se numeşte „literatură inspiraţională“, de
producţia formativă inspirată din experienţa marketingului şi managementului
nord-american nu pot lăsa indiferent pe nimeni dintre cei care urmăresc, oricît
de distraţi, seismica pieţei de carte. Este clar că asistăm, din acest punct de vedere, la introducerea în
circuitul universal a unui tip de experienţă cu consecinţe istorice
semnificative şi cu impact vizibil chiar şi de la distanţă în universul de
reprezentări şi de acţiune al oamenilor contemporani. În ultimă instanţă,
prosperitatea şi succesul de viziune politică al oamenilor de peste Ocean
trebuiau să derive – şi chiar au derivat – dintr-o anumită viziune asupra
lumii. Şi chiar dacă rădăcinile acesteia sînt în general cunoscute şi
analizate, fie că este vorba despre inspiraţia ateniană a părinţilor fondatori
ai SUA, fie că se invocă etica protestantă evidenţiată critic şi analitic de
Max Weber, în acest domeniu rămîn încă multe lucruri de discutat şi multe
surprize de înregistrat.
O carte de mare
succes a ultimilor ani – tradusă în optzeci şi ceva de limbi, printre care şi
româna – este cea datorată lui T. Harv Eker, Secretele minţii de milionar.
Stăpînirea jocului interior al bogăţiei (Editura Curtea Veche, Bucureşti, 2007,
208 p.). Să gîndeşti ca un milionar poate însemna, pe lîngă a şti cum să te
îmbogăţeşti, multe alte lucruri, mai ales dacă vine vorba despre „jocul
interior“ al bunăstării. După Eker, „nu trăim pe un singur plan de existenţă.
Trăim în cel puţin patru realităţi diferite, în acelaşi moment. Aceste patru
cadrane sînt: lumea fizică, lumea mentală, lumea emoţională şi lumea
spirituală. [...] Ceea ce majoritatea oamenilor nu realizează este că lumea
fizică este, în mare măsură, doar o «rezultantă» a celorlalte trei“. Iată o
teorie care face din pragmaticul Eker un idealist sui generis, care recomandă
cititorilor săi modificarea realităţii pornind de la o declaraţie reluată
asiduu, conform căreia „Lumea mea interioară îmi creează lumea exterioară“.
Conduita aferentă este prinsă într-un lanţ de condiţionări ce fac din gînduri
premisa sentimentelor, din sentimente, imboldul la acţiune, prin aceasta
ajungîndu-se la rezultate. Şi aşa mai departe...
Ce consecinţe
poate avea o asemenea filozofie de viaţă, încurajate – cel puţin în cazul
autorului şi al fanilor săi – de rezultate substanţiale la nivelul modului
propriu de viaţă, în modelarea istoriei? Întrebarea nu este deloc superfluă,
cîtă vreme în evoluţiile terestre ale oamenilor, ale popoarelor şi ale
macroentităţilor continentale ori transcontinentale fiecare traseu biografic,
vizibil sau nu, influenţează, la nivel statistic, marea istorie. Întîi,
convingerile lui Eker sînt în mod clar expresia unui alt tip de determinism,
unul subiectiv. În al doilea rînd, acesta pune la bazele sale un anume tip de
paideia, recomandîndu-se ca un demn de interes avatar contemporan al
iluminismului. În exerciţiul diurn şi în pedagogia promovată de autorul
american nu mai avem însă de-a face cu promovarea educaţiei aşa cum era gîndită
de maeştrii secolului al XVIII-lea european sau de danezul Grundtvig în veacul
următor. Ceea ce propune Eker nu ţine nici de erudiţie, nici de lectură, ci are
în vedere formarea unui mod de gîndire şi de acţiune coerente, o practică a
evaluărilor şi a corecţiilor permanente, stabilirea unor mize ambiţioase, toate
la nivel personal. Un individualism care nu exclude generozitatea şi scopurile
ideale, ci le presupune, chiar dacă a fost criticat pentru presupoziţia tacită
că defavorizaţii vieţii sînt vinovaţi de situaţia lor prin... lipsă de metodă.
O asemenea
filozofie, simplă, pe înţeles, jalonată de proceduri ce nu necesită pregătiri
speciale – ci mai degrabă tenacitate, perseverenţă –, în principiu, la îndemîna
oricui, nu este singulară. O poţi regăsi şi în volumul lui Jeffrey D. Smith,
Urmează-ţi visul. Cum să-ţi transformi ţelurile şi visele în realitate (Editura
Curtea Veche, Bucureşti, 2008), şi la Michael Neill, Poţi avea tot ce îţi
doreşti. Trebuie doar să vrei cu adevărat (Editura Amaltea, Bucureşti, 2007).
Abordată şi aplicată persuasiv, ea poate deveni şi chiar a devenit – în SUA – o
forţă capabilă să modifice istoria. O viziune activistă, mobilizatoare, de mare
accesibilitate şi impactă, cu precepte precise ce jalonează, pînă la urmă, un
anumit traseu mental, această proiecţie poate genera o filozofie a istoriei
descentrată de pe cultul eroilor şi al patriei, recentrată pe insul uman cu nevoile
şi visele lui speciale, prea îndelung cenzurate. Schimbarea de paradigmă pe
care o propune are mari şanse de a modifica major discursul istoric încă
dominant, propulsînd în miezul noii versiuni pe anonimul plasat undeva în josul
piramidei sociale, dar energic, tenace şi capabil să îşi urmărească ţelurile
himerice cu maximă vizualizare a detaliilor pînă cînd acestea devin dispuse să
prindă concreteţe.