Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2010   |   Septembrie   |   Numarul 543   |   AVALON. Sondaje în biografia cărţilor

AVALON. Sondaje în biografia cărţilor

Autor: Ovidiu PECICAN | Categoria: Rubrici | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Purtînd un nume prestigios, încărcat de trimiteri la textele sacre ale creştinismului, bibliologia este, cum se ştie, domeniul cercetării cărţii, în general, şi a cărţilor vechi în special. Sub acest stindard generic s-a încetăţenit studierea aspectelor fizice ale obiectului livresc, în calitatea sa de obiect cultural. Dar arealul acesta de cercetare cuprinde şi istoria cărţii, şi studiul artei tiparului.

În România, „secta“ bibliologilor – o numesc astfel datorită numărului relativ mic al experţilor în domeniu – are deja o vechime de cel puţin un secol şi jumătate, recomandînd publicului mai larg o elită a cunoscătorilor problemelor legate de evoluţia cărţii tipărite şi a răspîndirii ei, recuperatori de valori inestimabile ascunse sub aparenţe precare, nu o dată, şi pasionaţi colecţionari particulari ori angajaţi ai unor instituţii specializate în domeniu.

Orice s-ar crede, deşi România posedă încă din vremea lui Ion Bianu o bibliografie a cărţilor sale vechi, nici pînă astăzi ea nu a atins zona unei cunoaşteri maximale a domeniului vechilor tipărituri, deşi explorările sînt continue şi fructuoase. Rezultatele acumulate în deceniile din urmă de către bibliografii noştri arată clar că, în materie de tipărire şi circulaţie de carte, modernitate timpurie din Moldova, Ţara Românească şi din Ardealul românesc, orice prejudecată trebuie pusă sub semnul întrebării. Convingerea destul de răspîndită că războaiele, molimele, costurile ridicate, lipsa de instrucţie şi alte condiţii, dintre cele mai diverse, au împiedicat afirmarea apăsată a culturii scrise printre români se cere măcar nuanţată, dacă nu revizuită masiv. Se descoperă mereu noi tiraje şi noi ediţii din cărţi rare, subestimate cantitativ, se dă de urma unor pagini din cărţi socotite integral şi definitiv pierdute sau se retrasează harta centrelor de emergenţă culturală şi a zonelor pe unde cartea şi-a găsit odinioară sălaş.
 

Istoria culturii române este de neimaginat fără cercetarea bibliologică asiduă, iar dacă cineva ar crede că lăsarea în întuneric a acestui soi de cunoaştere nu ar aduce nici o pagubă majoră vieţii noastre cotidiene, s-ar înşela grosier. Ignorarea rădăcinilor culturale proprii este unul dintre izvoarele complexelor şi stigmatelor actuale care însoţesc, că o vrem sau nu, identitatea românească, atît acasă, cît şi în străinătate.

Iată doar cîteva motive pentru a saluta volumul retrospectiv al unei eminente specialiste în domeniu, Eva Mârza, intitulat Explorări bibliologice (Sibiu, Editura TechnoMedia, 2008, 352 p.), care înmănunchează rezultatele mai importante ale unei munci asidue de peste trei decenii.
 

În prima dintre cele trei secţiuni ale volumului, specialista şi-a grupat descoperirile referitoare la cartea veche din bibliotecile parohiale ale Transilvaniei. Faptul atrage atenţia că în secolele al XVII-lea şi al XIX-lea, în Ardeal se putea deja vorbi despre biblioteci la nivelul parohiilor, ceea ce arată, oricît de modeste ar fi fost ele, că preocuparea pentru instruire şi edificare, ca şi pentru acoperirea nevoilor cultului, era o realitate la nivelul preoţilor de ţară ai vremii. Cum scrisul atrage după sine scris, iar cărţile duc la apariţia altor cărţi, şi descifrarea însemnărilor marginale ale posesorilor cîte unui volum clarifică sau îmbogăţesc informaţia istorică şi dă seamă despre modul de a gîndi şi reflexele culturale ale preoţimii româneşti din Transilvania.

Cea de a doua parte a culegerii de studii, trece în revistă preocupările istoricilor cu privire la cartea veche, contribuind la înţelegerea modului în care cultura modernă a descoperit şi valorificat cartea veche. Timotei Cipariu, Nicolae Iorga, donaţiile de carte pentru Transilvania ale lui Şerban Cantacuzino sau românii bine situaţi şi instruiţi din Alba Iulia secolului al XVII-lea, rolul mitropolitului Atanasie Anghel, în răspîndirea cărţii printre români, şi donaţiile de carte către mediile ecleziastice greco-catolice indică direcţii de cercetare ce modifică sensibil imaginea preconcepută despre un anume imobilism existent în societatea românească a Ardealului dinainte de 1918.

În fine, în ultimul voleu, autoarea grupează rezultatele unor tatonări vizînd prezenţa cărţii româneşti vechi în spaţiul central-european, atrăgînd atenţia asupra circuitelor mai ample cărturăreşti, dincolo de barierele spaţio-temporale ale lumii căreia cartea veche îi fusese destinată. Direcţiile sînt biunivoce, urmărindu-se cînd cartea românească ajunsă în Slovacia, Cehia ori Moravia, cînd, invers, cartea străină poposită în bibliotecile transilvane.

Astfel de cercetări punctuale, legate în mod clar de interesul pentru Alba Iulia, în calitatea ei de centru de emergenţă şi receptare culturală livrescă în vremea principatului calvin şi a devenirii sale sub habsburgi, trec de interesul strict circumscris la zonă. Cărţile vin, de multe ori, din alte părţi ale spaţiului românesc ori european şi ajung în colţuri de lume nebănuite, marcînd o forţă de penetrare redutabilă. Oglindită în grăuntele de rouă, lumea cărţii nu îşi pierde din complexitate şi bogăţie, ci îşi evocă sugestiv prolificitatea şi dinamica.
 

La fel şi Eva Mârza, care astăzi îmbină sîrguinţa cercetării cu vocaţia didactică la universitatea apulensă, se dovedeşte o persuasivă preţuitoare a rafinatelor produse tipografice din alte timpuri, furnizînd noi teme şi motive de reflecţie istoriografiei în general, dar şi culturii româneşti actuale, care se poate întreba, pe bună dreptate, în ce măsură şi cu ce mijloace le este ea superioară, ca forţă de impact, antecedentelor sale. 



Etichete:  Eva Mârza
 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Norman Manea – Doctor Honoris Causa
Speranța lucidă a Bucureștilor
Educaţia – o piatră de încercare
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire