Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2008   |   Noiembrie   |   Numarul 448   |   Abordări electorale în România şi în SUA

Abordări electorale în România şi în SUA

Autor: Ciprian CIUCU | Categoria: Politic | 1 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text

„Politics, it seems to me, for years, or all too long, has been concerned with right or left instead of right or wrong.“ (Richard Armour)

 

Lupta electorală, sfîrşită acum în America, şi cea din România, abia la început, nu ne oferă prea multe instrumente pentru comparaţie, atît din motive evidente, precum deosebirile de grad şi de natură dintre cele două sisteme politice, dar şi din motive precum calitatea dezbaterii, claritatea mesajelor trimise electoratului şi coerenţa acestora. Ne vom mărgini doar asupra abordării celor două campanii pe o temă dezbătută cu ardoare la noi, pentru prima dată: educaţia.

În America, poziţiile celor doi contracandidaţi care contează sînt clare. McCain „will shake up failed school bureaucracies with competition“. Pe scurt, va zgudui birocraţia din şcolile ineficiente, folosind competiţia, le va oferi părinţilor putere de decizie asupra şcolilor şi va răsplăti doar profesorii buni. Cu alte cuvinte, va reforma, tăios, nepopulist, ceea ce nu merge în educaţia din statele Americii. Poziţia lui Obama este mai nuanţată, mai detaliată şi mai elaborată, dar se învîrte în jurul ideii de acces la educaţie: „no child left behind“, după cum spune el. Promite burse sociale, susţine întărirea Departamentului de Educaţie, se apleacă asupra educaţiei timpurii şi, în general, este convins că educaţia este treaba statului, văzînd politica de resurse umane ca pe o problemă în care statul federal trebuie să intervină prin politici specifice. În domeniul resurselor umane (profesori), sloganul lui Obama este: „recrutează, pregăteşte şi menţine profesorii în sistem“. Evident, ambii candidaţii se referă la sistemul public de educaţie american.
 
La noi, dezbaterea din educaţie este, după cum ştiţi, asfixiată de tema creşterii salariilor profesorilor din singurul şi din omniprezentul sistem de educaţie pe care îl avem: cel public. Restul dezbaterii este obturat de mesaje de genul: cît s-a construit şi cît nu, cît s-a făcut şi cît nu, cine promite mai mult, dar fără să ştim ce. Nici o deosebire doctrinară care să ne lumineze în privinţa instrumentelor ce vor fi folosite în acest domeniu. Vor fi ele capitaliste sau etatiste? Vor fi liberale sau socialiste? În această situaţie, nu putem identifica, cu precizie, ce promovează fiecare partid, poate cu excepţia lipsei de conţinut şi de realism, promovate de Traian Băsescu şi preluate de Partidul Democrat. În rest, doar aşteptaţi programele electorale din campanie şi observaţi cum vor fi ca şi trase la indigo. Toţi ne vor promite acces la educaţie, îmbunătăţirea statutului social al cadrelor didactice, creşterea calităţii educaţiei, burse, educaţie timpurie, afînarea materiei, descentralizarea educaţiei, pregătirea cadrelor didactice, bani pentru manuale şi pentru rechizite, o nouă lege care se lasă de prea mult timp aşteptată (şi care nu va schimba nimic), construcţia de şcoli şi de grădiniţe ş.a.m.d. Fără ca nimeni să ne spună cum! Deosebirile vor consta în cantităţile promise, fie că vorbim despre şcoli construite sau despre valoarea burselor. Din păcate, această abordare transcende toată dezbaterea politică şi nu se limitează numai la educaţie, domeniu pe care l-am ales aici doar ca exemplu.
 

Am spus-o atunci şi o repet acum: ideea unui pact naţional pentru educaţie, ca abordare unică, asumată de către toţi, de la partide, la sindicate şi la ONG-uri, este una foarte proastă.

Dacă strategia partidelor în educaţie va continua viziunea etatistă a măsurilor propuse de Comisia pentru educaţie de la Cotroceni, condusă de fostul ministru Mircea Miclea, ce alternativă avem, acum, la vot, dacă toate partidele au semnat? Cine îşi va asuma măcar critica permanent necesară oricărei politici publice?

Am aşteptat, mulţi ani, ca educaţia să devină, şi la noi, temă de dezbatere electorală, dar lipsa viziunilor alternative nu admite, în mod real, cuvîntul „dezbatere“. Este doar temă electorală.



Comentarii utilizatori

A se citi...Ciprian Ciucu - Joi, 6 Noiembrie 2008, 13:52

[...] În această situaţie, nu putem identifica, cu precizie, ce promovează fiecare partid, poate cu excepţia lipsei de conţinut şi de realism, promovate de Traian Băsescu şi preluate de Partidul Democrat cu sloganul \"bani contra reforma\".

Din paragraful redactat de redactie reiese doar ca as avea o problema cu presedintele sau PD. Ceea ce, evident, nu este cazul.

 
 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Norman Manea – Doctor Honoris Causa
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Educaţia – o piatră de încercare
Speranța lucidă a Bucureștilor
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire