„Trebuie unul cu dinţii mai tari. Nu
ştiu,
îl găsim, îl verificăm,
găsim o formulă ca la şerpi, exact aceeaşi formulă vom găsi şi
la candidatul nostru. Unul cu dinţii foarte tari... În
momentul în care îi prinde căpăţîna celui care
trebuie, s-o sfarăme“
Marian Vanghelie, PSD
„Eu cred că e nevoie în primul
rînd
de un candidat care să-l bată pe
Băsescu.
Cu ce dotare vine respectivul candidat
va fi
o problemă legată mai degrabă
de zona zoomorfă“
Mircea Geaonă, PSD
„[...] o variantă fără dinţi în
campania electorală, sigur că un astfel de candidat are şanse mai
mici“
Adrian Năstase, PSD
Revizuirea Constituţiei de către
puternicul PSD din 2003, care era sigur că-i va aranja lui Năstase
o lungă domnie de cinci ani, a aruncat românia, în
aceşti ani, într-o lungă etapă electorală, presărată cu
lupte pentru putere. Colac peste pupăză, alegerile europene dau noi
speranţe pierzătorilor la alegerile de anul trecut, care se agită
acum prin partidele lor să prindă un loc eligibil, capabil să-i
salveze şi să-i trimită pe un loc călduţ să ne reprezinte
tocmai de la Strasbourg. Abia răcoriţi de alegerile neconcludent
finalizate, dar concludente prin negocierile care au format Guvernul
PDL+PSD, politicienii dau semne că iarăşi se încing. Deja
caută strategii cîştigătoare pentru alegerile europene şi
un candidat pe măsura lui Traian Băsescu, devenit etalon
incontestabil în politica românească. Un candidat
decent, un om serios, bine pregătit, charismatic, cu calităţi
incontestabile şi recunoscute, nu are nici o şansă de a fi
promovat de către partide dacă nu are potenţialul de a-l termina
pe Băsescu. În PSD, de la Vanghelie la Iliescu şi de la
Năstase la Geoană, cu toţii au căzut de acord: „e nevoie, în
primul rînd, de un candidat care să-l bată pe Băsescu“.
Evident că acesta este o ţintă legitimă pentru orice partid
politic care-şi doreşte puterea. Problema este însă lipsa de
imaginaţie a politicienilor atunci cînd îşi formulează
oferta politică. Cu toţii sînt convinşi că numai un
candidat care e în stare să se exprime violent, cineva din
topor, cum se zice, cu un oarecare aer de golan dezinvolt şi fără
resentimente, numai acela va putea să-l învingă pe Băsescu.
Cu alte cuvinte, este nevoie doar de cineva care să-l bată pe
Băsescu cu armele aceluia. Un astfel de potenţial l-ar avea, de
exemplu, actualul primar general al Capitalei, Sorin Oprescu, care
şi-a etalat deja talentul de politician, temperamentul flegmatic şi
sîngele rece dovedite în ultima campanie pentru
Bucureşti. Pînă a-l convinge pe Oprescu de faptul că nu va
putea cîştiga de unul singur şi România, aşa cum a
reuşit în isprava cu Bucureştiul, PSD-ul caută un candidat
cît mai asemănător unei jivine, cu care să se arunce în
campania pentru preşedinţia României de anul acesta.
Cuvîntul „jivină“ nu ni se
pare nelalocul lui, chiar dacă este uşor cam dur. Să explicăm de
ce. Una dintre metodele prin care partidele politice îşi aleg
în general candidaţii este testarea imaginii acestora printr-o
serie de interviuri de grup (metodă calitativă de cercetare
sociologică), în care un potenţial candidat este asemănat cu
un animal. Astfel, unui cetăţean (subiect intervievat) luat de pe
stradă – în funcţie de diverse criterii socio-demografice,
cunoscute de experţii în campanii electorale – i se cere să
asemuiască înfăţişarea şi caracterul candidatului cu
acelea ale unui animal. Dacă mai mulţi cetăţeni-subiect îl
asemuiesc pe candidat cu acelaşi animal, atunci imaginea acestuia
devine reprezentativă (validă sociologic) pentru candidat.
Printr-un mimetism ciudat, înţeles mai cu seamă de către
profesioniştii marketingului politic, candidatul primeşte astfel
propriul său avatar. Unul este porc, altul măgar, altul cîine,
una coţofană, alta broască ţestoasă, un altul sau alta poate fi
ţap, iapă, guzgan rozaliu sau cine ştie ce alt vertebrat. Ideea de
bază este simplă: fiecare dintre făpturile pămîntului are o
serie de caracteristici care pot fi transpuse comportamentului uman.
Toate au calităţi sau defecte, în funcţie de unghiul din
care le priveşti. Aceste defecte şi calităţi repugnă sau pot fi
valorizate de către alegători.
De exemplu, un cîine poate fi
şi agresiv, şi murdar, dar poate fi şi un animal drag, credincios.
Profesioniştii campaniilor nu au altceva de făcut decît să
descopere, în rîndul candidaţilor partidelor politice,
animalele cele mai căutate pe piaţa electorală într-un
anumit timp şi spaţiu. Ei extrapolează astfel calităţile
avatarului zoomorf asupra candidatului, le accentuează şi le vînd
prin reclame la televizor sau prin alte mijloace. Cîteodată
fac la fel şi cu defectele adversarului. O imagine stabilă în
timp este o imagine care se bazează pe o percepţie cît mai
generalizată. Astfel, politicienii şi consilierii lor îşi
doresc imagini bine conturate şi cu priză la public. Animalul care
se caută anul acesta trebuie să fie un animal sălbatic, unul
puternic, care să-l dea jos pe Traian Băsescu din vîrful
lanţului trofic, „unul cu dinţii foarte tari... În momentul
în care îi prinde căpăţîna celui care trebuie,
s-o sfarăme“, după cum ne împărtăşea Marian Vanghelie de
la PSD.