OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Jurnalista Rodica Culcer a fost desemnata cistigatoare a concursului organizat de TVR pentru ocuparea postului de director la Directia Stiri. Rodica Culcer, in virsta de 53 de ani, a fost director general la Radio Total, director al Departamentului de Stiri la Europa FM si a lucrat aproape noua ani la postul BBC. Intre anii 2002 si 2003 Rodica Culcer a realizat la TVR emisiunea saptaminala de analiza si dezbatere Ultima editie. Pentru Rodica Culcer, marea provocare este rezistenta la presini si telefoane si transformarea stirilor TVR in evenimente de interes public.


Cum a fost la concurs? A fost mai greu ca la examenele din studentie?
Intr-un fel a fost mai greu. Poate mi-am pierdut eu obisnuinta examenelor si credeam ca n-am sa mai trec prin asa ceva. N-a fost greu profesional, intrebarile s-au referit strict la proiect si la meserie, la viziunea despre stiri. N-au fost intrebari tendentioase. A fost foarte greu pentru mine ca emotii.

Ati avut intrebari incuietoare?
N-am avut intrebari incuietoare. Erau intrebari derivate dintr-un interes legitim pentru pastrarea unei anumite echidistante a televiziunii. Am inteles ca asta este principala problema a presedintelui-director general, a membrilor comisiei de examinare: cum se va asigura rezistenta la telefoane, rezistenta la interventii politice?

Cum veti rezista la telefoane?
Tine si de persoane. Daca nu-ti datorezi numirea de interventia unor persoane, atunci nu esti obligat fata de ele. Daca ai ajuns intr-un post printr-un concurs care a fost decis de o comisie din care au facut parte si alti reprezentanti decit cei din coalitia de guvernamint, nu esti obligat sa raspunzi la telefoane. Eu i-am avut in comisie pe Tudor Giurgiu, care a fost numit de PNL, dar nu e membru PNL, George Pruteanu, care a fost numit de PRM si pe Ana Juganaru, numita de PSD. PD nu si-a desemnat reprezentanti in noul Consiliu de Adminitratie si nici Presedintia. Nu mi se pare potrivit. Legea era lege si trebuia respectata in momentul respectiv. Garantia cea mare pentru echidistanta nu este o persoana, si nu trebuie sa fie o persoana, ci un sistem de lucru si corp de principii si de reguli editoriale. Aici vreau sa apropii Televiziunea Romana de modul in care functioneaza BBC.


- Lipsa discernamintului editorial este cea mai grava problema

PD-ul si Presedintia nu au oameni in Consiliul de Administratie al TVR. E un handicap absenta acestora?
Raspunsul la aceasta intrebare il stie Tudor Giurgiu mai bine. Eu nu stiu daca exista o opozitie la schimbare in cadrul Consiliului de Administratie. N-am supus nimic Consiliului de Administratie sa vad daca exista o opozitie la schimbare. Eu cred ca si Presedintia si PD-ul ar fi trebuit sa-si desemneze reprezentanti in Consiliul de Adminitratie. Daca doreau sa schimbe legea, o puteau face din ianuarie. Nu este firesc sa te trezesti in luna iunie si sa spui ca legea nu a fost schimbata. Cu reprezentantii PD-ului si ai Presedintiei, Consiliul ar fi functionat bine, ar fi functionat mult mai corect. In acest moment, nici Presedintia, nici PD-ul nu se mai pot plinge de o decizie a Consiliului de Administratie, cit timp nu sint acolo. N-au a se plinge, pentru ca au facut un pas inapoi si i-au lasat singuri pe liberali. Aici n-a fost corect din partea lor.

Care credeti ca este marea hiba a jurnalelor de la televiziuni?
Jurnalele au hibe diferite. Tendentiozitatea este o mare hiba a jurnalelor, fie ca este este vorba de TVR, care a sarit dintr-o parte in alta, fie ca e vorba de Antena 1, care face clar propaganda pentru viziunea unui partid, chiar daca Observatorul este un jurnal foarte bun. Nota politica apare la Antena 1 si se simte foarte clar comanda.

Dar la TVR?
La TVR nu exista directie, in acest moment. Se simte lipsa unei strategii, ei nu stiu ce stiri trebuie sa faca, ba se fac stiri serioase, ba se deschide jurnalul cu accidente. S-a intimplat de prea multe ori acest lucru pe parcursul ultimelor sase-sapte luni. Si in anii trecuti nu stiai ce jurnale ai sa vezi; se intimplau lucruri in viata publica, dar noi vedeam un jurnal de fapt divers. Cred ca lipsa discernamintului editorial este cea mai grava problema. Asta genereaza o atmosfera de delasare si de lipsa de interes, care s-a manifestat in ultimele luni. Iar aceasta atmosfera da impresia unei lipse de profesionalism. Dar eu cred ca oamenii din TVR pot lucra ca niste profesionisti. Pur si simplu nu a existat stimulentul profesional, cel prin care sa-si doreasca sa faca cel mai bun jurnal de pe piata.

Sa vorbim de proiectul dvs. Cu ce se va incepe, care vor fi lucrurile care se vor schimba?
Vom lucra pe mai multe planuri. Vom elabora o strategie a Directiei de Stiri sa vedem exact ce fel de stiri facem, cum definim stirea de interes public. Sintem platiti de public si trebuie sa devenim, in sfirsit, o institutie de interes public. Vom redacta un set de reguli si proceduri editoriale prin care sa fie alese si ierarhizate subiectele, dupa modelul BBC. Ne inspiram dupa BBC, dar nu copiem cuvint cu cuvint. Am incercat sa citesc niste regulamente de evaluare a personalului din TVR: mi s-au parut ingrozitor de lemnoase. Am citit caietul de sarcini al Directiei de Stiri; totul este scris extrem de formal, de lemnos, de birocratic.

Cum va functiona Redactia Stiri?
Trebuie sa discutam in redactie, in mod serios si aplicat, fiecare jurnal de stiri: agenda lui inainte, modul in care se realizeaza si imediat dupa jurnal sa facem ceea ce la BBC se numea „un post-mortem“ – o discutie pe tema jurnalului, sa vedem ce n-a mers si ce se poate repara la editia urmatoare. Eu cred ca daca instituim aceasta disciplina de redactie foarte clara lucrurile se vor schimba si oamenii vor simti ca trebuie sa lucreze altfel. Vom face si o evaluare a personalului, om cu om. Ii vom evalua pe cei care lucreaza nemijlocit in pregatirea materialelor si a jurnalelor, sa vedem cine e mai potrivit sa faca un anumit lucru, poate ca oamenii nu sint impartiti bine, poate ca unora nu li s-a spus ce trebuie sa faca. Cert este ca vom lua citeva masuri organizatorice. De exemplu, jurnalele sint prost scrise. In alte redactii ale televiziunilor, oamenii care scriu un jurnal sint editori pregatiti si selectionati pentru ca stiu sa scrie bine, stiu sa capteze interesul telespectatorilor.

La TVR cum sint scrise jurnalele?
Sint scrise prost. Trebuie sa intarim acest corp al editorilor, sa intarim documentarea, care sa fie mai mult decit o scoatere din calculator a unor date. In jurnalele TVR mi se pare ca nu se da destula informatie de context, nu se face acel celebru background, pe care alte televiziuni stiu sa-l faca si care este esential. Noi trebuie sa adaugam valoare la stire, nu doar sa reproducem o stire Mediafax sau o declaratie oficiala.


- Se spune ca sint o apropiata a Cotrocenilor pentru ca eu am fost un critic sever al PSD

Ce gafa monumentala nu se va mai repeta sub mandatul Rodicai Culcer?
N-o sa mai ratam inundatiile. Mie mi s-a parut ca Televiziunea Romana a ratat subiectul inundatiilor, de care altii s-au ocupat repede, au inteles dramatismul. Alta gafa monumentala: atentatele din 21 iulie de la Londra au fost plasate pe locul patru in stiri. E o gafa editoriala.

Nici n-am sesizat acest lucru.
Nu, pentru ca probabil v-ati uitat la alta televiziune si pe buna dreptate. O alta gafa: mie nu mi s-a parut normal ca atunci cind a existat un conflict deschis intre Valentin Nicolau si presedintele Basescu aceasta stire sa se situeze la sfirsitul jurnalului. Toate celelalte televiziuni au deschis cu aceasta stire. Era un subiect de interes, trebuia discutat pe fata, deschis, cinstit, cerute pareri de ambele parti. Alte gafe au fost in campania electorala, in care o conferinta de presa in direct, destul de importanta la vremea respectiva, a candidatului opozitiei, a fost taiata ca sa intre Ogica. Indiferent cine este candidatul acela, asa ceva nu se mai poate repeta. Sa fereasca Dumnezeu sa mai facem asa ceva: ar trebui sa plec singura dupa astfel de gafe!

De ce se spune ca sinteti o apropiata a Cotroceniului? Ziarul Gardianul spune asta, in Comisia parlamentara Razvan Theodorescu a spus acelasi lucru, ca de la Cotroceni este pregatita Rodica Culcer pentru TVR. E vreu simbure de adevar in toata chestia asta?
Se spune ca sint o apropiata a Cotrocenilor pentru ca eu am fost un critic sever al PSD. De aceea se spune acest lucru. L-am criticat pe Adrian Nastase, nu ma rusinez de nici unul din articolele pe care le-am scris. Aceasta critica a PSD insemna implicit o sustinere pentru Traian Basescu. Sigur, la Radio Total, Traian Basescu era mai des intervievat decit in alte parti pentru ca in restul mass media era boicotat. Nu mi s-a parut corect acest lucru. La Radio Total, un radio de Bucuresti, era firesc sa-l intervievezi pe primarul municipiului. Acest lucru a deranjat PSD, asa cum si Traian Basescu a deranjat PSD-ul. Eu nu am o relatie personala cu Traian Basescu sau cu echipa de la Cotroceni. Eu am cu Traian Basescu o relatie mai noua, mai recenta, decit o am cu alti politicieni, pe care ii cunosc din 1990.

Cred ca PSD este deranjat si pentru ca am fost un ziarist care n-a vrut sa-l distruga pe Traian Basescu, asa cum au facut cei care s-au aflat in slujba lor. Cred ca in acest moment Traian Basescu este demonizat si nu are parte de o analiza obiectiva. Aceste analize obiective au mai aparut in presa scrisa, dar la televiziuni lipsesc. Televiziunile nu sint in stare sa gaseasca acea linie rationala in care sa fie puse in evidenta si partile bune si defectele lui Traian Basescu. Criticile sint atit de excesive incit fac imposibila o analiza obiectiva.

Vorbiti de „critici excesive“ la televiziuni?
Da, televiziunile nu se pot obiectiva. Am citit recent o monitorizare CNA a unor posturi de televiziune. Presedintele Basescu aparea in contexte pozitive doar intre 2% si 4% din cazuri. Era cel mai mediatizat personaj politic, dar in peste 90% din cazuri aparitia presedintelui era in context negativ. Asta nu este o atitudine echidistanta din partea nici unei televiziuni. Cum putem judeca personajul politic Traian Basescu cind tendinta de acuzare este atit de pronuntata?
Inainte sa va prezentati la concurs, ati primit incurajari, de la Alianta sau de la Cotroceni, sa candidati pentru sefia stirilor, sa mergeti spre acest post?
Ce inseamna incurajari? Adica, daca mi s-a spus, „du-te, ai sa cistigi sigur“? Nu, nu mi s-a spus.

Poate vi s-a spus: e bine sa incerci.
Asta mi-a spus mai multa lume. Eu am avut dubii pina in ultimul moment tocmai pentru ca imi era groaza de un concurs.

Eu vorbeam de incurajari din zona politica.
Mi-au spus mai multi ca e bine sa incerc. Ziaristi... Oamenii politici mi-au spus mai putin pentru ca nu m-am sfatuit cu ei. Nu m-am sfatuit cu oamenii politici daca sa ma duc sau sa nu ma duc la acest concurs. Nu am vrut sa ma sfatuiesc cu oamenii politici. Ar fi sunat ca o interventie.


- Am o profunda mefienta fata de afirmatiile oamenilor politici

In mandatul Rodicai Culcer, cum va fi tratata problema Aliantei, problema raporturilor guvern-presedinte?
Cum e firesc sa fie tratata: jurnalistic si din punctul de vedere al interesului public. O televiziune publica trebuie sa ofere stiri cit mai relevante pentru un numar cit mai mare de oameni. Aceasta este un principiu de baza al unei institutii publice. Vom prezenta ambele puncte de vedere. Sigur, nu putem sa evitam o anumita rationalizare a intregului eveniment sau a intregii dispute. Pur si simplu, nu putem sa ne asezam ca un Sfinx si sa nu punctam acolo unde unul a gresit sau celalalt a gresit. De exemplu: presedintele lanseaza acuzatii la adresa guvernului.

Acest acuzatii trebuie verificate, trebuie sa vedem in ce masura ele se sustin sau nu. Faptul ca presedintele acuza guvernul nu inseamna ca acesta este neaparat vinovat. De asemenea, nici una din afirmatiile guvernului nu trebuie luata de buna: toate trebuie verificate. Tot ce spun presedintele si premierul trebuie investigat independent. Eu am o profunda mefienta fata de afirmatiile oamenilor politici. Cred ca datoram publicului verificarea acestor informatii si decelarea unor eventuale agende ascunse in spatele unui set de atacuri. Intotdeauna un om politic, atunci cind lanseaza un atac, vrea sa demonstreze o chestiune. Este si interesul public la mijloc, pentru ca altfel si-ar pierde credibilitatea, dar exista si interese proprii.

Cum vedeti, ca analist politic, evolutia raporturilor dintre Presedintie si Guvern?
Conflictul nu se va atenua dintr-o data. Replica pe care a dat-o guvernul este un semnal ca guvernul nu vrea sa intre in conflict cu presedintele. Ceea ce este bine. Un conflict nu avantajeaza pe nimeni si, in nici un caz, tara. Dintr-un conflict nu profita decit adversarii actualei puteri. Daca Alianta si presedintele Basescu vor sa guverneze impreuna – si nu vad cum ar putea sa fie altfel – nu trebuie sa intre intr-un razboi deschis. Nu-si pot permite acest lucru. Guvernul si Presedintia au nevoie unul de celalalt.


- Nu-i plicticos sa scrii, dar iti lipseste febra redactiei

Traian Basescu vorbeste de grupuri de interese, de grupuri care influenteaza deciziile guvernamentale.
Problema grava – la care ambele parti ar trebui sa fie extrem de deschise – este cea a influentei unor oameni de afaceri fie asupra PD-ului, fie asupra PNL-ului. Dar si Traian Basescu ar trebui sa renunte la reprezentantii unor cercuri de afaceri care se invirt in jurul sau. Presa a inceput deja sa publice articole care demonstreaza relatiile unei anumite consiliere prezidentiale cu niste cercuri de afaceri incriminate de insusi presedintele Basescu in campania electorala. Si aceste aspecte trebuie lamurite, nu numai influenta pe care Dinu Patriciu o are asupra liberalilor. Problema care trebuie lamurita este in ce masura interesele de afaceri ale unor anumiti oameni sint favorizate de decizii guvernamentale. Asta trebuie sa clarificam. Nu trebuie sa ne intereseze daca premierul joaca table cu Peter Imre la Snagov. Important de vazut este daca guvernul a favorizat compania domnului Imre sau afacerile domnului Patriciu. Conflictul Basescu-Tariceanu poate sa fie o chestiune doar de suprafata, fondul chestiunii trebuie sa fie acela al stoparii relatiilor clientelare si de o parte si de cealalta.

Postul acesta, de sef la stiri, a fost sinucigas. Cei care au trecut prin acest post au plecat destul de sifonati. De ce ati acceptat aceasta provocare? Nu era mai comod sa scrieti articole pentru revista 22, pentru Evenimentul zilei, pentru Lettre Internationale?
Era mai comod, dar nu era deloc interesant, iti lipseste sarea si piperul muncii de ziarist. Nu-i plicticos sa scrii, dar iti lipseste redactia, febra stirilor, nu esti in mijlocul evenimentelor. E placut sa faci un pas mai departe. E usor sa critici ceea ce se intimpla, fara sa faci un efort ca aceste lucruri sa se schimbe. Si mai este ceva: eu am crezut intotdeauna in televiziunea publica. Am avut experienta mediiilor private, care n-a fost prea placuta. Si nu mi-a ramas de incercat decit televiziunea publica. Cred in institutiile publice, poate pentru ca am vazut ce poate sa faca BBC-ul, cu toate scaderile lui, pentru ca nu-l idealizez. Poate pentru ca am vazut ce a putut face BBC-ul, mi-ar parea rau sa nu pot incerca acest lucru si in Romania. Cred ca a venit timpul sa relansam si televiziunea publica, nu trebuie sa ramina o cenusareasa a televiziunilor. Eu cred in schimbarea televiziunii publice, cred ca trebuie sa aiba un rol foarte important de jucat si din perspectiva televiziunilor comerciale, care reflecta interesele patronilor. Imi pare rau ca trebuie sa o spun, dar nu cred ca un ziarist care lucreaza acolo, in forul lui interior, nu stie acest lucru.

Ce ati dori sa se spuna dupa trei ani de mandat?
As vrea sa se spuna despre Directia de Stiri ca a schimbat, din temelii, modul in care se fac stirile de interes public din Romania.

Veti realiza si o emisiune?
E greu sa realizez o emisiune zilnica atunci cind raspunzi de un departament atit de important. Am incercat sa fac acest lucru la Radio Total si am observat ca trebuie sa faci un rabat, undeva. Mi-ar placea sa fac cite o „editie speciala“, din cind in cind. Sau sa fac o emisiune saptaminala. Mai mult de atit nu cred ca voi putea. Important este ca departamentul sa mearga bine, sa se formeze o scoala in jurul tau, care sa duca mai departe ceea ce voi face eu impreuna cu cei pe care ii voi gasi acolo.

Va veti mentine comentariile politice in presa scrisa?
Eu sper sa mi le mentin. Voi intrerupe numai daca n-am sa le pot face din punctul de vedere al timpului.

Functia nu e incompatibila?
In lege scrie ca putem lucra in presa scrisa. Exclusivitatea se refera la televiziune. Eu n-as vrea sa renunt la presa scrisa. Imi da foarte mari satisfactii, nu vreau sa-mi pierd exercitiul de a scrie.

La Radio Total, erati interesata sa se prezinte cum trebuie si partea internationala. Cum veti face ca si la TVR subiectele internationale sa fie atractive?
Se intimpla in lume foarte multe lucruri interesante pe care noi le ratam. Ziaristii romani par concentrati exclusiv asupra amanuntelor, poate nesemnificative, sau a faptelor diverse sau anodine, care se intimpla in Romania, dar nu se uita la evenimentele internationale. Acestea n-au cum sa nu ne influenteze si pe noi. Nu mai sintem o tara inchisa, poate ca exista inca acest sindrom al tarii inchise: „ne intereseaza doar tarisoara noastra“. Trebuie sa intelegem lumea in care traim. TVR a inceput sa-si faca o retea de corespondenti, care este subutilizata. Oamenii nu sint pusi la treaba. Unii sint potriviti pentru ceea ce fac si stiu foarte bine ce se intimpla in capitalele in care locuiesc, altii nu. Cei care nu furnizeaza informatii relevante vor trebui schimbati. Ceilalti, care lucreaza bine, vor trebui altfel valorificati.

De exemplu, Sonia Rusu la Bruxelles ar putea sa dea mult mai mult. Cred ca nu i s-a cerut. Este serioasa si bine informata. Liviu Iurea cunoaste foarte bine situatia din Rusia si din CSI. Nu e suficient folosit. Mie mi se pare ca nu reflectam aproape deloc ce se intimpla in Republica Moldova. Cum putem sa nu reflectam ce se intimpla in Republica Moldova? De ce nu dam mai multa atentie la situatia din Ungaria, din Cehia, din Bulgaria? Si acolo ne-ar trebui sa avem foarte buni corespondenti. Mai departe: avem un corespondent la Washington. Foarte rar l-am vazut furnizind materiale la jurnal.


- N-am venit sa distrug o redactie

La Washington este Nicolae Melinescu. N-ar trebui schimbat?
Nu e fair sa spun public cum a lucrat Nicolae Melinescu pentru TVR inainte sa-i spun lui, in particular, ce cred despre prestatia pe care a avut-o.

Vreti sa faceti emisiuni noi?
Am si propus o emisiune care sa se cheme Ora de stiri – o combinatie de informatie si de analiza.

Cind sa fie difuzata?
Seara, dupa ora 22.00. Ora de stiri ar fi o emisiune de analiza pentru cei care sint interesati de o cunoastere mai aprofundata. Prin aceasta emisiune am iesi din acest tipar al talk-show-ului clasic; n-am nimic cu el, dar toata lumea il face. As vrea sa largesc stirile de dimineata, sa le fac mai dinamice, mai vioaie. Am propus si noi emisiuni saptaminale, nu neaparat politice. In acest moment avem foarte putine emisiuni saptaminale realizate de Directia Stiri.

Probabil ca va veti vei prelua mandatul la sfirsitul lunii august sau la inceputul lunii septembrie. Ce le veti spune prima oara celor 200 de oameni care sint angajati la stiri?
Le voi spune ca n-am venit sa distrug o redactie, asa cum spun multi. Le voi spune ca vreau sa fac o redactie profesionista de stiri, in care sa ne faca tuturor placere sa lucram.

Poate fi reformat TVR-ul? Putem avea un post public cu mai putin divertisment prost si cu mai multa informatie?
Aici e o mare problema. Canalul televiziunii publice s-a transformat intr-un fel de concurent la Antena 1 si la Pro TV. Nu-i normal asa ceva. Nu putem avea acelasi tip de emisiuni, precum Iarta-ma. Eu nu sint adepta emisiunii Iarta-ma. Pentru a obtine rating si bani de publicitate, aceste posturi speculeaza nefericirea unor oameni. Vind dramele oamenilor agentiilor de publicitate. Nu mi se pare etic. Cei care realizeaza astfel de emisiuni dau impresia ca vor sa rezolve probleme personale ale oamenilor. De fapt, nu le intereseza decit sa obtina audienta, sa aiba public pe care sa-l vinda agentiilor de publicitate. E un fel de voyeurism si de uitare peste gard si in sufletul omului. Nu cred ca asa se rezolva problemele oamenilor. Orice exploatare a vietii private in scop comercial nu mi se pare etica. Televiziunea nu va face dintr-o mama nedemna o mama buna, dintr-o data.

Repet intrebarea: poate fi reformat TVR-ul?
Daca n-as crede ca poate fi reformat nu m-as duce sa lucrez in TVR. Sigur ca scoaterea carutei din noroi presupune sa te bagi in noroi si sa tragi de caruta. Daca exista vointa necesara, TVR poate fi reformat. De putut se poate, cum sa nu se poata? Trebuie sa si vrem.


„Este un curaj sa te intorci in Romania“

Ati plecat de la BBC prin demisie. De ce?
Am plecat de la BBC prin demisie ca sa lucrez la Europa FM. Motivele care m-au facut sa plec din Anglia au fost strict personale. In primul rind, eu ramasesem singura in Anglia. Fiul meu plecase in Statele Unite pentru a-si face doctoratului. Pina la doctorat, fiul meu facuse scoala in Anglia, facultatea la Oxford si cistigase o bursa de doctorat in Statele Unite. El isi dorea sa lucreze acolo; pentru orice fizician, om de stiinta, America este tara in care poti sa te desavirsesti. Iar sotul meu nu a plecat niciodata din Romania decit pentru a ne vizita. El avea si are afacerile lui aici, cariera, viata lui profesionala se desfasurau in Romania. Ramasesem absolut singura la Londra, intre doua capete geografice: un capat al Europei si celalalt – pe un mal al Atlanticului. Si nu era usor.

Pe de alta parte, marturisesc ca la BBC se cam inchisesera posibilitatile in redactia in limba romana. Nu vreau sa credeti ca sint complet lipsita de modestie, dar cam invatasem ce aveam de invatat. In redactia in limba romana lucrurile incepusera sa se schimbe intr-un mod care a fost confirmat de evolutiile ulterioare. Ati vazut foarte bine ce s-a intimplat la BBC! Ati plecat de la biroul BBC din Bucuresti! Erau semne ca lucrurile aveau sa evolueze in aceasta directie inca de la plecarea mea. Daca nu s-ar fi ivit Europa FM, poate nu m-as fi intors in Romania. Incercam sa plec din redactia BBC in limba romana catre BBC On line sau BBC Training. Ajunsesem deja pe doua shortlist de interviu, cind a venit oferta de la Europa FM. Era singurul post la care ma puteam gindi in momentul respectiv. Asa s-a scris istoria.

E un curaj sa parasesti Occidentul si sa te intorci in Romania?
Da, e un mare curaj. Am lasat un post unde aveam un contract permanent, puteam sa stau pina la pensie in BBC. Am venit aici intr-un mediu privat, unde au fost perioade cind nu am putut lucra, din diferite motive, pe care le-am facut publice la vremea respectiva. Este un curaj sa te intorci in Romania daca te-ai obisnuit cu un anumit mod de viata, civilizat si normal. Dar Romania isi are provocarile ei, e o tara in care se construieste, in Anglia lucrurile sint, de bine de rau, facute, aranjate, stabilite, puse pe anumite baze. Daca din tot acest efort si zbucium care a urmat intoarcerii mele din Anglia voi putea sa schimb stirile TVR si sa las in urma o redactie care functioneaza corect, cred ca a meritat sa revin la Bucuresti.

Regretati Londra, regretati BBC-ul, regretati Occidentul?
Da.

Toate la un loc?
Da. Toate la un loc. Regret in primul rind Londra si Occidentul. Le regret. Le simt lipsa din foarte multe puncte de vedere: cultural, al vietii publice, al ziarelor, al revistelor.

E alt nivel al jurnalisticii?
Da, cu totul alt nivel. E mult mai interesant modul in care se pun problemele, in care se analizeaza orice eveniment, orice afirmatie. Primul lucru cind ajung la Londra este sa deschid un ziar – si ma simt deja in alta lume. In pare foarte rau sa spun: ziarele romanesti nu se ridica la nivelul celor occidentale.

Ce le lipseste?
Lipsesc oamenii care sa poata sa le scrie astfel incit sa fie de nivelul si de calitatea intelectuala a celor care sint in Occident. Nu spun ca nu sint ziaristi buni, dar nu sint destui. Si nu sint destui editori buni. Nu sint oameni cu o cultura generala. In Anglia, foarte multi oameni care lucreaza la ziarele serioase sint absolventi de Oxford, Cambridge, toti au facut studii avansate, au scris carti. Sint oameni de valoare. La noi mai trebuie sa treaca timp pina vom avea acest corp jurnalistic. Sint oameni inteligenti si talentati, eu nu vreau sa neg acest lucru, dar nu sint destui.

Astazi mai ascultati BBC-ul in limba romana?
Il ascult.

Si Europa FM?
Mai rar. Ascult Delta RFI, ascult BBC, ascult Radio Romania. Acolo unde pot sa ascult stiri o fac oriunde. Nu sint adepta radiourilor muzicale in FM. Mie radioul trebuie sa-mi spuna ceva interesant si de aceea trec de pe un post pe altul ascultind stirile cele mai interesante.

De ce va veti feri cel mai mult la TVR?
As vrea sa nu mi se poata reprosa, in anii urmatori, ca am fost partinitoare. Nici din punct de vedere politic, nici din punct de vedere uman. As vrea sa creez o echipa la TVR cu care sa schimbam fata stirilor.