Un domn profesor
universitar mi-a spus „nu înţelegi nimic din educaţie“ şi, ca atare, să nu mai
scriu despre acest subiect. Dojana mi-a fost aruncată după seminarul organizat
de Observator cultural în jurul relevanţei bacalaureatului, unde am încercat să
militez pentru descentralizarea învăţămîntului preuniversitar. Totuşi, mă încapăţînez
să cred că am avut şansa să cunosc „educaţia“ aşa cum este ea în multele şcoli
din sate şi oraşe prin care am umblat, pe culoarele şi prin birourile
ministerului, la conferinţe şi în studiile şi cercetările ce ne mai lovesc din
cînd în cînd cu adevărul lor statistic şi crud. De parcă ceea ce vedem cu ochii
noştri nu ar fi de ajuns pentru a recunoaşte: avem o problemă!
Revenind la
studii, vestea este că, acum, cu ocazia începerii noului an şcolar, s-a
publicat PIRLS-ul de anul acesta (Progress in International Reading Literacy
Study). Acest studiu, realizat pe eşantioane reprezentative de elevi, măsoară
nivelul de întelegere a unui text scris, demonstrează, cu credibilitatea unui
studiu consacrat, comparabil cu altele la nivel internaţional, ceea ce spunea
profesorul Rădulescu în vara aceasta: elevii noştri ştiu să citească, să spună
pe litere, dar nu au nici cea mai vagă idee ce citesc. Nu înţeleg cuvintele
care le ies pe gură, dacă sînt puşi să interpreteze un text de dificultate medie,
la prima citire. Pe scurt, cauzele identificate de experţi sînt următoarele: în general, elevii nu citesc,
nu au această deprindere; profesorii sînt slabi şi demotivaţi, tratîndu-şi
munca cu superficialitate; programa şcolară este neinteresantă şi, colac peste
pupăză, foarte mulţi elevi provin din medii sărace, înapoiate, care au regresat
după căderea comunismului şi nu şi-au mai revenit. Deci, cauzele se cunosc!
Diagnosticele au fost puse şi tot puse. Toată lumea a aflat! Nimeni nu face
nimic. În primul rînd, partidele politice nu fac nimic, preferînd politruci în
fruntea Ministerului Educaţiei, în defavoarea unor oameni suficient pregătiţi să
producă o schimbare reală. Paradoxul este că oamenii s-au săturat de schimbare
în educaţie, fără însă ca schimbarea să se fi produs. Ministerul, cu
funcţionarii săi de diferite ranguri, cu cele 47 de inspectorate şcolare şi cu
sute de alte instituţii din subordine, nu face nimic, pentru că nu poate ieşi
din paradigma etatistă şi preferă să îşi conserve puterea, în detrimentul
descentralizării şi al încurajării apariţiei învăţămîntului preuniversitar
privat. Corpul profesoral, dominat de sindicate reacţionare şi conservatoare,
nu face nimic şi aşteaptă apatic o schimbare ce nu se vede la orizont. Părinţii
nu fac nimic, pentru că nu ştiu ce pot face şi, chiar dacă ar şti, ori nu ar
avea timp să se implice la nivel de şcoală, ori le-ar fi frică să nu aibă de
suferit copiii lor. ONG-urile nu mai fac nimic, după ce, ani în şir, şi-au
bătut capul venind cu soluţii pertinente, pe care politicul şi administrativul
le-au ignorat cu bună ştiinţă. Angajatorii nu fac nimic şi preferă să strîngă
din dinţi cînd noul angajat (eventual, cu diplomă de licenţă în ştiinţe
juridice sau economice) nu leagă bine subiectul de predicat, alegînd să-i dea
salariu mai mic sau să se apuce să plătească ei înşişi pentru ceea ce
absolvenţii nu au învăţat la şcoală.
Educaţia este
unul dintre factorii determinanţi care pot duce la formarea unei clase creative
suficient de numeroase, necesare oricărui proces de modernizare, a cărei forţă
să contrabalanseze şi să depăşească forţele regresive din societate. Doar
educaţia este aceea care ne poate furniza ingineri, cercetători, întreprinzători,
comercianţi sau industriaşi, categorii care, prin simpla lor interacţiune, pot
genera creşterea economică şi pot atrage unii savanţi, bancheri sau manageri a
căror experienţă internaţională lipseşte ţării noastre.
Cînd tratezi
educaţia, este important să înţelegi subiectul şi procesele care duc la idealul
suprem – un absolvent cu care să te
mîndreşti –, dar la fel de important este să înţelegi lumea reală, pe aceea din
afara şcolii, fără de care educaţia nu-şi poate justifica existenţa.

