OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Primim aceasta scrisoare deschisa pe tema reorganizarii programelor de vara ale canalului public de radio Romania Cultural, un protest – de fapt – fata de regruparea emisiunilor literare intr-o singura zi. Idee discutabila, desigur, drept pentru care sintem deschisi si altor opinii. Proteste similare s-au inregistrat – sa ne reamintim – si atunci cind, pe timp de vara, au fost restrinse programele culturale ale Televiziunii Romane. Inainte de a aprecia cit de bune sau de rele sint atari masuri, se cuvine – credem – sa fie cintarite toate argumentele, si pro, si contra. In spiritul obiectivitatii, sa spunem ca, din pacate, ori de cite ori se fac incercari de reformare a institutiilor publice – Radio, Televiziune, SIDEX, regii autonome – infloresc acuzatiile impotriva administratiilor. Fireste ca nu toate masurile de reforma sint obligatoriu bine gindite, dar nici nu sint toate obligatoriu rele. Trebuie vazut si evaluat ce si cum. Scrisoarea deschisa prezinta punctul de vedere al realizatorilor de emisiuni culturale din Radiodifuziunea Romana (in paranteza fie spus, nu chiar toti atit de apreciati cum se deduce din text…). Asteptam si alte argumentari. (Observator cultural)


O constanta a politicii duse in Radiodifuziune incepind din 1995 este dispretul cu care au fost si sint tratate emisiunile literare. Indiferent de calitatile lor, de traditia ce o reprezentau, de valoarea documentelor-istorica, marturie a ceea ce s-a intimplat in cultura romana in ultimul deceniu. S-a uitat pur si simplu ca doar Postul national avea in program emisiuni cu asemenea profil. Totul a inceput in vara lui 1996, cind Redactia Literatura-Arta a fost desfiintata si s-a produs unirea cu sectia de stiinta a altei redactii. S-a nascut deci un hibrid alcatuit din redactori cu preocupari si formatii dintre cele mai diverse. Apoi, o data cu reorganizarea pe canale a Radioului, directia Canalul Cultural a trecut la niste masuri de neinteles, nefiind justificabile decit prin dorinta de a-si arata autoritatea. Astfel au fost schimbate zilele si orele de difuzare ale unor emisiuni (v. Revista literara radio, Poezie romaneasca, Zari si etape, Carti, idei, manuscrise etc.) unele, emisiuni au fost desfiintate fara motiv (Sfirsit de veac si de mileniu, Intre monolog si dialog, Jurnalul galeriilor, Agenda teatrala si cinematografica, Viata cartilor), altora li s-a schimbat titlul pentru a se lauda cineva cu asa-zise noutati (Rampa si ecranul a devenit Artele spectacolului, Oda limbii romane, O sama de cuvinte, iar Studioul de poezie s-a numit Meridianele poeziei). Toate acestea au creat un sentiment de instabilitate in redactie si au dus la diminuarea prestigiului dobindit cu greu.

De curind am primit noua grila, pentru perioada de vara, alcatuita de conducerea Canalului Cultural. Prin ea se da lovitura de gratie emisiunilor literare. In ce consta aceasta? In repartizarea tuturor emisiunilor cu acest profil, in ziua de luni! De dimineata pina seara se va asculta doar literatura (cu pauze muzicale). Isi da oricine seama ca audienta va fi nula, iar redactorilor li se va spune ca emisiunile nu intereseaza pe nimeni. Se prevede de asemenea transformarea structurala a unor emisiuni in sensul ca, in locul inregistrarii curate, consistente si profesionale, unele vor fi transmise in direct, dupa ora 22,30, timp de circa 75 de minute. Gestul pare binevoitor, dar, in fond, vine in defavoarea unor emisiuni gindite pe durata a 30 de minute. O schita nu se poate transforma intr-un roman, din cite stiu. Mai adaug si faptul „marunt“ ca Fonoteca de aur a Radioului nu se va imbogati cu nimic, iar o conversatie de peste o ora, la concurenta cu sporovaielile televiziunilor, nu anunta nimic bun. Parca pentru a stimula la nesfirsit „energiile creatoare“ ale redactorilor, s-a inventat de citeva luni, un diabolic sistem de onorare a colaboratorilor. Urmarea? Prozatori, critici, poeti, actori nu si-au primit drepturile banesti de prin februarie-martie.

Daca vreun membru al redactiei are vreo obiectie, raspunsul este acelasi: iti convine? Bine. Nu? La revedere. Desi lucram la o institutie speciala, de interes public. Mentionez ca in toate acestea nu s-a tinut in nici un fel cont de parerile redactorilor (multi nume sonore ale Radioului, specialisti apreciati, membri ai Uniunii Scriitorilor) si ca nu s-a putut discuta cu Presedintele-Director General, desi a fost rugat sa se intereseze si de soarta acestor emisiuni dedicate literaturii contemporane. Asadar, prin indiferenta unora (multumim comisiilor de specialitate ale Parlamentului pentru cei cu care ne-au blagoslovit), prin incapacitatea si continua dorinta de razbunare a altora, vom vedea cum emisiuni de reala tinuta artistica si publicistica vor disparea. Desfiintarea lor s-a facut lent, in mod deliberat si cu o luciditate demna de o cauza mai buna. Poate ca aceste rinduri, pe care am ezitat mult pina a le incredinta tiparului, vor mai putea schimba ceva. Se intelege, in bine. Pentru literatura, pentru Radiodifuziune, pentru foarte bine pregatitii redactori si nu pentru subsemnatul.

Liviu GRASOIU
redactor-sef adjunct