OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

De aproape o luna si jumatate, senatorii tergiverseaza – sub diferite pretexte – votul asupra ordonantei de urgenta care modifica formularele privind declaratiile de avere si de interese. Nu doar reprezentantii PSD se simt jenati si amenintati de aceste noi declaratii, ci si liberalii, umanistii, UDMR-istii. Ceea ce-i deranjeaza deopotriva pe politicienii puterii si opozitiei sint prevederile care cer date amanuntite despre averile detinute de membrii familiilor lor. La sedinta in care guvernul a adoptat ordonanta, mai multi ministri ai UDMR si PUR au facut front comun impotriva declararii veniturilor sotiilor si copiilor, incercind sa transforme ordonanta in proiect de lege – o solutie pentru aminarea sine die a demersului anticoruptie, propus de ministrul justitiei, Monica Macovei.

. In comisiile de specialiate de la Senat lucrurile s-au repetat, de data aceasta adaugindu-se si liberalii la corul potrivnicilor. Argumentul forte al combatantilor este ca noile formulare ar furniza „materie prima pentru hoti“.
Ordonanta de urgenta adoptata de guvern urmareste, potrivit premierului Tariceanu, „inlaturarea premiselor actelor de coruptie la nivelul persoanelor publice“, fiind destinata ministrilor, parlamentarilor, functionarilor publici si magistratilor. Seful cabinetului spera ca ordonanta „sa comporte minime modificari in Parlament, pentru a dovedi ca este solidar cu Guvernul in lupta impotriva coruptiei“. La Senat exista insa, deja, circa 50 de amendamente, care vor fi votate pe rind.

Pe parlamentari, dar nu doar pe ei, ii incomodeaza faptul ca sint nevoiti sa-si declare, pe linga proprietatile imobiliare sau masinile personale, si bijuteriile, colectiile de arta si orice obiecte care fac parte din patrimoniul cultural national, indiferent daca sint ale lor sau ale membrilor familiei.
Anul trecut, premierul in functie, Adrian Nastase, a refuzat sa dea amanunte despre ocupatia si veniturile sotiei sale, dupa ce mai multe organizatii neguvernamentale i-au cerut acest lucru, invocind Legea liberului acces la informatii de interes public si Legea anticoruptie. Colectiile de carti rare si tablouri cu care se lauda fostul prim-ministru ar putea fi justificate cu greu de acesta, el mai avind impreuna cu sotia sa si o serie de proprietati imobiliare, aproape imposibil de acoperit din salariul sau cumulat de profesor si parlamentar. Pina acum, ori de cite ori a fost intrebat cum a reusit sa-si faca o ferma la Cornu si sa stringa atitea lucruri de pret, Adrian Nastase a invocat mostenirea sotiei sale, fata de nomenklaturist cu staif.

Fostul premier, om cu gusturi si preocupari scumpe, este doar un exemplu care poate fi luat ca studiu de caz. Cita vreme fostul sef al guvernului isi putea ascunde proprietatile sub numele sotiei, nu avea nici o problema sa completeze declaratia de avere si sa o faca publica. In momentul in care electoratul PSD, format mai ales din pensionari si oameni care traiesc din venituri modeste, vor vedea la cit se ridica averea familiei Nastase si mai ales daca si cum poate fi explicata provenienta acesteia, Adrian Nastase ar deveni indezirabil. La fel si alti lideri de marca ai PSD, care se afla de 10-15 ani in fruntea acestui partidului si care in aceasta perioada in care promovau social-democratia, demonizind liberalismul si economia de piata, au devenit capitalisti verosi.
Opozitia unor reprezentanti ai PNL, PUR si UDMR fata de ordonanta care largeste spectrul declaratiilor de avere sugereaza ca si in aceasta zona politica proprietatile au fost strinse la limita legalitatii, iar coruptia este transpartinica, la fel si grupurile de interese care fac presiuni pentru blocarea reformelor juridice.

Cabinetul Tariceanu analizeaza o modalitate de verificare a declaratiilor de avere pe care le vor face demnitarii, prin infiintarea unei unitati speciale formate din politisti si procurori. Aceasta veste pe care parlamentarii au aflat-o la inceputul lunii a pus practic in miscare o coalitie ad-hoc sustinuta de PSD, PPRM, UDMR, PUR si o parte din PNL, care incearca prin diverse tertipuri sa amine sau sa imblinzeasca ordonanta de urgenta care le-ar cere afisarea publica a averilor aflate in proprietatea lor sau a familiei lor.
Consensul fragil al coalitiei de guvernamint asupra unei chestiuni de principiu, care, in esenta, isi propune sa elimine coruptia la nivel inalt, demonstreaza ambiguitatea si duplicitatea politicienilor care au cistigat alegerile si care, in campania electorala, i-au aratat cu degetul pe coruptii din PSD.