Uneori îmi trec prin minte tot
felul de gînduri răzleţe, pe care nu le pun într-o
carte, nu le pun într-un articol, nici nu le notez măcar.
Alteori, sînt mici bazaconii personale care se pierd printre
lucruri ce par mai importante. M-am gîndit că n-ar fi rău
dac-ar avea un loc al lor, un mic bazar, de exemplu, în care să
nu se simtă stinghere.
Acum o săptămînă, am citit
Frumoasele străine, de Mircea Cărtărescu. Trei proze care au
apărut iniţial în Şapte Seri, trei mici făpturi-animale, în
care am descoperit o fiinţă fragilă, de o sensibilitate à
fleur de peau (cred că franceza de data asta exprimă cel mai bine
ce-am găsit într-o carte, pentru că poţi citi fără să
găseşti mare lucru). Am descoperit nu un scriitor, nu un autor, nu
un nume pe o carte, ci o sensibilitate, una de arici, de-a dreptul
frisonantă, cu care m-am identificat. Poate par întîrziată,
ca să nu zic înapoiată, pentru că mai citesc cărţi din
acest motiv. Pentru o filoloagă şi o scriitoare+jurnalistă, s-ar
putea să fie ridicol. Fie, este al meu. Despre simţul ridicolului
cred că s-a scris foarte mult, dar mai puţin despre cum poţi să
te salvezi de el. Ei, iaca, poţi, cu umor, autoironie, dar mai ales
cu o sinceritate şi o sensibilitate de arici. Sensibilitate de arici
nu este o expresie goală. Cine s-a uitat vreodată la burta vreunui
arici, ştie că nu există nimic mai fragil, aproape de vertij. Ei
bine, aceste povestiri care par la prima vedere amuzante, sînt
nişte burţi de arici. Aici, vezi un Mircea Cărtărescu venind spre
tine cu toate spaimele, paranoia şi protecţiile iluzorii umane.
Pierderea puloverului crem, niciodată consolată de cumpărărea
puloverului cărămiziu, posibilitatea contaminării cu antrax,
foamea în oraşul lui Bacovia, care te face face să mănînci
farfurii de ciuperci la Tescani, dezamăgirea bucătăriei româneşti
în Franţa, ca şi episodul anapoda de la RFI, toate mi l-au
adus aproape pe Mircea Cărtărescu, la un sfîrşit de
săptămînă caniculară. Nu ştiu alţii cum sînt, dar
eu m-am simţit datoare, după lectura cărţii, să-i gătesc lui
Mircea Cărtărescu. Aşa, ca o despăgubire sau mai degrabă ca o
răsplată pentru că mă ajută să-mi înţeleg propria
sensibilitate de arici. Am făcut, prin urmare, nu sarmale, nici
ciorbă de fasole cu ciolan afumat şi cu tarhon, cum s-ar aştepta
oricine, ca să parez cassoulet-ul francez, ci o ciorbă de roşii,
cu ardei gras şi fideluţă. Am cojit pe îndelete roşiile, am
tocat două cepe şi doi ardei graşi, apoi am pus la rumenit şi
înăbuşit, rînd pe rînd, ceapa, apoi roşiile şi
ardeiul. Am lăsat totul la fiert, după care am pus tăiţei din
făină de orez şi am parfumat cu pătrunjel. Mirosul care se
răspîndea era pentru stomacul ars de bere, de nes şi de
ciuperci şi pentru valiza cu cărţi pierdută. Trebuia să fie o
revanşă culinaro-gastrică. Apoi am făcut găluşte cu prune, dînd
cu sîk din Isarlîk bucătăreselor fake din
Castelnaudary (fără accueil-loisir), care au făcut pere
însiropate, chipurile româneşti. Dar parcă nu era
destul, aşa că am făcut şi porumb fiert, de-adevă, nu congelat,
cum am mîncat la marea noastră. Răzbunarea culinară era pe
aproape. Cu antraxul nu prea ştiam cum să rezolv, dar mi-am zis că
hohotele de rîs ale lui şi ale cititorilor sînt
suficiente.
Cu RFI-ul a fost mai greu, dar cred că Mircea Cărtărescu
s-a descurcat super. Apoi, nu ştiu ce mi-a venit, m-a apucat
curajul, şi m-am uitat la un film la care mai încercasem să
mă uit de trei ori, de fiecare dată un pic mai mult, My life
without me/Viaţa mea fără mine, de Isabel Coixet, fără să
reuşesc să trec de jumătatea lui. Cum sînt o sentimentală
idioată, povestea femeii de 23 de ani care avea să moară şi
devine un înger pentru toată lumea m-a prins. La 17 ani, se
căsătorise, avea 23 de ani şi trăia într-o rulotă cu soţul
care nu prea lucra şi cu doi copii. Bonus, ea, femeie de serviciu la
universitate, în schimbul de noapte, mama, o femeie singură şi
supărată, tata în închisoare. Doctorul care nu reuşeşte
să se uite în ochii pacienţilor şi să le spună că o să
moară, oricîte bomboane cu ghimbir ar avea în buzunarul
halatului, mi s-a părut cel mai uman. Filmul e bun, cu o imagine
dramatică: ea în staţia de autobuz, ascultînd muzica
paharelor, în ploaie – asta, după ce aflase verdictul. Apoi,
dă-i şi rezolvă totul. Un înger. Nu-i vorba, se poate,
încerci să ţii în tine multe, ca să nu-i împovărezi
pe alţii, dar aş fi vrut, măcar în secret, să mi-o arate
lovind un scaun de masă sau boindu-şi măcar o dată faţa, în
chip de revoltă, cum face Vivien Leigh într-un Tramvai numit
dorinţă, nu căutîndu-i o nevastă soţului. Fir-ar să fie,
trebuie s-o fac eu în locul ei. Dar scenarista ce-a păzit?
Măcar o dată aş fi pus-o să dea de pămînt cu găleata de
serviciu de la universitate, măcar o dată i-aş fi împrumutat
o înjurătură de pe stradă. Nu sînt străină de
ţinutul în sine, pînă la isterie, dar prea frumoasă
străină de tot de cele lumeşti. Chipul de dimineaţă, cel frumos,
pe care-l arăţi celorlalţi, vine deseori cu boiele şi picioare
trase în masă, la miezul nopţii, cînd nu te vede
nimeni, oricît ar fi luna de frumoasă şi ploaia de deasă.
Unde o fi o fost camera lui Isabel Coixet atunci? Probabil în
viitor, la Paris, je t’aime? Şi ce dacă? Aş fi vrut să-mi arate
măcar o dată cum îşi face chipul de înger. Doamne, cît
preferam „paranoia“ lui Mircea Cărtărescu din hotelul parizian
în care citea şi nu înţelegea un rînd din
Nabokov. Adevărat! Atunci mi-am dat seama că frumoasele străine nu
sînt doar scriitorii de la Les Belles Etrangères, ci noi
toţi, burţile de arici luptîndu-ne încă să devenim
mai buni, luptîndu-ne cu suferinţele, umilinţele şi paranoia
noastră şi încercînd, de sub puloverul nostru crem,
tras peste cap, să ne salvăm cu umor, aşteptînd să treacă
zona lui Tarkovski şi să vină dimineaţa, cu chipul ei nou.
Şi, în final, trebuie să
recunosc, cu neruşinare, că m-am folosit de frumoasele străine,
să-mi trec cu bine cîteva zile caniculare. Iertare. Fiecare
scapă cum poate.