Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Februarie   |   Numarul 461   |   BIFURCAŢII. Cablurile şi onoarea domnului Oprescu

BIFURCAŢII. Cablurile şi onoarea domnului Oprescu

Autor: Liviu ORNEA | Categoria: Rubrici | 1 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text

În ţara asta, vorbele n-au greutate. Orice ar spune cineva despre un altul, oricît de grotesc, de jignitor, de acuzator – nimic nu are consecinţe. Scuipatul pe obraz e mîngîiere duioasă. Insul împroşcat se şterge delicat cu batista brodată pe care-o pune la loc, în buzunar. Mai trebuie şi-al’dată.

N-a trecut mult de cînd Cotidianul declanşase o campanie nimicitoare la adresa domnului Sorin Oprescu, candidat independent, pe atunci, la Primăria Capitalei. Ziarul susţinea că produsese dovada că dosarul pe baza căruia acesta devenise profesor universitar fusese trucat. Mai precis, ziariştii observaseră că unele lucrări listate în CV nu se regăseau în revistele respective şi, mai mult, că una dintre lucrări era, pur şi simplu, plastografiată: antetul unei reviste ar fi fost fotocopiat peste un articol care nu avea nici o legătură cu revista. Fals în acte publice, fără nici o îndoială. Doctorul Oprescu a oferit cîteva sudalme, a bălmăjit ceva despre cum n-are el timp să se ocupe de prostii şi cum dosarul i-l asamblaseră nişte colegi mai tineri, dar n-a găsit nici o justificare credibilă. Şi totul s-a oprit aici.
 
Acum, din două una: ori ziariştii aveau dreptate şi domnul doctor îşi trucase dosarul, ori nu aveau dreptate şi trucaseră ei dovezile sau se lăsaseră intoxicaţi. Dacă ziariştii greşiseră, cu voie sau fără de voie, domnul profesor Oprescu era în drept să le ceară daune morale care să bage ziarul în faliment, era în drept  să-i bage şi după gratii dacă, cumva, ei măsluiseră dovezile. Dacă, pe de altă parte, domnul doctor trişase, atunci nici dom’ Mitică nu-i mai repera onoarea şi Ministerul Educaţiei ar fi trebuit să se autosesizeze şi să-i retragă mastica şi titlul. Nu s-a întîmplat nimic. Şi nimeni nu se miră. Ziariştii sînt, har Domnului, bine mersi, ziarul prosperă, la fel şi domnul doctor (eu tot nu ştiu dacă e corect să-i spun „profesor“, aşa că mai evit), care a devenit primar şi se bucură, în continuare, de încrederea bucureştenilor. Şi nu numai de a lor, din moment ce se tot vorbeşte despre eventuala lui candidatură la prezidenţiale şi e inclus în sondaje în care nu iese chiar rău, cu toate că el nu pare decis, se lasă greu. Solid bărbat!
 

De ce or fi avînd bucureştenii atîta încredere în primarele Oprescu? Chiar nu interesează pe nimeni că a planat asupra sa un asemenea dubiu în legătură cu felul cum şi-a obţinut titlul academic? Probabil că nu. Ba mai mult, se pare că un pic de şmecherie nu strică, dă chiar bine la populaţia votantă. „I-a făcut pe toţi, al dracului dom’ Oprescu!“ Pe ei i-o fi făcut, dar cu Bucureştiul ce-a avut? În afară de pasajul-patinoar de la Universitate, pentru care însuşi a ales, în direct şi la o oră de vîrf, doar se pricepe, plăcile de travertin şi gresie, altă realizare, de cînd e domnia sa primar, nu văd. Şantierele blocate împînzesc oraşul, centrul istoric e la fel de impracticabil, mutilarea arhitecturală continuă în ritm alert. În plus, acum, trotuarele sînt aproape blocate de maldărele de cabluri negre care zac pe caldarîm sau atîrnă neruşinate de pe stîlpi, dacă nu eşti atent dai cu capul în ele. Habar nu am ce e cu cablurile astea, dar îmi tot fac curaj să iau o foarfecă mai mare şi să tai. Mă-ntreb dacă s-ar observa.

Îmi dau seama că mi-ar fi imposibil să explic unui simpatizant al domnului Oprescu, şi cunosc cîţiva, de ce n-aş vota pentru acest erou al timpului nostru. Aici nu mai încap ciocniri de idei, diferenţe de opţiune politică. N-aş putea decît să-l asigur că „pe mine să nu contaţi“. Om fi destui?



Comentarii utilizatori

Fredholmimar-as - Joi, 12 Februarie 2009, 13:03

O mica remarca (deja stiuta de domnul Prof. dr. [si C.S.I] L. Ornea !!!): titlul de profesor universitar se obtine in urma unui concurs de dosare. Castigatorul este desemnat de o comisie compusa din specialisti de la minister. Biiirrr. Suna infiorator.....

Corolar (alternativa Oprescu pentru infractiuni compacte): exista doua posibilitati
(i) Oprescu si comisia din minister curatei ca zapada; ziaristii negrii precum noaptea.
(ii) Opusul la (i), adica permutati 'Oprescu si comisia din minister' cu 'ziaristii'.

 
 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Endemicul plagiat în şcoala românească
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire