Am aflat de curînd că, pe lîngă odiosul termen e-learning,
cu care m-am obişnuit de-acum, există unul încă mai barbar: blended learning.
Pentru unul ca mine, care, în tinereţe, a fost un fumător împătimit şi care
apreciază cum se cuvine whisky-ul, blended are o sonoritate care numai lîngă „a
învăţa“ nu-l plasează. Dar, mă rog, se pare că pedagogia românească nu simte
nevoia să traducă termenii englezeşti –satisfăcută, poate, de multitudinea de
termeni cu care a îmbogăţit deja limba română. Termeni care, după umila mea
părere, nu fac decît să complice, cu un verbiaj întristător, cîteva lucruri
simple, elementare, foarte uşor de înţeles şi care nu necesită teoretizare. Cu
riscul de a-i supăra definitiv pe colegii specialişti în ştiinţele educaţiei,
mărturisesc că nu am găsit, în textele pe care le-am citit, nimic interesant
care să nu fie de bun-simţ sau care să aparţină psihologiei. Nu reuşesc nicicum
să mă conving că pedagogia este o ştiinţă, oricîţi termeni pompoşi şi-ar
inventa. Aşa că mă uit siderat la influenţa tot mai mare pe care o au aceşti
specialişti (în ce anume?) în redesenarea filozofiei educaţionale. Şi nu
pricep, în ruptul capului, de ce sînt obligaţi studenţii ca, în loc să facă mai
multe ore de didactica specialităţii, absolut necesare, să urmeze atîtea ore de
pedagogie în modulul psiho-pedagogic, acum şi la masterat. Marii noştri
profesori, cei cu care ne mîndrim încă, pe care generaţia mea i-a mai prins, nu
au studiat atîta pedagogie şi ţineau ore foarte bune. Oricum, din lecţiile
acestea, studenţii nu rămîn cu nimic – ca dovadă, toate examenele de pedagogie,
inclusiv cele de la definitivat şi grad, se iau pe copiat, cu binecuvîntarea
profesorilor care au predat respectivele lecţii (uneori, se vorbeşte şi despre
bani, dar nu s-a dovedit niciodată nimic). Chiar nu se poate găsi ceva
interesant şi util de spus în orele astea, ceva ce s-ar putea reţine logic,
firesc şi cu plăcere?
Oricum, sper să nu li se bage în cap studenţilor
necesitatea metodelor „ştiinţifice“ moderne de e-learning şi blended learning
(pentru cei mai puţin familiarizaţi cu ştiinţa contemporană, primul termen se
referă la învăţarea asistată de calculator, al doilea, la combinarea metodelor
tradiţionale cu cele care utilizează tehnologia). E drept că organul creează
funcţia, dar, uneori, creează şi disfuncţia. Deja s-a ajuns la situaţii absurde
în care unii profesori îşi ţin cursul citindu-şi, pur şi simplu, cartea
proiectată pe ecran. În semiîntunericul din sală, studenţii, atîţia cîţi
catadicsesc să vină la facultate la un astfel de curs, dormitează cuminţi, cînd
nu stau pe mess sau nu joacă ceva pe calculator. La matematică, mai ales, unde
studentul, dacă vine la curs, ar trebui să vadă cum se face o demonstraţie, să
asculte comentarii care nu-şi pot găsi locul în textul scris, aşa ceva e o
monstruozitate. În loc de o lecţie vie, oferim un cadavru îmbălsămat. În loc să
umanizăm ştiinţa, o omorîm definitiv. În viitor, am putea ajunge să transformăm
toate facultăţile în instituţii de oferit cursuri la distanţă: cărţile se pot
pune pe web, temele se pot trimite prin mail, profesorii pot da consultaţii
prin Skype (există şi o facilitate de teleconferinţă, nu trebuie pierdut timp
cu fiecare în parte), examenele – tot on-line, evident. Sigur, glumesc.
Dar ştiu că unii, chiar fără să-şi dea seama, spre asta
tind. Sînt uimit şi de lejeritatea cu care se aruncă banii pe proiecte aşa-zis
de cercetare privind îmbunătăţirea calităţii în învăţămîntul universitar.
Există chiar specialişti atestaţi în calitate (pe unul, profesorul
Drăgulănescu, l-am auzit vorbind odată: o jale). Se concep chestionare, unii
pierd vremea să le completeze(din
complezenţă, fireşte, dar pe baza lor se vor face nişte statistici, se vor
trage concluzii şi, drept urmare, se vor cheltui, probabil, alţi bani), se organizează
workshopuri şi traininguri – pentru ce? Cînd cineva are de făcut exemplificări
la calculator, le face pentru că are nevoie, nu pentru că aplică vreo teorie.
Dacă are posibilitatea, pune pe web cursul sau organizează un e-group (al
grupei, al seriei, al cursului), pentru că e deja comod de lucrat aşa, nu
pentru că a citit asta prin cărţi de pedagogie. Dacă simte nevoia, poate folosi
un soft educaţional, şi-l caută (pe web, la firmele specializate), îl găseşte
şi gata, nu trebuie antrenat pentru aşa ceva. Foarte mulţi colegi fac de mult proza
asta, adică blended learning,fără s-o
ştie, şi totul e în regulă.
Calitate în învăţămînt? Infrastructură bună, desigur. Dar,
mai ales, profesori buni. Adică multă, multă ştiinţă de carte, dragoste şi
respect faţă de meseria de dascăl, pasiune (har, dacă se poate), dragoste de
copii, disponibilitate, un pic de umor, multă onestitate faţă de tine şi faţă
de copii, corectitudine în evaluare, intransigenţă faţă de fraudă. N-ar strica
nici un dram de recunoaştere din partea statului. Eu cred că ajunge. Şi sînt
lucruri care nu se învaţă nici din cărţi, nici la training şi pentru care nu e
nevoie de calculator.
Comentarii utilizatori
cum va arata matematica peste 20 - 30 de aniAurelian - Joi, 1 Aprilie 2010, 15:19
Domnule profesor va salut cu repect,
Bine ziceti ! Va rog frumos, cand aveti d-voastra timp, postati o scriere despre cum vedeti viitorul INVATARII matematicii peste 20-30 de ani ! Va disparea hartia si creionul din recuzita celor cu indeletniciri intr-ale matematicii !?
In alta ordine de idei, v-as ruga sa va spuneti parerea despre scoaterea continutului materiei (la matematica caci depre asta vorbim) cu 25% asa cum spune d-alde Boc !
Ma uit pe niste Gazete Matematice din anii 70' -80' ! ...si ma-ntreb...poate cu sarcasm si rautate...iertare.. oare pot fi acele subiecte, in ziua de azi, teme de comunicari stiintifice la diferite simpozioane !? ...atat de mult sa fi coborat stacheta !...(vreau sa sper si sa cred, ca la fac. de MATE inca nu ! - asta vis-a-vis de ce scriati d-voastra intr-o postare recenta pe acest Portal !
Si, fiindca se apropie Sfanta si Marea Sarbatoare Pascala va urez sanatate multa si numai bucurii d-voastra si celor dragi !
Cu stima !
Aurelian
XXXgica - Joi, 1 Aprilie 2010, 19:57
Bravos domnule Ornea! Bine zis. Si eventual sa-i trimiti si pe studenti sa-ti cumpere covrigi (din banii lor, nu ai tai, caci salariul dumitale este mai mic decat bursa unui student) din prea multa dragoste pentru ei. Cu stima.
Management universitarHurduc Nicolae - Vineri, 2 Aprilie 2010, 11:09
Si asta nu e tot ! La fel se intampla si cu explozia de cursuri de management universitar, managementul calitatii in educatie, managementul politicilor educationale etc. Cu cat se organizeaza mai multe cursuri de acest tip, cu atat calitatea actului educational este mai scazuta. Aflam ca un adevarat manajer de universitate trebuie sa dezvolte proiecte de Foresight. De parca le-ar pica dintii din gura daca le-ar spune prognoze. Cam ce prognoze poti sa faci, in conditiile in care Romania nu are politici educationale pe termen mediu si lung (sau mai exact chiar daca are cate ceva, nu le respecta) ? Mai aflam ca in modele descriptive de analiza trebuie sa tinem cont de "recordurile activitatii de cercetare". Se pare ca mai este mult pana scapam de fantoma academiei stefan gheorgiu, care iata ca-si gaseste vajnici urmasi. Si toate aceste caraghioslâcuri se fac pe bani europeni. Si nu pe putini.
o noua directie de cercetare pentru colegii pedagogiBogdan Suceava - Sambata, 3 Aprilie 2010, 22:26
Pentru a resimti schimbarile calitative tot mai aproape, ar fi poate util sa se autohtonizeze terminologia, eventual metodele discutate aici sa se numeasca blenduiala. Astfel, articolul de mai sus discuta blenduirea tehnologiei cu pisania traditionala.
Despre calitate in scoalaJicu - Miercuri, 7 Aprilie 2010, 17:34
Pe o tema inrudita, va recomand un articol pe www.ateneu.info. Despre parodia de la bacalaureat...
Multe pseudo-stiinteErik - Miercuri, 7 Aprilie 2010, 20:12
Mi-a placut articolul dvs. F. la obiect si de bun simt; pune degetul pe rana in niste probleme actuale. E de ajuns sa ne uitam si pe site-urile si la programele diverselor agentii care se ocupa cu inv. sup., etc. Pline de vorbaraie goala, cuvinte din engleza, metafore si limbaj de lemn. Exista conferinte, workshop-uri, si o sumedenie de oameni care se "ocupa" cu nimic clar, in afara unor vorbe mari si sforaitoare. Ar trebui pus accentul mai mult pe stiinta adevarata, si nu pe vorbaraie oficioasa si goala de continut.