Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2010   |   Aprilie   |   Numarul 519   |   BIFURCAŢII. Despre calitate în învăţămînt

BIFURCAŢII. Despre calitate în învăţămînt

Autor: Liviu ORNEA | Categoria: Rubrici | 6 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Am aflat de curînd că, pe lîngă odiosul termen e-learning, cu care m-am obişnuit de-acum, există unul încă mai barbar: blended learning. Pentru unul ca mine, care, în tinereţe, a fost un fumător împătimit şi care apreciază cum se cuvine whisky-ul, blended are o sonoritate care numai lîngă „a învăţa“ nu-l plasează. Dar, mă rog, se pare că pedagogia românească nu simte nevoia să traducă termenii englezeşti –satisfăcută, poate, de multitudinea de termeni cu care a îmbogăţit deja limba română. Termeni care, după umila mea părere, nu fac decît să complice, cu un verbiaj întristător, cîteva lucruri simple, elementare, foarte uşor de înţeles şi care nu necesită teoretizare. Cu riscul de a-i supăra definitiv pe colegii specialişti în ştiinţele educaţiei, mărturisesc că nu am găsit, în textele pe care le-am citit, nimic interesant care să nu fie de bun-simţ sau care să aparţină psihologiei. Nu reuşesc nicicum să mă conving că pedagogia este o ştiinţă, oricîţi termeni pompoşi şi-ar inventa. Aşa că mă uit siderat la influenţa tot mai mare pe care o au aceşti specialişti (în ce anume?) în redesenarea filozofiei educaţionale. Şi nu pricep, în ruptul capului, de ce sînt obligaţi studenţii ca, în loc să facă mai multe ore de didactica specialităţii, absolut necesare, să urmeze atîtea ore de pedagogie în modulul psiho-pedagogic, acum şi la masterat. Marii noştri profesori, cei cu care ne mîndrim încă, pe care generaţia mea i-a mai prins, nu au studiat atîta pedagogie şi ţineau ore foarte bune. Oricum, din lecţiile acestea, studenţii nu rămîn cu nimic – ca dovadă, toate examenele de pedagogie, inclusiv cele de la definitivat şi grad, se iau pe copiat, cu binecuvîntarea profesorilor care au predat respectivele lecţii (uneori, se vorbeşte şi despre bani, dar nu s-a dovedit niciodată nimic). Chiar nu se poate găsi ceva interesant şi util de spus în orele astea, ceva ce s-ar putea reţine logic, firesc şi cu plăcere?
 
Oricum, sper să nu li se bage în cap studenţilor necesitatea metodelor „ştiinţifice“ moderne de e-learning şi blended learning (pentru cei mai puţin familiarizaţi cu ştiinţa contemporană, primul termen se referă la învăţarea asistată de calculator, al doilea, la combinarea metodelor tradiţionale cu cele care utilizează tehnologia). E drept că organul creează funcţia, dar, uneori, creează şi disfuncţia. Deja s-a ajuns la situaţii absurde în care unii profesori îşi ţin cursul citindu-şi, pur şi simplu, cartea proiectată pe ecran. În semiîntunericul din sală, studenţii, atîţia cîţi catadicsesc să vină la facultate la un astfel de curs, dormitează cuminţi, cînd nu stau pe mess sau nu joacă ceva pe calculator. La matematică, mai ales, unde studentul, dacă vine la curs, ar trebui să vadă cum se face o demonstraţie, să asculte comentarii care nu-şi pot găsi locul în textul scris, aşa ceva e o monstruozitate. În loc de o lecţie vie, oferim un cadavru îmbălsămat. În loc să umanizăm ştiinţa, o omorîm definitiv. În viitor, am putea ajunge să transformăm toate facultăţile în instituţii de oferit cursuri la distanţă: cărţile se pot pune pe web, temele se pot trimite prin mail, profesorii pot da consultaţii prin Skype (există şi o facilitate de teleconferinţă, nu trebuie pierdut timp cu fiecare în parte), examenele – tot on-line, evident. Sigur, glumesc.
 
Dar ştiu că unii, chiar fără să-şi dea seama, spre asta tind. Sînt uimit şi de lejeritatea cu care se aruncă banii pe proiecte aşa-zis de cercetare privind îmbunătăţirea calităţii în învăţămîntul universitar. Există chiar specialişti atestaţi în calitate (pe unul, profesorul Drăgulănescu, l-am auzit vorbind odată: o jale). Se concep chestionare, unii pierd vremea să le completeze  (din complezenţă, fireşte, dar pe baza lor se vor face nişte statistici, se vor trage concluzii şi, drept urmare, se vor cheltui, probabil, alţi bani), se organizează workshopuri şi traininguri – pentru ce? Cînd cineva are de făcut exemplificări la calculator, le face pentru că are nevoie, nu pentru că aplică vreo teorie. Dacă are posibilitatea, pune pe web cursul sau organizează un e-group (al grupei, al seriei, al cursului), pentru că e deja comod de lucrat aşa, nu pentru că a citit asta prin cărţi de pedagogie. Dacă simte nevoia, poate folosi un soft educaţional, şi-l caută (pe web, la firmele specializate), îl găseşte şi gata, nu trebuie antrenat pentru aşa ceva. Foarte mulţi colegi fac de mult proza asta, adică blended learning,  fără s-o ştie, şi totul e în regulă.
 

Calitate în învăţămînt? Infrastructură bună, desigur. Dar, mai ales, profesori buni. Adică multă, multă ştiinţă de carte, dragoste şi respect faţă de meseria de dascăl, pasiune (har, dacă se poate), dragoste de copii, disponibilitate, un pic de umor, multă onestitate faţă de tine şi faţă de copii, corectitudine în evaluare, intransigenţă faţă de fraudă. N-ar strica nici un dram de recunoaştere din partea statului. Eu cred că ajunge. Şi sînt lucruri care nu se învaţă nici din cărţi, nici la training şi pentru care nu e nevoie de calculator.



Comentarii utilizatori

cum va arata matematica peste 20 - 30 de aniAurelian - Joi, 1 Aprilie 2010, 15:19

Domnule profesor va salut cu repect,

Bine ziceti ! Va rog frumos, cand aveti d-voastra timp, postati o scriere despre cum vedeti viitorul INVATARII matematicii peste 20-30 de ani ! Va disparea hartia si creionul din recuzita celor cu indeletniciri intr-ale matematicii !?
In alta ordine de idei, v-as ruga sa va spuneti parerea despre scoaterea continutului materiei (la matematica caci depre asta vorbim) cu 25% asa cum spune d-alde Boc !
Ma uit pe niste Gazete Matematice din anii 70' -80' ! ...si ma-ntreb...poate cu sarcasm si rautate...iertare.. oare pot fi acele subiecte, in ziua de azi, teme de comunicari stiintifice la diferite simpozioane !? ...atat de mult sa fi coborat stacheta !...(vreau sa sper si sa cred, ca la fac. de MATE inca nu ! - asta vis-a-vis de ce scriati d-voastra intr-o postare recenta pe acest Portal !
Si, fiindca se apropie Sfanta si Marea Sarbatoare Pascala va urez sanatate multa si numai bucurii d-voastra si celor dragi !

Cu stima !

Aurelian

XXXgica - Joi, 1 Aprilie 2010, 19:57

Bravos domnule Ornea! Bine zis. Si eventual sa-i trimiti si pe studenti sa-ti cumpere covrigi (din banii lor, nu ai tai, caci salariul dumitale este mai mic decat bursa unui student) din prea multa dragoste pentru ei. Cu stima.

Management universitarHurduc Nicolae - Vineri, 2 Aprilie 2010, 11:09

Si asta nu e tot ! La fel se intampla si cu explozia de cursuri de management universitar, managementul calitatii in educatie, managementul politicilor educationale etc. Cu cat se organizeaza mai multe cursuri de acest tip, cu atat calitatea actului educational este mai scazuta. Aflam ca un adevarat manajer de universitate trebuie sa dezvolte proiecte de Foresight. De parca le-ar pica dintii din gura daca le-ar spune prognoze. Cam ce prognoze poti sa faci, in conditiile in care Romania nu are politici educationale pe termen mediu si lung (sau mai exact chiar daca are cate ceva, nu le respecta) ? Mai aflam ca in modele descriptive de analiza trebuie sa tinem cont de "recordurile activitatii de cercetare". Se pare ca mai este mult pana scapam de fantoma academiei stefan gheorgiu, care iata ca-si gaseste vajnici urmasi. Si toate aceste caraghioslâcuri se fac pe bani europeni. Si nu pe putini.

o noua directie de cercetare pentru colegii pedagogiBogdan Suceava - Sambata, 3 Aprilie 2010, 22:26

Pentru a resimti schimbarile calitative tot mai aproape, ar fi poate util sa se autohtonizeze terminologia, eventual metodele discutate aici sa se numeasca blenduiala. Astfel, articolul de mai sus discuta blenduirea tehnologiei cu pisania traditionala.

Despre calitate in scoalaJicu - Miercuri, 7 Aprilie 2010, 17:34

Pe o tema inrudita, va recomand un articol pe www.ateneu.info. Despre parodia de la bacalaureat...

Multe pseudo-stiinteErik - Miercuri, 7 Aprilie 2010, 20:12

Mi-a placut articolul dvs. F. la obiect si de bun simt; pune degetul pe rana in niste probleme actuale. E de ajuns sa ne uitam si pe site-urile si la programele diverselor agentii care se ocupa cu inv. sup., etc. Pline de vorbaraie goala, cuvinte din engleza, metafore si limbaj de lemn. Exista conferinte, workshop-uri, si o sumedenie de oameni care se "ocupa" cu nimic clar, in afara unor vorbe mari si sforaitoare. Ar trebui pus accentul mai mult pe stiinta adevarata, si nu pe vorbaraie oficioasa si goala de continut.

 
 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Endemicul plagiat în şcoala românească
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire