Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2011   |   Aprilie   |   Numarul 572   |   BIFURCAŢII. Despre intelectuali, clarviziune şi război

BIFURCAŢII. Despre intelectuali, clarviziune şi război

Autor: Liviu ORNEA | Categoria: Rubrici | 3 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
E tulburător să vezi cum marile spirite sînt, uneori, incapabile să citească semnele timpului. Sau sînt atît de abstrase, încît pare că nimic din ce se petrece în jurul lor nu le atinge, nici măcar zguduirile care vor schimba lumea.
 
Pe 16 aprilie 1939, Ernst Jünger se află la Kirchhorst şi lucrează intens la Pe falezele de marmură. Notează în jurnal: „În această săptămînă, germanii au intrat în Boemia, Moravia şi în Memel, iar italienii în Albania. Toate semnele prevestesc un război apropiat; fac de aceea bine, luînd în considerare că va trebui să întrerup lucrul“. Războiul care va redesena lumea – un deranj. Nu destul de mare, totuşi, ca pe 25 iunie să nu scrie ceva despre Creta, „unde aş vrea să-mi petrec vara viitoare“. În schimb, în jurnalul lui Cesare Pavese, invadarea Albaniei nici nu e menţionată. În aprilie, conţine numai trei intervenţii, toate cu caracter foarte personal şi legate de romanul la care lucra.
 
În august 1939, Germania porneşte acţiunile militare care aveau să declanşeze războiul. Pe 18, ocupă Slovacia, pe 19, semnează tratatul comercial cu URSS, pe 23 – pactul de neagresiune. Pe 25, Anglia şi Polonia semnează acordul de asistenţă mutuală în caz de atac. În timpul acesta, Ernst Jünger, tot în Kirchhorst, se ocupă de scris, de grădinărit, de botanică şi pare complet imun la atmosfera încărcată a vremii pe care o înregistrează cel mult olimpian. Pe 19, de exemplu, scrie în jurnal o pagină despre vizita făcută cu două zile în urmă la Hamburg, vizită care-i prilejuieşte notaţii extrem de inteligente şi de pătrunzătoare despre automatizarea vieţii din marile oraşe, despre tehnicizare şi despre cît de bine e descris fenomenul în povestirea O pogorîre în Maelström de Poe (cu altă ocazie se arătase foarte interesat şi admirator al noutăţii numite autostradă). Apoi, nimic pînă pe 26, cînd notează că, în timp ce-l studia „comod în pat“ pe Herodot, a primit fără surpriză ordinul de mobilizare: „căci imaginea războiului se contura de la lună la lună şi de la săptămînă la săptămînă tot mai pregnant“. Pare un război ca oricare altul. Pe 28, afirmă lucid că „s-au acumulat atîtea elemente litigioase, încît doar focul le-ar putea rezolva“. E corect, desigur; dar nici urmă de judecată morală. Poate că, într-adevăr, atunci aşa se vedea. Sau poate că cel care tocmai îşi termina de scris Pe falezele de marmură îşi încheiase într-un fel conturile cu războiul pe care, în felul lui, îl descrisese şi anticipase cu mult. Polonia, oricum, nu-l interesează: pe 1 ianuarie 1940, aminteşte că un prieten le-a povestit detalii din campania din Polonia, dar „toate lucrurile pe care le-am citit sau auzit despre teritoriile de dincolo de Vistula mi s-au părut dintotdeauna de mică însemnătate istorică, aşa ca şi cum s-ar fi petrecut în ţări ceţoase...“ Şi, iarăşi, nici judecată morală, nici compasiune. La scara istoriei, privite de atît de sus, Polonia nu e interesantă... Nici măcar ca un semn. Deşi, pe 19 iulie, observase că „oamenii trăiesc ca animalele într-o apă tulbure şi nu îşi cunosc locul în care se situează. Un ochi mai penetrant i-ar vedea însă bine înşiruiţi, ca escadroanele pe un cîmp de bătaie... Există totuşi semne prin a căror forţă situaţia poate deveni brusc vizibilă“. Poate n-a ştiut să le citească. Pe de altă parte, are şi Jünger, alături de privirea scrutătoare şi rece a biologului cu care examinează contextul social, o sensibilitate instinctuală care înregistrează euforia naţională şi îl face să scrie pe 26 septembrie: „...în concertul adesea demonic al furtunilor, auzim chemarea patriei şi nu putem greşi dacă îi dăm ascultare“. Cu atît mai interesante asemenea observaţii cu cît sextetul jurnalelor din timpul războiului a fost mult elaborat de autor în vederea publicării. Nu se poate să nu fi fost perfect conştient de ceea ce vrea să transmită şi, mai ales, de ceea ce se desluşeşte la lectură.
 
La rîndul lui, Pavese are în septembrie 1939 o singură notaţie cu caracter general referitoare la război, pe 9: „Războiul produce barbarie deoarece pentru a lupta trebuie să devii imun la remuşcare şi la orice legătură mai delicată, trebuie să trăieşti ca şi cum aceste valori n-ar exista; şi, odată terminat, ţi-ai pierdut orice elasticitate de a te întoarce la aceste valori“. Apoi, pînă la 1 ianuarie 1940 – tăcere.

Doi intelectuali de formaţii şi vîrste diferite (45 – Jünger, 31 – Pavese), două conştiinţe ale timpului lor, unul dintre ei – Pavese – cu marcate simpatii de stînga, care, în preajma a ce avea să fie un teribil cataclism declanşat de ţările lor, se mărginesc la comentarii filozofice şi nu pronunţă un singur cuvinţel despre vină. E drept că războiul e rău în absolut, dar, totuşi, cel puţin în acesta din urmă, au existat, măcar la început, nişte agresori şi nişte victime. Dar dacă au ei dreptate şi, în loc să cugeţi la asemenea futile argumente, oricum fără putinţa de a interveni în mersul istoriei, e mult mai înţelept şi profitabil să-ţi vezi de menirea ta, în cazurile de faţă – de operă? Ceea ce ei au şi făcut. Poate că asta înseamnă, de fapt, clarviziune.



Comentarii utilizatori

FelicitariLiviu Giosan - Marti, 26 Aprilie 2011, 00:58

Iata un text cu miez si fara parti-pris ... Ma indoiesc insa ca Junger ori Pavese sau alti mari care au ignorat evidenta au fost clarvazatori. Opera conteaza atata timp cat are cine sa te citeasca ... Ei au avut noroc ca bomba nucleara era inca pe masa de proiect.

Ce consemnează azi în Jurnalul său Liviu Ornea?Dan Culcer - Miercuri, 27 Aprilie 2011, 11:57

Ce consemnează azi, despre războaiele din lumea asta, Jurnalul lui Liviu Ornea ? Doar lecturile sale din Pavese și Junger?

Mirare mareBula - Miercuri, 27 Aprilie 2011, 16:44

Domnul OL citeste, scrie, conduce, arunca cu pareri, socoteste, cerceteaza, preda, inspecteaza pietele, face binele cu sila, traduce, filozofeaza etc etc. Asta da om. Ar trebui clonat!

 
 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Endemicul plagiat în şcoala românească
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire