OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

O-ntorc pe toate feţele şi tot nu pricep: de ce e Johannis omul providenţial? Negoiţă ce-are? Nu-i tot primar? De sector, e drept, dar sectorul 3 bucureştean nu-i chiar un sătuc. Şi sectorul lui Negoiţă arată destul de dichisit. De ce nu merită omul ăsta, care are deja un program şi o echipă, măcar să-i spună parlamentul „Nu“, după lege? Ce-are-n plus Johannis de va salva ţara asta? E neamţ serios? Atît? Că altceva n-am auzit despre el ca viitor prim-ministru. Nici schiţă de program, nici echipă – i le fac alţii. Ar trebui să cred că el, care, dacă are vreun plan, îl ţine bine ascuns şi nici măcar nu participă la întîlnirile partidelor care-l susţin, va salva ţara doar pentru că îl vor liberalii, pesediştii şi udemeriştii. Păi, da, cu aşa susţinere, la ce-i mai trebuie program? Adică el, independent, tehnocrat (profesor de fizică, dacă nu mă înşel), va conduce un guvern politic făcut – de cine? De Vîntu, de Patriciu, de Voiculescu? Şi eu ar trebui să fiu fericit văzîndu-i pe oamenii ăştia cum nici măcar nu-şi mai ascund implicarea? Independent, Johannis? Cum fac ei guverne şi preşedinţi? Cum contopesc fără nici o jenă puterea lor economică  şi financiară cu cea politică?

 

Cum nu se sfiesc să ne arate zi de zi şi ceas de ceas că ei conduc jocul, că ale lor sînt presa scrisă şi televiziunile? Adică, Berlusconi e rău – dar ăştia trei, la un loc, nu un Berlusconi dîmboviţean fac? Adică, ăştia sînt mai onorabili decît mult hulitul Videanu? Ar trebui să dorm liniştit ştiind că mă veghează tripleta Vîntu-Patriciu-Voiculescu, ajutată discret, din fundal, de Năstase, Hrebenciuc şi Vanghelie, cu toţii avînd binecuvîntarea lui Ion Iliescu? Asta este revoluţia bunului-simţ la care mă cheamă domnul Crin Antonescu să mă alătur, inclusiv prin telefoane date în duminica alegerilor? Mulţumesc, nu. Şi nu văd cum ar putea-o face alegătorii liberali, intelectualii care l-au susţinut public. Sau, poate ar trebui să dorm liniştit pentru că, aşa cum îmi spunea un bun amic, politician, Johannis, pe care jură acum şi Geoană, va avea susţinerea nemţilor (a celor din Germania). Ei, sigur, asta va rezolva totul! Pînă una-alta, văd că măcar un neamţ sus-pus, preşedinte de Bundestag, îl susţine pe Bă-sescu. Iar alţii, mai jos-puşi, jurnalişti la Deutsche Welle, scriu despre episodul filmuleţului cu Băsescu lovind (sau nu) un copil: „Mai periculoase decît discreditarea evidentă a preşedintelui sînt implicaţiile penale, morale şi politice ale acestei foarte probabile tentative ordinare de manipulare. [...] Chestiunea are şi importante implicaţii morale. Pentru că televiziunile şi ziarele care au colaborat la producţia fabricii de împachetat fum (titlul primului film ecologic românesc, din anii ’60 ai veacului trecut) şi-au încălcat atît de manifest deontologia, încît s-au descalificat complet. A difuza fără verificare imagini incendiare în loc să abordezi grijile reale ale electoratului ţine, în cel mai bun caz, de «jurnalism» de pistolari“ (am preluat dintr-un articol din Evenimentul Zilei din 27 noiembrie).  Nemţi serioşi, ăştia.  S-o fi văzînd mai bine de la distanţă.

 

O fi. Grobian, impulsiv, mitocan, violent şi fără maniere. Dar e viu. Poate că n-are viziune politică – dar pe Cioloş, el l-a susţinut, iar Geoană, nu. Poate că n-are un proiect politic articulat – dar Geoană are? Poate chiar a bruscat un copil. E iute. Ştie că, la mînie, ar fi putut-o face. Sper că n-a făcut-o. E cinic. Urbanul, uscatul Geoană, cu rînjetul lui Voiculescu pe chip – nu-i? E mai odios. Prefer pe unul care mai scapă o-njurătură şi-o scatoalcă, unuia care nu scapă nimic din lipsă de imaginaţie.