OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Asociatia Ad Astra, despre care am mai vorbit aici, a cerut Ministerului Educatiei si Cercetarii sa faca publice listele profesorilor si conferentiarilor universitari, respectiv doctorilor in stiinta recent confirmati. Cererea a fost facuta in temeiul unei legi care garanteaza accesul liber la informatiile publice si motivata (cererea si raspunsul, pe site-ul www.ad-astra.ro).

Asociatia respectiva, formata din cercetatori prestigiosi, are deja un bun renume in mediul academic romanesc si deruleaza de mai multa vreme programe (inclusiv cu finantare europeana) utile chiar ministerului in efortul lui – cel putin declarat – de asanare a climatului si mediului din cercetare si invatamint. Recunoasterea a venit si de la nivelul cel mai inalt, mai multi membri ai zisei asociatii fiind invitati sa faca parte din comisia prezidentiala, condusa de Mircea Miclea, insarcinata sa se ocupe tocmai de invatamint si cercetare. Nu va mira, sper, pe nimeni ca ministerul a refuzat, in doua rinduri, sa puna listele cerute la dispozitia asociatiei. Motivul invocat este cel putin hilar: „Opinam ca informatiile solicitate de dumneavoastra nu sint de competenta Ministerului Educatiei si Cercetarii ci revine, eventual, fiecarei institutii de invatamint superior“ (raspuns din 19.02.2007). Trebuie sa recunoasteti ca gramatica e halucinanta. Oare de ce nu e de competenta ministerului comunicarea titlurilor de el acordate si parafate? Dar de fapt, ce competenta o fi avind ministerul acesta? Nici nu vreau sa ma gindesc ca refuzul e motivat de faptul ca onor domnii din minister stiu prea bine ca au acordat titluri didactice si stiintifice unor persoane care nu prea intrunesc conditiile chiar de el, Ministerul, impuse.
Sigur e altceva la mijloc. Oare ce?

Si, pentru ca veni vorba de comisia prezidentiala, haloimasul e deja urias. Avem in dezbatere un proiect de lege a invatamintului superior facut de specialisti din minister. Proiectul e atit de prost scris, atitea formulari sint ambigue si atitea articole se bat cap in cap ca nu se intelege mare lucru din el (e vorba totusi despre o lege, precizia se impune). Probabil oamenii din Minister il dreg acum. Comisia prezidentiala lucreaza si ea la refacerea proiectului. intre timp, insa, Ministerul arunca pe piata un statut al personalului didactic. Dar acesta ar trebui sa fie consecutiv legii. Care nu se stie daca si in ce forma va fi adoptata. Iarasi, nici nu vreau sa ma gindesc ca acest statut e raspunsul ministerului la incercarile comisiei prezidentiale, constituite evident peste capul ministrului, de a-si impune un alt punct de vedere.

Oricum, la minister bate vint de schimbare. in rau. Au fost schimbati directori. De exemplu, Liliana Preoteasa, fosta directoare a directiei invatamint preuniversitar. Am intilnit-o prin 1974, cind eram elev intr-a XII-a la Balcescu (azi Sfintul Sava) iar ea, proaspata absolventa, era in primul an de predare. Noi, elevii, auzisem ca a fost sefa de promotie la Matematica si voiam sa vedem cum arata asa ceva. Arata bine. Ne-am lamurit repede si ca e desteapta. Acum, cind predau eu insumi la Facultatea de Matematica, pot sa va asigur ca e o facultate grea pe care un tocilar nu o absolva ca sef de promotie: poate pacali unul, doi, dar nu pe toata lumea. Nu stiu citi sefi de promotie lucreaza in ministerul asta, dar banuiesc ca multi, din moment ce ministrul isi permite sa se dispenseze de unul dintre ei. Ai asadar un om garantat inteligent mult peste medie si care a facut treaba (cel putin asta-i impresia mea, din afara); ce faci cu el? il dai jos, fireste.
in orice caz, prin tot ce face, ministerul acesta se dovedeste a fi printre cele stabile si coerente. Ciudat ar fi fost sa-si promoveze sau macar recompenseze oamenii competenti, sa faca legi bune, sa raspunda la solicitari. Dar nu, minuni nu se intimpla nici chiar in acest minister SF. Situatia e sub control.