Figura lui Perón, singurul preşedinte argentinian ales de
trei ori şi creatorul celui mai longeviv partid din istoria argentiniană, a
continuat să provoace pasiuni după moarte, şi nu doar simbolic. Posteritatea sa
a urmat un traseu în care teama, emoţia şi misterul au produs o reţetă
tulburătoare chiar şi pentru acest popor cu predispoziţii ezoterice. Despre
Argentina se spune că nu se poate elibera de sclavia trecutului, iar relaţia
permanentă dintre lumea viilor şi cea a umbrelor, cultivată într-un mod aparte
de către aceşti catolici, s-a exprimat şi în soarta postumă a liderului
peronist.
Pe 1 iulie 1987, la exact 13 ani de la moartea acestuia,
presa anunţa o veste morbidă: cadavrul perfect conservat al generalului Juan
Perón fusese profanat. Mîinile, pe care sute de imagini propagandistice le
înfăţişau salutînd mulţimile, îi fuseseră tăiate, dispărînd din cavou, împreună
cu sabia şi bereta militară. Două scrisori, semnate „Hermes IAI şi Cei 13“ şi
adresate unor politicieni peronişti, solicitau o răscumpărare de 8 milioane de
dolari. Autorii actului mai trimiteau şi un poem aflat pe sicriu, scris
personal de Isabel Perón, văduva şi succesoarea preşedintelui. După expirarea
termenului-limită menţionat pentru răscumpărare, a devenit clar că nu acesta
era mobilul profanării. „Mîinile tale sînt mîinile poporului tău“, scria pe
unele dintre panourile zecilor de mii de persoane adunate pentru a deplînge
atrocitatea comisă. În acel moment, ţara era condusă de Raúl Alfonsín (Uniunea
Civică Radicală). Alegerea sa echivalase cu primul mare eşec al peronismului.
La scurt timp de la învestire, Alfonsín dispunea începerea procesului liderilor
militari responsabili pentru răpirea, torturarea, uciderea şi dispariţia a
30.000 de persoane acuzate de activităţi de stînga.
Investigaţia care a urmat descoperirii profanării a fost
greoaie, neproductivă şi sufocată de aburul dramatic al misterului.
Multitudinea de suspiciuni, de ipoteze şi de piste false a alimentat
speculaţiile timp de cîţiva ani. Acoperişul din sticlă al cavoului din
cimitirul Chacarita fusese spart. Geamul blindat aflat deasupra sicriului şi
placa de metal care acoperea capacul acestuia fuseseră perforate. Una dintre
concluziile investigatorilor a fost că profanatorii aveau cele 12 chei necesare
pentru a deschide cele 4 încuietori ale geamului blindat şi că făcuseră
stricăciunile pentru a lansa o pistă falsă. S-a dedus şi că tăiaseră mîinile cu
un ferăstrau, după ce deplasaseră sicriul din locul special protejat, şi nu
operînd în micul spaţiu incomod dintre placa de metal şi capacul sicriului.
Suita de evenimente macabre a complicat şi mai mult
investigaţia. Doi martori au murit în circumstanţe dubioase. La cîteva zile
după ce încercase să discute cu unul dintre investigatori, pentru a descrie un
suspect zărit în apropierea cavoului, o peronistă care depunea, deseori, flori
la mormînt a murit în urma unei hemoragii cerebrale provocate de o lovitură.
Soarta celuilalt martor, paznic de noapte în cimitir, s-a înscris între
coordonate la fel de terifiante. Unul dintre colegii săi declara că acesta,
cunoscut ca fiind alcoolic, a fost găsit mort în cimitir, noaptea, fie ca
urmare a unei pneumonii, fie în comă alcoolică. Certificatul de deces menţiona
un stop cardiorespirator, dar autopsia solicitată de primul judecător al cazului
excludea toate cele trei cauze şi indica, drept cauză a morţii, o lovitură
puternică. Primul judecător murea într-un accident dubios, cu maşina proprie,
la doi ani de la începerea investigaţiei, după ce mersese la Madrid pentru a
discuta cu Isabel Perón, aflată în exil. Conform unei surse anonime, era vorba
de un atentat cu bombă. La cîteva zile, dosarul cu noi informaţii despre caz
dispărea din seiful biroului său. Comisarul cu care colaborase a scăpat,
miraculos, cu viaţă, atunci cînd a fost împuşcat de la mică distanţă, iar
glonţul s-a rupt în două. Şeful Poliţiei Federale a fost însă găsit mort, în
propriul birou.
Ipotezele avansate au străbătut toate palierele imaginaţiei.
O suspiciune s-a îndreptat asupra represorilor fostei dictaturi militare, acum
urmăriţi penal de regimul lui Alfonsín. S-a presupus că organizaseră profanarea
pentru a crea un climat de instabilitate menit să îngreuneze mecanismul
proceselor. De altfel, unii experţi legişti susţineau că tăierea mîinilor
cadavrelor era o practică tipică folosită de militari după ce îşi ucideau
victimele, care apoi dispăreau fără urmă. Mai mult, rudele unora dintre victime
primeau acasă pachete cu mîinile acestora. O altă ipoteză, lansată în anii
2000, aducea şi mai multă tensiune scenariului confuz – era menţionat numele
fascistului Licio Gelli, marele maestru al Lojei masonice clandestine italiene
P2 (Propaganda Due). Gelli îl cunoscuse pe Juan Perón în timpul şederii
acestuia în Italia, la sfîrşitul anilor ’30, iar prietenia lor încurajase
relaţii politice şi de afaceri în timpul anilor ’70. S-a presupus că neonorarea
unor promisiuni făcute de Perón lui Gelli, înaintea ultimului său mandat,
precum şi o enormă datorie neplătită l-ar fi înfuriat pe maestrul mason, care
ar fi ales să recurgă la o răzbunare postumă. Potrivit unor autori, tăierea
mîinilor generalului ar fi făcut parte dintr-un ritual specific Lojei masonice
P2, în urma căruia cadavrul lipsit de unele membre ar împiedica sufletul să se
odihnească în pace. Ipoteza a fost respinsă de experţi în arta masonică.
Speculaţiile au mai inclus o variantă, foarte populară graţie laturii ei de
roman poliţist, dar şi prima eliminată. S-a afirmat că amprentele mîinilor ar
fi putut fi folosite de organizatorii furtului pentru a avea acces la un cont
personal al generalului, aflat în Elveţia. Potrivit acestei absurde ipoteze, se
specula că aceasta era singura metodă de a deschide contul.
În 2006, după ce trecerea anilor a redus din interesul
pentru caz, cadavrul generalului a fost transportat din cimitirul în care s-a
produs incidentul în Buenos Aires, la un mausoleu aflat în apropierea
capitalei. Investigaţiile nu au decriptat misterul. Nici unul dintre regimurile
politice următoare nu a dispus o anchetă exhaustivă, iar evenimentul a dobîndit
faimă ezoterico-detectivistică în cîteva cărţi de investigaţie publicate în
anii 2000. Profanarea mîinilor lui Perón intră, nu fără ironie sinistră, în
istoria misterelor ţării de fiecare dată cînd evocă gestul tipic cu care
generalul saluta mulţimile. Alteori, ea aduce în memorie cuvintele rostite în
timpul unuia dintre mandatele sale: „Prefer să-mi tai mîinile decît să cer un
împrumut unui organism financiar internaţional“.