Lupta pentru cîştigarea
alegerilor parlamentare intră în linie dreaptă. Partidele
politice principale şi-au desemnat deja opţiunile pentru postul de
prim-ministru – Theodor Stolojan ( PD-L), Mircea Geoană (PSD) şi
Călin Popescu-Tăriceanu (PNL) –, urmînd ca, în scurt
timp, să avem şi lista completă şi definitivă a candidaţilor
propuşi de partide pentru un loc în Parlamentul (încă)
bicameral al României. Votul uninominal a scos în
prim-plan numeroase personalităţi ale vieţii publice, nume de
notorietate, care se vor bate, în numele partidului care i-a
propus – pentru că independenţi nu există –, să cîştige
sufragiile alegătorilor. Nu deschidem aici o paranteză care nu
poate duce nicăieri, legată de competenţa sau dulcea ignoranţă a
competitorilor actori sau cîntăreţi, jurnalişti sau militari
în ale administraţiei. Ştim bine deja răspunsul prin
prestaţia unor astfel de specimene în trecutele legislaturi,
cînd rezultatele activităţii lor sînt aşteptate în
continuare.
Se preconizează că prestigiul va
aduce voturi partidelor. Restul e treaba celor care fac şi desfac
politici şi programe de guvernare, ştiind bine că este mai
complicat să guvernezi decît să faci opoziţie. Nimic nou, se
pare că toate lucrurile sînt bine ştiute, greu de presupus că
pot apărea surprize majore. Regulile jocului sînt cam
aceleaşi, ca şi personajele principale ale vieţii politice.
„Rotirea cadrelor“ de altădată are azi o altă formă,
înfăţişare şi, pe alocuri, chiar conţinut. E bine, e rău,
viaţa oricum merge înainte, mai ales în acest sezon cînd
toată ţara e în sărbătoare. Că sînt zilelele
Bucureştiului sau ale Oradei, că vin Leonard Cohen, Jose Carreras
sau baletistele de la Balşoi Teatr, că s-a făcut mustul şi se
frige pastrama peste ţară, bucuria de a trăi plenar şi cu pensii
mai mari domină în aceste zile de straşnică chefuială
bahico-fotbalistică bombăneala strămoşească.
Vin alegerile! Cine şi cum le va
cîştiga, cum se va forma viitoarea majoritate parlamentară şi
cine va gestiona treburile şi banii Guvernului sînt întrebări
pline de nelinişti şi de aranjamente de culise ale partidelor
politice. Să încercăm rapid o evaluare a situaţiei. Din
starea de fapt actuală, aşa cum se prezintă ea prin prisma
ultimelor sondaje – dar nu numai –, nici un partid politic nu
este capabil să depăşească acel fatidic 51% din voturi pentru a
conduce de unul singur România. De aici încep jocurile cu
mai multe strategii. Cine cu cine se poate alia şi coaliza pentru a
trece acest prag strict matematic? Nu este nevoie de geometrie
descriptivă sau de apelul la analiza matematică şi de ecuaţii
Bernoulli, Lagrange sau Bessel – cele mai complicate, altminteri –
pentru a aduna nişte procente. Avem patru mulţimi principale: PD-L,
PSD, PNL şi UDMR. Restul contează prea puţin. Combinaţiile şi
aranjamentele, 4 luate cîte 4, cum se procedează strict
algebric, pot, în mod cert, decide viitoarea configuraţie
parlamentară. PD-L-ul preşedintelui Traian Băsescu şi-ar dori
enorm să scoată singur acest 51%.
Dar nu poate, plaja de
împrăştiere a voturilor nu-i permite. PSD şi PNL, acreditate
cu procente ceva mai mici (PSD-ul) şi ceva şi mai mici (PNL-ul,
obsedant deja acest prag de 20% care poate salva, totuşi, un acces
la guvernare) decît PD-L-ul, pot scoate împreună un scor
bun, teoretic – dar nu cert –, de peste 51%. Şi atunci,
presupunînd că PD-L-ul, precum şi PSD + PNL reuşesc un
insuficient 45% , ar fi nevoie de încă un 5-6%. A cui? A
UDMR-ului. Care poate decide iar cui şi în ce condiţii oferă
aceste procente pentru formarea unei majorităţi parlamentare. Care
ar putea impune un prim-ministru, dincolo de ambiţiile,
aprehensiunile şi umorile preşedintelui Traian Băsescu. De aici,
credem noi, bătălia care a şi început pe două fronturi
pentru voturile, decisive, ale UDMR- ului. Una în plan intern,
unde comunităţile maghiară şi secuiască vor trebui să fie
solidare, trecînd peste luptele intestine şi ambiţiile
personale ale liderilor ei, ca să scoată un scor cît mai bun
(un 6%, maxim 7%, ar fi ideal pentru negocierile cu celelalte partide
politice), şi alta în plan extern. Adică să fie clar cu ce
partid(e) se aliază pentru a obţine un maxim de profit. Vizita
intempestivă a şefului statului în judeţele Covasna şi
Harghita şi interesul neaşteptat din acest an (electoral, totuşi…)
pentru frumuseţile naturale şi lingvistice locale neexploatate ni
se pare semnificative. Este o mişcare bine gîndită, dincolo
de neliniştea faţă de investitorii unguri din Ungaria şi de
gradul de integrare a tineretului secuiesc în sînul
societăţii româneşti. Bătălia dură pentru voturile
UDMR-ului a început. Va fi esenţial cum vor coopera partidele
principale în această competiţie electorală. Se pot colecta
mai multe voturi prin renunţarea la cooperarea cu UDMR- ul şi prin
ridicarea tonului „patriotic“ şi culesul voturilor ce se
risipesc la PRM şi PNG? Greu de spus. Apariţia liderului PRM, în
costum alb, la Ţebea, precum Reichmarschal Hermann Goering la
Karinhall, cînd primea musafiri, şi aceea a lui
T. Stolojan, în galben-banan, ca
Charles Aznavour la Olympia, au fost jenante, dar nu întîmplătoare.
Sărmanul Avram Iancu! PRM-ul şi PNG-ul sînt în cădere
liberă şi sînt semne că nici nu vor mai accede în
Parlament. Şi atunci cine va lua voturile lor? Tocmai de aceea, ni
se pare extrem de important cine va reuşi să pună mîna şi
pe voturile UDMR-ului, ştiind bine că liderii, la rîndul lor
politicieni versaţi şi personalităţi charismatice, vor negocia
extrem de dur. Pînă unde vor putea întinde coarda
doleanţelor autonomiste ar fi o altă discuţie. Dar mai întîi
să treacă alegerile, şi apoi vom vedea cine, ce şi cum. Cu toţii.