Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2007   |   Octombrie   |   Numarul 393   |   Bile negre

Bile negre

Autor: Ciprian CIUCU | Categoria: Politic | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
„Domnilor deputati, va rog sa nu mai folositi cuvintul «bile», pentru ca se stirneste ilaritate.“
Bogdan Olteanu, presedintele Camerei Deputatilor

„Eu cred ca trebuie sa raminem seriosi si sa respectam regulamentele“, s-a opus social-democrata Aura Vasile, citata in ziarul Gindul. Concluzia era rostita cu naduf si indignare, in timp ce parlamentarii se pindeau pentru a vedea cum voteaza unii si altii motiunea de cenzura, initiata de PSD impotriva Cabinetului Tariceanu.

Cineva a avut la un moment dat bunavointa de a le acorda parlamentarilor incredere in libertatea lor de constiinta, punind pret pe capacitatea acestora de discernamint, protejindu-li-se, cind conditiile politice o cer, dreptul la vot secret. Cheia votului secret consta chiar in a-l ocroti pe cel care voteaza de presiuni care pot include diferite intimidari sau mita. Dar votul secret din parlamentul nostru, in loc de panaceu, a fost mereu cusur.

Primul lucru pe care-l invata politicianul roman, trecut prin sistemul de partid, este cum sa foloseasca statutul respectivului partid in interes personal si, acolo unde nu reuseste, sa-l ocoleasca, sa-l fenteze, sa-l schimbe, sa-l faca uitat. Sa-l insele! Sa-si insele colegii de partid si sa devina leader. Si mai apoi va ajunge sa faca aceleasi lucruri cu regulamentele, legile de functionare ale institutiilor pe la care ajunge, urmind ca in final sa batjocoreasca in vazul lumii Constitutia, asa cum s-a intimplat in perioada incercarii de suspendare a presedintelui. Aceasta „evolutie“ a politicianului roman, aceasta „scoala“ o au cel mai bine tinerii politicieni, cei care s-au inscris dupa Revolutie prin partide si pe care acum ii gasim prin parlament, prin ministere, peste tot. Actualul presedinte al Camerei, deputatul Bogdan Olteanu, este un maestru al jocului cu voturi de sticla, al jocului culiselor, dat fiind ca este exact jocul pe care l-a cistigat la Tineretul National Liberal, pentru ca acum sa fie in pozitia de putere pe care o ocupa astazi.
Regulamentele care se aplica tin intotdeauna de interesele celor care au puterea de a face jocurile. Cheia jocului nu sta in competitia reala, ci in masluirea lui.

Exista oare cineva care sa creada ca macar unul dintre parlamentarii care au participat la aceasta sarabanda a votat asa cum i-a dictat sentimentul responsabilitatii morale, si nu dupa ce si-a facut calculul propriului interes? De ce nu au votat toti pesedistii in favoarea motiunii propriului partid? Pentru ca nu credeau in „adevarurile“ acesteia? Sau pentru ca voiau sa-l sape pe Geoana? Dar cei doi pedisti? Poate pentru ca interesele lor economice si politice se indreptau catre PNL? Iar liberalii, laolalta cu maghiarii, au votat impotriva pentru ca simteau responsabilitati fata de natiune? Sa fim seriosi! Sa fie macar vreun independent care sa fi votat fara calcul politic sau felurite promisiuni? Putin probabil.

Votul secret si disciplina de partid coroborata cu sistemul electoral proportional (pe liste), luate impreuna, sint un nonsens. Mai ales la noi. Acest sistem, in loc sa scoata ceea ce este mai bun din libertatea de constiinta a oamenilor care ne reprezinta, scoate tot ce este mai rau. Un vot este o moneda, o resursa, pe care multi vor sa o controleze pentru a controla puterea. Nu-si vor da niciodata votul pe degeaba, pe un principiu abstract pe care noi trebuie sa-l protejam, ci si-l vor da tot pe o resursa: un avantaj, o promisiune, o inlesnire financiara.
Oamenii din parlament nu voteaza din postura de alegatori, ci din aceea de alesi. Teoretic, ei nu ar trebui sa voteze in numele partidelor, ci in numele cetatenilor care i-au ales. Practic, ei nu ar fi ajuns niciodata sa voteze in parlament daca partidele nu i-ar fi pus mai intii pe liste. Partidele le confera mai multa legitimitate decit electoratul. Astfel, pretentia partidelor de a controla votul membrilor lor este, in aceasta logica, indreptatita.
La un moment dat discutam despre reforma clasei politice, reforma electorala, votul uninominal, parlament unicameral, reformarea partidelor si asa mai departe. Iar am uitat, oare?

 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Cele mai comentate articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Speranța lucidă a Bucureștilor
Fără epic (II)
Educaţia – o piatră de încercare
Cele mai recente comentarii
pentru ca-mi pasa...
Finantarea pe student echivalent
mda,
"Capitalismul lucrativ" in perspectivă semantică
"Un distins intelectual român"..."un critic autohton"...
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire