Nr. 611 din 10.02.2012

Memoria locurilor
Biblioteca observator cultural
Editorial
Actualitate
In memoriam
Opinii
Document
Informaţii
Politic
Literatură
Eseu
Memorialistică
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Martie   |   Numarul 465   |   Bisul. Între receptare şi interpretare

Bisul. Între receptare şi interpretare

Autor: Mihai COJOCARU | Categoria: Arte | 2 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text

Aproape că nu există concert de muzică clasică la care, în încheiere, să nu se cînte cel puţin o dată în plus. Prin natura sa de post scriptum, bisul lipseşte de pe afiş, dar poate schimba traiectoria serii. Pentru unii, surplus de serviciu, pentru alţii, colac de salvare, bisul exercită atracţia ambiguă a promisiunii unei ieşiri triumfale, situate între amintirea gloriei şi împiedicatul pe scări.

Apărut prin secolul al XVII-lea, strigătul publicului dornic de retrăirea plăcerii s-a făcut auzit mai întîi în – pe atunci – tînăra arenă a operei italiene. Departe de a fi o solemnă sală de spectacole, spaţiul aranjat ad hoc pentru muzică sau construit pe cheltuiala vreunui mecena semăna mai mult cu un show rock de astăzi: îmbulzeală, gălăgie şi reacţii spontane. În lipsă de CD-player, spectatorii cereau cît mai multă variaţie şi repetarea ariilor inspirate, pe care le fredonau apoi în grup, în drum spre casă. Apărut în chip de chiot, bisul şi-a luat apoi un avînt care avea să facă istorie, una mai lungă şi mai răsunătoare decît a tuturor interjecţiilor din timpuri mai recente şi mai sportive.
 

Ca orice răbufnire emoţională, bisul nu ţine seama de reguli. Ca paznici ai acestora, unii compozitori se îngrozeau la gîndul că tot efortul creator şi întreaga coerenţă a construcţiei sonore duse la bun sfîrşit se va nărui în faţa prostului obicei de a dispune de muzică la fel ca şi de mîncare. În acel moment, Marele Public devenea o masă ostilă, care musai trebuia disciplinată: la 1799, Joseph Haydn, cel mai mare compozitor al momentului şi primul geniu din istoria muzicii sanctificat încă din timpul vieţii, ruga imperios ascultătorii să se abţină de la a cere bisuri. Asta se întîmpla sub forma unei note din programul primei audiţii a oratoriului Creaţiunea, suma experienţei îmbătrînitului maestru. Trebuie spus că bisul se instalase deja de aproape un secol, gurmand şi zgomotos, în mijlocul evenimentului, şi era departe de salutul de adio pe care îl face astăzi, aşa încît, de multe ori, partea a patra a unei simfonii ajungea să fie cîntată pe poziţia a şaptea, după repetarea părţii întîi pentru domni şi a celei de-a doua – fiind lentă şi foarte lirică – pentru doamne şi domnişoare. Nu înseamnă însă că toţi colegii lui Haydn au procedat la fel. Mozart îi scria plin de încîntare tatălui său cum s-a cerut înflăcărat repetarea cutărei arii sau părţi de concert, iar Brahms s-a ridicat în picioare, în uralele mulţimii care voia să audă din nou prima şi ultima mişcare din Simfonia a IV-a.

Bisul îşi face astfel efectul scontat: al unui energizant care înviorează şi ţine în formă participanţii, la un moment care prea des îşi pierde dimensiunea specifică unui spectacol în favoarea unei adunări cu aspect de ritual sacru.
 
De fapt, cu cît a fost bisul mai împins către final, cu atît a avut spectacolul mai mult de suferit. Din raţiuni de civilizaţie, apoi din formalism şi decadenţă, asistenţa s-a jenat de candoarea pierdută şi a ales să rămînă pe scaun, de comun acord cu intelectualii şi cu esteţii grăbiţi să ridice muzicii un mausoleu pe măsura propriei incontinenţe filozofice. Manifestarea satisfacţiei se face astăzi doar prin aplauze, iar evaluarea concertului se calculează după numărul ieşirilor la rampă. Artiştii s-au conformat şi s-au împărţit în echipe.  De o parte, soliştii adoră bisurile. E momentul lor, dirijorul rigid s-a retras, iar orchestranţii îngroaşă numărul spectatorilor. Piesa aleasă pentru „encore“ – cum zic englezii, cu un termen împrumutat din franceză, ca formă coruptă a italienescului „ancora“ (francezii cer, în schimb, simplu şi practic, „bis!“) – poate spune multe despre personajul principal. Unii aleg o piesă de virtuozitate. Cînd vine după un opus în aceeaşi notă, înseamnă că solistul e sigur pe el şi că dă publicului ceea ce îşi doreşte, adică încă un triplu axel. Cînd, în schimb, muzica anterioară a fost „interiorizată“, solistul îşi face singur cadoul Cezarului, încălzind atmosfera şi arătînd că poate şi „altfel“. Alţii preferă pentru bis o piesă meditativă, liniştită, cel mai adesea o sarabandă de Bach. Latura reflexivă nu a fost uitată, iar artistul se dovedeşte capabil şi de elevaţie, nu doar de acrobaţie. De cealaltă parte, dirijorii nu prea fac concesii. Întrucît sînt ei înşişi mici creatori, morga superioară şi credinţa în desăvîrşirea artei îi împiedică să adauge chiar şi numai o notă simfoniei abia încheiate, cu atît mai puţin să o întineze cu cine ştie ce şlagăr facil. E adevărat că, uneori, exact acesta e păcatul soliştilor, şi asta spre paguba muzicii. Ignorînd orice minimă dramaturgie, se cîntă un bis care nu doar că nu are nici o legătură cu muzica de mai devreme, ci chiar îi strică efectele imediate şi – mai rău – pe cele de lungă durată din mintea ascultătorilor. Nemţii numesc astfel de piese „Ohrwurm“ – „viermele din ureche“, mic şi pervers, care – vrei, nu vrei – persistă obsedant şi disconfortabil.
 

Aparent imponderabil, bisul poate fi subiectul unor nebănuite şi dure negocieri de culise. Artiştii celebri au impresari inflexibli, care fixează prin contract dacă se vor cînta piese în final şi cîte. Este cunoscut cazul lui Yehudi Menuhin, care îşi exaspera agentul cîntînd la bis Ciaccona de Bach, neprevăzută în înţelegere şi care durează cît o secţiune de concert cu orchestra. La capătul celălalt, chitaristul Carlo Marchione dă bisuri care pot ţine cît un recital întreg, cu bucăţi muzicale la cerere, în funcţie de dispoziţia şi de imaginaţia asistenţei.

Dacă şi-a abandonat apucătura impertinenţei sănătoase, publicul şi-a cîştigat-o, în schimb, pe aceea a prevenirii ceremonioase. Spectacolul devine atunci o manifestare de binefacere, iar interpretul imperfect este răsplătit cu susţinere morală şi resurse de compasiune. La finalul unei prestaţii mediocre, spectatorii, în loc să plece în pauză, continuă să aplaude, însufleţindu-se, treziţi din amorţeală de propria activitate. Bisul nu mai înseamnă „mai dă-ne o transă!“, ci „mai daţi-i o şansă!“. Stingherit şi nesigur de recepţie – conştiinţa lucrează! –, solistul reapare stîngaci pe scenă şi cîntă fără convingere ceva, în speranţa unei  rapide dispariţii. Sau, totuşi, minunea se întîmplă şi omul se reabilitează măcar parţial, restul explicaţiei căzînd pe seama prinderii unei zile proaste.
 

Indiferent cum îl priveşti, bisul rămîne un fenomen bine-venit. Imprevizibil, dorit, aşteptat sau evitat, el îşi demonstrează importanţa mai ales cînd nu e acordat. Ceva, atunci, lipseşte şi concertul se termină fără a se încheia cu adevărat. Doar prin punctul adăugat se poate ajunge la echilibru: publicul se asigură că nu s-a înşelat, artistul se simte confirmat şi, astfel, dincolo de satisfacţia socială şi estetică, întîlnirea primeşte un sens.

 


Comentarii utilizatori

BravoCarmen - Vineri, 13 Martie 2009, 16:41

Foarte fain articolul.Amuzant. In sfarsit ceva deosebit. Bravo!

Felicitari!Christine - Duminica, 15 Martie 2009, 10:21

Bravo, Mihai! Scrii foarte bine: ritm, verva, subiecte interesante si informatii inedite. Mai usor cu "superlativele absolute" in cronica de concerte. Dar, de fapt, daca sunt exprimarea autentica a entuziasmului tau, poate ca nu-i asa mare bai...
Felicitari inca odata!

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Primul cincinal de condamnare a comunismului: legenda merge mai departe
Din nou despre şcoală: cîteva lucruri simple
Supravieţuire înainte de alegeri?
AVALON. Modelul prezidenţial
La telefon, Ion Vinea
Cele mai comentate articole
Primul cincinal de condamnare a comunismului: legenda merge mai departe
Exponatul
Din nou despre şcoală: cîteva lucruri simple
Supravieţuire înainte de alegeri?
Caragiale de ieri şi politicienii de azi
Cele mai recente comentarii
Cand "executia simbolica" a tatuclui Base?
Prea multa patima
MEMORIA-I OCHIUL TIMPULUI ( şi nu numai d-lui. Peter Dan)
da, da,
vaz ca,
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Infocarte Uniunea Artistilor Plastici Cartier
 
Elite Art Gallery vreaubilet ro Corporate Image Reteaua literara Institutul Cultural Roman Business Edu Dana Art Gallery
 
International Experimental Engraving Biennial LicArt Senso TV