Lansarea campaniei electorale pentru
alegerile locale a trecut cumva fără mari opinteli. Faptul că a şi
fost plasată, voit au ba, în preajma Sărbătorilor Pascale şi
a zilei de 1 Mai a înfrăţirii oamenilor muncii de
pretutindeni a făcut ca evenimentul să nu aibă răsunetul contat.
Berea şi micii electorali fuseseră deja asortaţi cu pachete şi
pungi agroalimentare de susţinere a unui partid sau a altuia –
năpustelile prilejuite cu aceste ocazii au fost spectacole mai mult
triste decît amuzante –, aşa că abia din această săptămînă
actorii principali vor ieşi la rampă. Şi competiţia pentru
feluritele posturi în administraţia locală va prinde avînt.
Jocul cel mai important, unde potul
cel gras cuprinde şi postul de primar general, se va da la
Bucureşti. Este un joc cu mare miză politică şi toate mijloacele,
ortodoxe sau mai puţin catolice, vor fi puse în joc. Faţă de
acum o lună, avem cam aceeaşi competitori principali. Cu diferenţa
că a apărut candidatura, nu ştim cît de independentă, a lui
Sorin Oprescu. După opinia noastră, se va da o luptă aspră nu
între personalităţile împinse în faţa
electoratului, ci între aparatele de partid, experţii
fiecăruia, strategiile abordate şi, nu în ultimul rînd,
resursele financiare puse în joc de către cei care nu se văd.
Să nu ne facem iluzii, chiar dacă vorbele mari şi gesturile
exterioare vor fi spectaculoase.
Trăim, pentru prima dată, o situaţie
specială: actorii principali sînt produse de partid, şi, cu
excepţia lui Ludovic Orban, puiaţi din mantaua CPUN-FSN-istă. Atît
Cristian Diaconescu, candidat PSD, cît şi Sorin Oprescu vin
din pepiniera de cadre a fostului colhoz FSN-ist. Faptul că, în
mai puţin de 20 de ani, ce era opoziţie în anii ’90 a
dispărut din prim-planul vieţii politice şi partidele istorice au
ajuns într-o jenantă pierdere de identitate spune foarte mult
despre mutaţiile de pe eşichierul nostru politic. Lupta se dă
între diferite grupuri de putere şi interese, ideologiile
devenind un lucru secundar, iar combinaţiile şi aranjamentele de
culise conducînd la o periculoasă pastă comună identitară.
PSD-ul, ca şi PNL-ul, ca şi PD-ul corcit cu aripa dizidentă a
PNL-ului, a ajuns să aibă de împărţit acelaşi electorat
care s-a amestecat în fel şi chip. Dreapta nu mai e dreaptă,
stînga, oricît de reformatoare sau conservatoare, nu mai
e nici stîngă, nici dreaptă, programele şi politicile
sociale, dar şi măsurile populiste luate în ultimii doi ani
au creat acest talmeş-balmeş din care cetăţenii trebuie să
aleagă.
Teoretic, votul uninominal ar trebui să
arunce în faţă personalităţi puternice, doar că la noi
tocmai ele nu au nici o şansă în faţa candidaţilor de
partid. Fără un puternic sprijin al aparatului de partid, cu
resurse materiale şi codoşlîcuri de culise nu se poate face
nimic. De aceea avem astăzi, la Bucureşti cel puţin, exemplare
clare de „aparatcik“ puse să înfăptuiască politica
partidului care le-a ouat. Şi Cristian Diaconescu, şi Vasile Blaga,
şi Sorin Oprescu vor să preia un oraş aflat sub fascinaţia
fostului primar general ajuns preşedinte. Primarul general al
Bucureştilor a fost şi va fi Traian Băsescu. Lupta, aparentă,
care se dă între diferitele aripi PSD-iste va încununa
nu mult invocatul şi pomenitul Proces al Comunismului, ci, aşa cum
am mai spus-o, victoria UTC-ului asupra PCR-ului. Altminteri vom
vedea cine va fi mai abil şi elastic în a conduce
ostilităţile: Alin Teodorescu, Sebastian Lăzăroiu, Vladimir Pasti
sau amicul Dan Pavel, ajuns, mai nou, eminenţă cenuşie la PNL,
după ce a părăsit barca nu tocmai bine întocmită a
PNG-ului. Şi să nu uităm: turul doi va fi decis de PRM şi PC,
care vor sprijini orice alt candidat în afara lui Vasile Blaga.
Băsescienii se vor lupta cu antibăsescienii, spre nedumerirea sau
indiferenţa celor care oricum vor fi alături de învingător.
Puterea atrage şi fripturiştii, şi oportuniştii, şi
liberschimbiştii.
În ce priveşte candidaţii, avem mari
rezerve în privinţa profesionalismului administrativ şi
managerial al lui Vasile Blaga. Am parcurs cu atenţie pe internet
tot ce este legat de domnia sa şi treburile nu sînt „cuşer“,
declaraţia de avere nici măcar nu e semnată. Faptul că un obscur
inginer de ţară ajunge să candideze la Primăria Bucureştilor ni
se pare straniu. Oricîtă avere o fi făcut domnia sa –
pasajele cu firme şi cotaţii şi diferite participări de sute de
mii de euro-dolari-roni din actele postate pe Internet par scoase din
prozele lui Mircea Horia Simionescu –, ne este greu să acceptăm
dragostea sa subită pentru oraşul în care, oricum, trăim
de-o viaţă. Bucureştii nu sînt un minister sau o vamă, iar
bucureştenii au o veche tradiţie a descurcărelii, faţă de
tactica pumnului în masă şi a ordinii cu bulanul la şold,
astfel ca metodele lui Lică Sămădăul să dea roade în
patria cu limbă ascuţită a lui Tudor Arghezi. Şi apoi, tipul
acesta de discurs, cu apelul la cinste şi hărnicie, a devenit caduc
în contextul în care s-a ajuns de la Şaguna şi Maniu la
Remeş şi Mureşan. Lecţia etică demagogică livrată
bucureştenilor ar trebui lăsată pentru alt prilej. Dacă Sorin
Oprescu va intra în turul doi, vom avea distracţie mare.
Tocmai cînd se coc cireşii din Mărţişor. Greu să ne
închipuim pe cine ar fi sprijinit iutele la minte şi condei,
tatăl Mitzurei şi-a lui Baruţu.
Bucureştii rămîn în
continuare un oraş iubit. Şi la bine, şi la rău.