Dar la noi? Şi PD-L-ul şi, mai ales, PSD-ul, dau din colţ în
colţ ca să-şi convingă electoratul că nu se poate oferi prea mult din cele
promise. De ce? Pentru că este criză, a venit criza, o să vină criza etc. Criză
peste tot, fraţilor! Cu toate acestea, ce vedem că se întîmplă în jurul nostru
parcă se petrece aievea. Criză, necriză, Executivul se întruneşte în fel de fel
de locante, cică să discute bugetul şi să ia măsuri de austeritate. Preşedinţia
dă mese de socializare a membrilor Guvernului – unde se dezbat, tot cică,
eventual sanchi (ceea ce înseamnă cică pe turceşte!), liniile directoare ale
viitorului României –, unde cu mic cu mare, cu neveste şi copii se pune ţara la
cale. La Bucureşti sau la Sinaia, la Poiana Braşov sau la Gura Humorului,
întrunirile de şpriţ şi de lucru se ţin lanţ într-o voioşie ce sfidează şi
bunul-simţ şi buna-cuviinţă. Lansarea noii teme de ronţăit la gura sobei –
nevoia imperioasă a unei noi Constituţii – este tocmai bună de aburit masele
populare. Ca şi bomba fumigenă cu cele „4 coduri“, toată lumea îşi dă cu
presupusul la subiecte parazite, cînd priorităţile şi urgenţele ar fi altele.
Mariajul contra naturii dintre PD-L şi PSD începe să-şi arate colţii, chiar
dacă se fac eforturi mari pentru „păstrarea unităţii“, în jurul Marelui
Cîrmaci.
Orice şulfărie combinatorie meşteşugită în haremul de consilieri de la
Cotroceni – să mai spunem că toată tevatura cu noua Constituţie era o mai veche
marotă a dlor Cătălin Avramescu şi Cristian Preda? – este preluată pe
nemestecate de aparatul de partid al PD-L-ului. În cap cu Emil Boc şi în
picioare cu Roberta Anastase, noua preşedintă a Camerei Deputaţilor. În dulcele
stil „Duios Anastasia trecea“ toată floarea pedelistă a îmbrăţişat brusc nevoia
(a)stringentă a unei noi Constituţii. Şi alături de vînzoleala legată de
salarii şi pensii, creşterile salariale sau cele ale punctului de pensie
înroşesc microfoanele posturilor de televiziune, fără să avem şi o viziune
clară şi responsabilă despre ce ar fi de făcut. O uriaşă mare de vorbe şi de
interminabile torente de găunoase explicaţii vin peste cetăţenii României. Care
aşteaptă şi aşteaptă, fără să ştim bine ce aşteptăm. Sîntem ameninţaţi de toate
nenorocirile – presa abia aşteaptă veşti proaste, cu fabrici închise şi cu
angajaţi disponibilizaţi – dar voioşia de prin bodegile şi cîrciumile patriei
unde se chefuieşte de zor în interes naţional par să contrazică
„armaggedoanele“ ce ne pasc. Cu un aer plin de sine şi ţîfnă, premierul Emil
Boc explică şi justifică mereu deciziile luate la Cotroceni. De parcă, Guvernul
României ar fi o anexă a Sultanatului prezidenţial, iar membrii Executivului
nişte simple marionete. Ies la iveală abia acum temerile şi teama lui Theodor
Stolojan de a fi un prim-ministru marionetă. Ştia omul cu cine are de a face şi
ce-l aşteaptă. Ministrul de Război în Guvernul Junilor Turci de la începutul
secolului, încheiat nu demult, era un ofiţer mic de stat şi mare în ambiţii.
Se
numea Enver Paşa, umbla cu pantofi cu toc, avea o soţie din familia imperială
şi îl adora pe împăratul Napoleon. Turcii îl porecliseră Napoleonik, adică un
fel de Napoleon mai mic. Istoria nu l-a lăsat să ajungă ca Napoleon, ba
dimpotrivă, dintr-un june cu veleităţi democrate a ajuns un lider politic
autocrat, capricios, crud şi resentimentar. Napoleonik al nostru de la Cluj ar
trebui să ia aminte la tot ce are de făcut. La guvernul şi bugetul năşit prin
diferite bodegi ale României, dar şi la viitorul nostru. Istoria se răzbună
tocmai cînd te aştepţi mai puţin. Dacă Emil Boc vrea să afle cum a sfîrşit
Napoleonik, să-l sune pe profesorul Maxim de la ICR Istanbul. Sau pe Armand
Goşu, de la revista 22. Nimic nu se pierde, nimic nu se uită, oamenii trec,
istoria lor rămîne.

