Deşi misionariatul nu a fost nacafaua noastră, pînă pe la
1700 iezuiţii împînziseră lumea, din Paraguay pînă în China şi înapoi în
Uruguay. Ajunseseră peste tot, care cu chin, care nu-n van, răspîndind luminile
biblice cu ştiinţ-adîncă a moralei laxe. Iezuiţi iezuiţii, nu cum, mai încoace,
mormonii, noii turişti ai sufletului puşi pe convertit cu ghiotura. Pe cînd
imperiile îşi vădesc entuziasmul cucerind cu sabia, nici n-apucă bine sîngele
să se închege pe ea, că se şi înfiinţează misionarii. Supravieţuitorii
convertibili sînt frăgeziţi întru primirea transfuziei de sînge celest:
operaţia pe cordul deschis, cu crucea pe post de bisturiu şi bumerang, e ţinta
misionarului nutrit din umbra luminoasă a Testamentului Nou.
Misionariatul, tipic catolicilor şi protestanţilor, e-acum
timid în estul ortodox. Pe cînd baptiştii şi mormonii, adventiştii şi
catolicii, ori trimişii unor secte cu nume neştiute sau irepetabile pogoară asupra
estului scăpat din gîtuirea mamonei moscovite, aşezînd la gurile rîurilor
baptismale hidrocentrale spirituale, ce face, oare, frumoasa noastră ortodoxie?
Blîndă, mistică, discretă (dar uneori şi onctuoasă, cu pleoape îngroşate de
lacrimi amestecate), cum ar putea ea să intre în hora misionariatelor care au
transformat planeta într-un network de hai-huişti ce se-ntretaie unii cu alţii
ca – Doamne, iartă-i, că-s activi! – caravane salvatoare prin deşertul derutei
de-a fi om? Ortodoxia i-a dat mereu cezarului ce-acesta orişicum şi-ar fi luat
şi singur, că vodă, împărat, preşedinte sau sponsor: i-a dat spaţiu de manevră.
Şi, nu o dată, binecuvîntarea.
Acum, confuz, cezarul e planeta, sau Don Global,
cum îl tem copiii. Acestuia îi dă ortodoxia o binecuvîntare ecumenă; pe-acesta
ea îl lasă să manevreze în tihna lui frenetic hebefrenă. Fraternitatea
viitoare, spunea Kundera, va fi aceea a kitschului. Marele marş al cauzelor
absolut bune, deci obscure (răcirea încălzirii planetei, salvarea speciilor în
numele genului, ori susţinerea drepturilor omului, balenei şi amoebei şi,
desigur, mîntuirea foc cu foc şi la foc automat) reduce fineţea la praful pe
care şi aspiratoarele mici ştiu să-l – hulpav de legal – devore. Cum gustul
e-nclinarea la declin, misionarul e cel orfan de gust: nesingur, kitsch,
nemuritor pe-alocuri.
Poate să conteze că eşti secular, dar cu siguranţă contează
diferenţele dintre cei secularizaţi din catolicism şi cei care au părăsit
bisericile ortodoxe sau pe cele protestante. Vesticii au moştenit din
trecuturile lor catolice ori protestante soiuri de vinovăţie care s-au
secularizat ca duble standarde morale. Pentru ei, marota globalizării, a
marelui marş şi a ecumenismului retoric acoperă, în catifea şi-n muşama,
vinovăţia.
Partea bună, însă, este că ei sînt şi caritabili. Baptişti
americani care se mută în Moldova de sud pentru a se îngriji de orfelinate;
catolici irlandezi care petrec luni şi ani, la Negru-Vodă sau în Bărăgan, ca
să-i ajute pe copiii retardaţi; organizaţii caritabile ori NGO-uri occidentale
care cheltuiesc bani, timp şi cît efort în umbra gros lăsată pe harta ţării
sale de statul român: e suprarealist să-ţi închipui asemenea misionariate
româneşti în Rwanda sau în Timorul de Est, în Sri Lanka, în Ciad sau – de ce
nu? – în Mississippi. Dincolo de metaforă, călduţ, secularizarea provenită din
ortodoxie ignoră, minimalist şi neutru, şi vinovăţia şi generozitatea. Că
emigrăm sau nu, noi de-aicea nu plecăm, nu plecăm de-acasă: sîntem legaţi de ea
prin monstruosul, sacrul cordon zombilical. Pour commencer, le savoir faire
c’est juste le truc du je m’en fiche.
Ortodoxia nu ne explică, dar ea ne scuză narcisismul,
fascinat de mileniu, înfricoşat de secol, şi prin ambele cutremurat de reacţii
biliare. Icoana e sfîntă, imaginea e idolatră: cînd nu se prosternează în faţa
icoanelor, România îşi trimite imaginea în lume şi se închină degrabă aşteptînd
un zîmbet favorabil. În cercul intim al minţii pătrate paradoxul acesta
e-nfulecat de şmecherie. Am cucerit lumea ignorînd-o, iar ea, săraca, nu s-a
prins. Desprinsă, astfel, dar şi despletită în apele haotice ale ignoranţei,
cum ar putea ea să ştie de români? Cine s-o ajute? Nu noi. Noi sîntem ocupaţi
cu noi, cu efortul din plin în gol de a ne converti la noi înşine. Nu am
exportat decît oameni, ducă-se! Pe toboganul ce dă în afară n-am lăsat să
alunece cuvinte, cărţi, religii sau note de subsol ca să ne priceapă alţii,
prea auto-îngrijoraţi ca un cîntec de adormit copiii din noi. Timpul nostru
veşnic născut la sat e cesiumul care vibrează-n ritmul ars de Fărîmiţă Lambru:
misionari de-a pururi; de-a pururi, niciodată. C-un cerc de cauciuc
ne-nconjurăm, ricoşăm înapoi spre-a numi locul „casă“ şi-ai aşeza în jur o aură
vopsită strîmb.
Cine ne îndeamnă să nu plecăm departe ca să-i facem pe alţii
să se îndrăgostească de zeii noştri? Minimalismulortodox şi post- ? Sfinţenia locală? Poate,
asta, da. În Testamentul Nou, „agape“ e numele dragostei sacre. Latinii l-au
tradus prin „caritas“, iar caritatea le-a urmat cuceririlor imperiale şi
misionariatului ca un al treilea moment, purificat, în fine, pînă la inocenţa
darurilor. Noi am rămas cu agapele, în care Caragiale a ştiut să vadă împăcarea
tutulor cu toţi – masa tandru-imanentă din jurul crăpelniţei. Rezon: şi
iezuiţii ştiu că nu poţi să fii misionar cu gura plină.