Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2005   |   Aprilie   |   Numarul 266-267   |   CRONICA TV. Prostitutio in integrum

CRONICA TV. Prostitutio in integrum

Autor: Radu PARASCHIVESCU | Categoria: Rubrici | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Am comis o nedreptate pe care sint dator s-o repar. Am crezut multa vreme ca Dan Negru nu are concurent in materie de degradare a spectacolului TV. Mi s-a parut ca mizeria intitulata Ciao, Darwin este expresia deplina a indigentei mintale vociferante si ca nimic nu-i poate ameninta suprematia in ale indobitocirii. E momentul sa-mi pun cenusa in cap si sa-mi cer iertare.
Fiindca zilele trecute am nimerit din intimplare pe postul Acasa, la ora cind Mihaela Tatu era De trei ori femeie. In treacat fie spus, continua sa-mi scape poanta acestui titlu de emisiune. Refuz sa cred ca este o trimitere la proportiile pe care le ia realizatoarea, la nurii ei debordind din rochii tot mai prost alese, din decolteuri unde carnea tremura ca aspicul, din pantaloni care ascund tot mai greu atacul celulitei.

Emisiunea a fost de fapt o discutie neprotocolara intre citiva dintre actorii si fanii serialului Numai iubirea, strinsi in platou sub aripa durdulie a Mihaelei Tatu. Am asistat la sueta dintre admirati si admiratori fiindca am vrut sa-mi confirm o banuiala: aceea ca momentele de virf ale postului Acasa au fost reclamele la ulei filmate de Monica Ghiuta. Ei bine, asa este. Ce dor mi-e acum de untdelemnul de la bunica! Cit de gratios se rumenea puiul, ce vitejeste sfiriia tigaia pe vremuri! Si cit de mare e prapastia valorica dintre rapsodia galinaceului crocant si ritualurile de tembelizare spre care a cotit postul cu pricina in ultima vreme.
M-am uitat la emisiunea despre Numai iubirea cu lasitatea celui care s-a ferit statornic de serialul in sine. Recunosc cinstit ca am vazut doar trei minute, si pe acelea din greseala. Mi-a fost de-ajuns. Caci orice productie in care Oanei Zavoranu i se lasa acces liber pe ecran pe fondul sonor al vaicaretului Pepe – brelocul conjugal al Oanei si emitatorul versului imbecil „Ajuta-ma sa-mi dai puterea de a mai iubi din nou“ – este o forma de tortura pentru care Conventia de la Geneva ar trebui sesizata grabnic.

Numai ca de ce ti-e frica nu scapi. Iata-ma asadar pironit in fotoliu de prezenta agresiva a Oanei Zavoranu, poposita in platou alaturi de o parte insemnata a distributiei pentru lamurirea prin dialog a plutonului de fani norocosi care au respirat doua ore acelasi aer cu idolii. Altfel spus, actorii (insotiti de regizorul Iura Luncasu) au raspuns la intrebarile adoratorilor.
Mai bine zis, au mimat raspunsurile. Pe de o parte fiindca nu puteau divulga nimic din episoadele viitoare (iar fanii curiosi tocmai asta cereau), pe de alta fiindca orice tentativa de articulare logica a citorva cuvinte era bruiata sistematic de tandemul Zavoranu-Tatu. Interpreta Deei Damaschin din Numai iubirea a dovedit ca are calitatile tatei perfecte. Fiecare fibra a corpului ei a degajat vibratiile tipice mahalalei in varianta scara de bloc, desi inteleg ca actiunea filmului nu se petrece intr-un ghetou din Ferentari, ci intr-o casa cu pretentii. Cine a vazut-o macar o data pe Oana Zavoranu in actiune, cine i-a auzit vocea guturala debitind enormitati, cine s-a infricosat la vederea buzelor ei doldora de colagen, tuguiate in pupicuri conjuncturale, nu mai poate fi om intreg. Oana Zavoranu este unul dintre numele de alint ale vulgaritatii cotidiene. Ale ignorantei triumfale.

Ea este inventatoarea cuvintului „alcolista“ si tot ea i-a intimpinat nu demult pe membrii unei trupe muzicale cu formula „va intreb lucrul asta fiindca veniti de la Chisinau, adica intr-un fel din Rusia“.
Cum insa exista chiar si o simetrie a sordidului, Mihaela Tatu s-a grabit sa sara in ajutorul Oanei Zavoranu, conform proverbului modificat catodic „spune-mi pe cine inviti ca sa-ti spun in ce hal esti“. Simtind ca povara penibilului era prea mare pentru umerii „Queridei“, cum o alinta circotasii Huidu &Gainusa, gazda emisiunii a contribuit in stil propriu la sporul de nocivitate din platou. Ba lasind sa-i scape cite o aluzie dezbracata, rostita cu un suris parsiv pe figura, ba zborsindu-se chipurile amical la una dintre actrite, ba lopatind dizgratios printre invitati in momentele de antren obligatoriu in care fiecare topaia in legea lui, ba facindu-ne cu ochiul si luindu-ne martori la priceperea ei de a fi spontana conform scenariului si spirituala cind i se face semn din culise.

Mi-am amintit cu un fior de indicibila placere o alta emisiune a Mihaelei Tatu, in care invitata era Mona Musca. Moderatoarea a intrebat la un moment dat ceva despre continutul emisiunii, moment in care actualul ministru al Culturii a raspuns cu o minunata naturalete: „Nu va suparati, care continut?“.
Restul dialogului dintre fani si actori s-a desfasurat previzibil. De o parte curiozitati ingenue, de partea cealalta raspunsuri in doi peri. De o parte preocupari pentru coerenta scenariului, de cealalta expedieri grabite. De o parte insistente copilaresti, de cealalta reactii nu intotdeauna reproductibile. Singurul moment cu adevarat vesel a fost provocat de un baiat dezghetat, care a vrut sa stie de ce Ildiko, menajera din film, deretica prin casa cu niste tocuri de 10 centimetri. Regizorul Iura Luncasu a balmajit incurcat „asta-i buna, doar nu crezi ca face curat toata ziua“, prilej cu care am tras concluzia ca oricare dintre adolescentii din platou l-ar fi surclasat pe scenaristul serialului macar in ceea ce priveste logica bunului-simt.

Ceilalti membri ai distributiei au tratat emisiunea cu un aer mai degraba stinjenit, ca un sobor caruia i se cere cu pistolul la timpla sa sfinteasca un bordel. Se vedea clar ca invitatii venisera sa-si promoveze serialul impinsi de la spate, in baza unei clauze din contract. Alexandru Papadopol, altminteri actor cu posibilitati, s-a multumit sa raspunda monosilabic, cu privirea mai mult in pamint. Tora Vasilescu si Sebastian Papaiani au legitimat susaneaua prin simpla prezenta, parind indiferenti la deserviciul de imagine pe care si-l fac. Probabil ca incaseaza un onorariu acoperitor, de natura sa le rezolve si problemele de constiinta profesionala. Singura pe chipul careia am surprins in citeva rinduri o expresie de revolta muta a fost Corina Danila. Iar faptul ca am vazut-o muscindu-si buzele in timp ce vorbeau Oana Zavoranu si Mihaela Tatu mi-a facut-o brusc simpatica. Dar asta si fiindca, repet, nu am vazut decit trei minute din Numai iubirea. Altfel, cine stie...

 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
Educaţia – o piatră de încercare
Fără epic (II)
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Cele mai comentate articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Fără epic (II)
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai recente comentarii
articole care dau dependenta
DE CE iar PAUL GOMA ? ......pentru că Norman Manea !
lamprins
Viitor luminos
Addendum, pentru Pierre (şi alţii)
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire