Sînt profund dezgustat că mai
există oameni care să voteze cu Vadim Tudor şi, după ziua de
ieri, profund uimit că România duce lipsa unui organ (dorinţă
uşor fantasmagorică) de control şi de sancţionare a nesimţirii.
Oare cum ar arăta politica românească fără Vadim Tudor? Cu
siguranţă că ar fi mai puţin infectată cu proliferări ale
mahalalei. Atacurile constante şi profund jignitoare fie asupra
colegilor din Parlament, fie asupra societăţii civile mînjesc
presa şi televiziunea românească. Sînt stupefiat, încă,
cum de un personaj aiuritor ca Vadim a reuşit să se califice pentru
un al doilea tur la prezidenţiale şi cum de a intrat în
Parlament de atîtea şi atîtea ori. Sînt încă
un moralist al politicii, cînd ştiu bine că nu e bine să
fiu. Dar, aşa cum a făcut şi Cătălin Avramescu, nu mă pot
abţine de la a-mi arăta indignarea faţă de prezenţa scenică a
domnului Vadim, vicepreşedintele Senatului României. Care
spune despre Tismăneanu şi despre Patapievici că, „dacă au
plăcerea macabră de a-şi dezgropa părinţii şi de a le roade
scheletele sau de a le da la cîini, sînt liberi s-o facă,
nu-i putem opri; la unele rase degenerate, canibalismul e o practică
irepresibilă“.
Ştiu ce-mi doresc de Crăciun: un
dispozitiv care să le dea una peste ceafă reprezentanţilor
românilor în Parlament, de fiecare dată cînd îşi
împroaşcă adversarii politici cu noroi. Oricît de fin
ar fi noroiul elitei vadimiene. Şi mai ştiu ce-mi doresc: un
Parlament din care să lipsească Vadim, Iliescu, Mitrea, Boc,
Stolojan, Udrea, Haşotti şi cam toţi, se pare. Se pare însă
că dorinţa mea de cadou este irealizabilă. Într-un joc în
care regulile sînt făcute de cei care le încalcă şi de
cei care ar trebui să se ancheteze, aresteze şi încarcereze,
Parlamentul tronează ca reprezentativitate a acestui sistem abject.
Atunci cînd Vadim ne spune că relaţiile dintre PRM şi PD-L
reprezintă „nişte acorduri bătute în cuie şi de bun augur
pentru viitorul politic românesc“, încep să-mi dau
seama că ipocrizia macină şi sufletul PRM-ist, nu numai pe cel
PD-L-ist. După ce mai ieri, liderul PRM îl injura ca la uşa
cortului pe Emil Boc, acesta s-a transformat peste noapte într-o
zînă drăguţă, spunînd că are „o logică
impecabilă, şcăţ este un bun orator şi vorbeşte o engleză
impecabilă“. Mă întreb cum poate rezista ego-ul domnului
Boc, după ce a fost denigrat ca om şi ca politician de Vadim, să
îl ridice de pe treptele Senatului, ca într-o tragedie
greacă ieftină. Aveam senzaţia că Boc nu va permite, cel puţin
la nivelul media, alăturarea de PRM, mai ales că nu l-a acceptat pe
Mitică Dragomir în partid. Dar se pare că am ajuns la un
moment în care nimic nu mai contează, atîta timp cît
rezultatul este unul satisfăcător. Alianţe sau cvasialianţe cu
PNG-ul şi PRM-ul, partide ruşinoase pentru un popor care se vrea
intelectual şi democratic, fac din PD-L un monument de ipocrizie.
Lumea în care ar trebui să trăim nu există. Şi dacă în
alte ţări europene se întîmplă lucruri asemănătoare
(a se vedea Le Pen, în Franţa, sau Joerg Haider, în
Austria), acest lucru nu scuză cu nimic ceea ce se întîmplă
la noi.
Dar să revenim la realitate. Toată
această discuţie despre moralitate se îndreaptă, în
România, către inutilitate. Noile alianţe, oricît de
imbecile ar fi, vor exista întru preamărirea împăratului-rege
Băsescu sau împotriva lui. Oare cu ce seamănă noua alianţă
contextuală dintre PRM şi PD-L? Nu seamănă cumva cu vechea
alianţă, la fel de contextuală, din 2004, cînd voturile
naţionaliste s-au dus către democraţi, în defavoarea lui
Năstase? Poate că nu ar trebui să ne mai mirăm atît de mult
şi să ne dăm seama că, de fapt, singurul lucru care contează în
politicul românesc este votul. Obţinut prin orice mijloace
posibile. Struţocămila PD-L-PRM-PNG, plină de cratime, are din
păcate şanse să cîştige. Vă puteţi imagina un guvern
format din Jiji, Vadim şi Udrea? Sau, dacă avem cu adevărat noroc,
putem asista la o altă struţocămilă, de data aceasta uşor
elitistă: PSD-PC-PNL-UDMR. Cred că sînt demodat. Nu mai
înţeleg că, de fapt, politica modernă nu se mai poate face
de partide, pe baza unei ideologii, ci de oameni lipsiţi de
ideologie sau morală. Altfel, cum ar putea fi concretizată o
politică coerentă, socială (de exemplu), între PSD şi PNL?
Dar, stimaţi domni şi stimate doamne care ţipaţi în gura
mare în legătură cu Germania şi coaliţiile ei absurde de
stînga-centru-dreapta, Germania nu este un exemplu de urmat!
Trebuie să scăpăm de această mentalitate a scuzei provenite din
exemple negative ale unor state considerate superioare din punctul de
vedere al dezvoltării democratice. Şi-n plus, Germania nu-i are pe
Jiji şi Vadim în coaliţii cu CDU.
În încheiere, propun o
meditaţie în spirală asupra următoarelor ziceri din Vadim:
„este bolnav în ultimul hal, umblă cu două spitale mobile
după el“, „ce face Băsescu este cea mai barbară dictatură din
istoria modernă a României“, „locul lui şBăsescuţ este
în cămaşă de forţă“, „România este condusă de
un nebun pe fond alcoolic“, „e un nelegiut...“. Oare cîte
zile vor mai trece pînă cînd Vadim va spune despre
Băsescu că, de fapt, este un om de valoare şi că această
colaborare este „de bun augur pentru viitorul politic românesc“?
Violatorul beţiv din retina lui Vadim, ce îi poate aduce însă
un loc în parlament, se metamorfozează.