Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2010   |   Mai   |   Numarul 523   |   Capitolul X, în care îşi face loc o interpretare (VIDEO)

Capitolul X, în care îşi face loc o interpretare (VIDEO)

Autor: Claudiu Sfirschi-LĂUDAT | Categoria: Arte | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Capitolul X, în care îşi face loc o interpretare (VIDEO)
Dacă din nou graţia divină s-ar pogorî pe pămînt, ar fi în stare omenirea să o recunoască şi să o întîmpine ca pe o a doua şansă de mîntuire? Dacă ea ar lua chip uman, umblînd printre noi şi ciocănindu-ne la uşă, am primi-o, am trata-o ca pe un oaspete demn de toată atenţia, cîtă vreme în mîinile ei stă şansa purificării noastre sufleteşti? Sau am fi orbi, raportîndu-ne din neputinţă la acel bun-simţ omenesc atît de echivoc, pentru că nu mai putem discerne semnele divinului, atunci cînd acesta ia forma umilă a unui semen?

Grace, femeia cu nume simbolic, ajunge în satul cu nume simbolic Dogville, păzit de cîinele Moise. A evadat din ceruri şi tînjeşte după viaţa muritorilor. Atotputernicia Tatălui, figură vindicativă şi sîngeroasă, descinsă parcă din paginile Vechiului Testament, o înfricoşează şi, poate, o dezgustă prin cruzimea ei, fapt care o face pe Grace să dezerteze şi să se refugieze printre oameni. Nimereşte într-un sătuc tihnit, prin monotonia şi prejudecăţile lui. Este privită însă cu suspiciune şi socotită drept o intrusă care poate tulbura liniştea aparentă din gesturile mecanice ale localnicilor şi le poate, totodată, zgîndări sufletul adormit, scoţînd la iveală tumultul lor sufletesc, patimile reprimate, ura, setea de răzbunare, gratuitatea răului.

Şansa şi ratarea

Caldă, mărinimoasă şi ingenuă, Grace se oferă pe sine, renunţă la demnitatea pe care numai Cerurile o pot da din înălţimile lor şi se apleacă asupra micimii preocupărilor omeneşti. Vrea doar să fie un om printre oameni. Dar dacă, prin Grace, omenirii i se acordă a doua şansă? Dacă Fiul Domnului este acum Fiica Domnului, ştergînd astfel o discriminare perpetuată secole de-a rîndul? Nu vom şti niciodată care sînt căile alese de Dumnezeu pentru a ne atenţiona şi nu trebuie să ignorăm ingeniozitatea planurilor divine. Astfel, apariţia lui Grace în Dogville poate fi interpretată, cred, ca o a doua Venire, ca o a doua şansă dată omenirii de a se pocăi şi de a primi iubirea dezinteresată şi neîntinată de nimicnicia Omului.

Aşa cum Isus a trebuit să treacă prin pătimirea trupească în numele iubirii sale pentru Om, tot astfel şi Grace trece prin chinul trupesc, devenită victimă a micii comunităţi „respectabile“, care nu poate judeca drept, înecată în prejudecăţi cum este şi gata oricînd şi prin orice mijloace să-şi apere bruma de linişte. Grace trebuie pedepsită pentru că le reaminteşte oamenilor de găunoşenia lor, de neputinţa esenţială de a respecta valorile morale pe care singuri şi le impun. Grace se dovedeşte periculoasă, întrucît dezvăluie adevărul fiecăruia şi subminează, scurtcircuitează o ordine aparentă. Ea este oglinda pusă „faţă în faţă“, fără enigme, fără ascunzişuri (cf. Corinteni 13, 12), este însăşi conştiinţa, lăsînd lumina să intre în tainiţele sufletului, gest subliniat simbolic, în film, de tragerea cortinelor din casa bătrînului orb. Dar comoditatea deprinderilor zilnice ale unei comunităţi suficiente sieşi nu permite nici o intruziune, chiar dacă este presimţită o prezenţă a altei lumi, cu alte valori, cu alte măsuri. Sau poate tocmai de aceea: ceea ce este diferit nu îşi are locul în uniformitatea prejudecăţilor şi trebuie îndepărtat cît mai repede, pentru a nu produce vreo tulburare lăuntrică. Socrate, Hypatia şi mulţi alţi sfinţi, martiri ai credinţei, sînt o mărturie a diferenţei nimicite de uniformitate.
 

Jocul este făcut dinainte, Grace trebuie să sufere, pentru că altminteri nu se poate, dată fiind natura oamenilor. Nici măcar dragostea omenească dintre ea şi Tom nu scapă neatinsă de vanitate, de ambiţie şi de îngustimea minţii. Pentru Tom, filozoful moral de ocazie, Grace este doar prilejul unei „ilustrări“, este subiectul unui roman care nu va fi scris niciodată, este idealul care nu se lasă încarnat pentru a răspunde pornirilor carnale ale tînărului cu false dileme.

Trădări şi ezitări

Şi ajungem la scena finală, la care duce trădarea lui Tom, un nou Iuda intelectual, frămîntat de aporiile filozofice şi implicaţiile morale ale iubirii sale. Tom o denunţă pe Grace (poate atras şi de recompensa bănească), iar Tatăl îşi regăseşte fiica răzvrătită, fiind gata de răzbunare. Decorul Cerului este înlocuit aici de maşină, o invenţie umană care subliniază poate şi mai mult vanitatea muritorilor şi limitele cunoaşterii, atîta vreme cît aceasta rămîne mărginită la datele concrete ale unei societăţi închise, care pierde direcţia transcendenţei. Consfătuirea dintre Tată şi Grace este cutremurătoare. Se hotărăşte, în fapt, soarta omenirii. Va fi iertată sau e momentul pedepsei? I-ai dorit pe oameni, spune Tatăl, dar iată ce ţi-au făcut. Ai puterea de a-i pedepsi. Depinde de voinţa ta. E un joc pervers, de vreme ce desfăşurarea şi încheierea lui au fost prestabilite încă de la crearea lumii. Isus s-a lăsat răstignit, pentru că momentul era înscris în planul divin. A crîcnit, dacă e să ne luăm după Evanghelia „apocrifă“ a lui Saramago. Grace este prinsă în aceeaşi „confruntare“ dintre liberul arbitru şi pronia divină, fiind roasă lăuntric de întrebarea dacă au făcut oamenii tot ce le stătea în putinţă pentru a fi buni sau au fost sub posibilităţile înscrise în sufletul lor. Grace ezită. Deşi este capabilă să uite orice nedreptate, căci „un Dumnezeu generos a înzestrat-o cu acest har minunat de a gîndi în viitor, şi numai în viitor“, ea nu poate ierta tocmai în numele adevărului: oamenii nu s-au străduit să facă tot ceea ce le stătea în putinţă pentru a fi buni. Chinuită de dilema iertării şi a sensului acesteia, pe de o parte, şi de ispita puterii propuse de Tată, pe de alta, Grace se arată a fi în cele din urmă neîndurătoare, făcînd o trecere inversă, de la iubirea iertătoare care se lasă jertfită din Noul Testament la intransigenţa răzbunătoare a Vechiului Testament. Sau poate că trecerea nu este regresivă, ci doar aminteşte de încheierea Evangheliilor printr-o Apocalipsă. De altminteri, aşa cum spuneam, Grace are darul de a privi numai în viitor. Şi atunci ne întrebăm: ce mai rămîne în urma ei?

 

Dogville (2003)

Regia: Lars von Trier

Distribuţie: Nicole Kidman,

Harriet Andersson, Lauren Bacall,

Jean-Marc Barr, Paul Bettany
 
VIDEO - trailer  Dogville
 
 


Etichete:  Dogville, Lars von Trier, Nicole Kidman,
 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
Educaţia – o piatră de încercare
Fără epic (II)
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
Cele mai comentate articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Fără epic (II)
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai recente comentarii
:)
?????
articole care dau dependenta
DE CE iar PAUL GOMA ? ......pentru că Norman Manea !
lamprins
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire