Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2008   |   Iunie   |   Numarul 429   |   Care stîngă?

Care stîngă?

Autor: Cristian CERCEL | Categoria: Editorial | 4 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Care stîngă?

Lideri importanţi ai PSD-ului, dar şi diferiţi comentatori politici, nu au pierdut prilejul de a decreta victoria lui Sorin Oprescu ca pe o victorie a stîngii. E adevărat, trecînd peste relaţia paradoxală pe care PSD-ul a întreţinut-o (şi încă o mai întreţine) cu Oprescu, tendinţa aproprierii rezultatelor de la Primăria Capitalei este normală, din punct de vedere politic. Şi, ce-i drept, sună mult mai bine să spui că ai cîştigat alegerile decît că ceilalţi le-au pierdut.

Să încercăm deci să fim de acord cu mai-marii pesedişti şi să spunem că da, stînga a învins la Bucureşti. Întrebarea este: care stîngă?

Pentru că, la scurt timp după recentele alegeri, stînga lui Geoană, Iliescu & co. nu a găsit nimic mai bun de făcut decît să încheie (ori, cu alte cuvinte, să reîncălzească) o alianţă cu Partidul Conservator al lui Dan Voiculescu. Să fim serioşi şi sobri: unde în Europa mai întîlnim un caz în care un partid care se declară de stînga încheie o alianţă (pre-electorală) cu un partid conservator? Toată lumea a acuzat (şi bine a făcut) alianţa dintre democrat-liberali şi partidul lui Gigi Becali. La nivel ideologic însă, situaţia nu este profund diferită atunci cînd vorbim de alianţa PSD-PC. În cazul dintîi, avem măcar un partid de dreapta (devenit cam subit de dreapta, dar asta e deja altă poveste) care se aliază cu un alt partid de dreapta, care stă sub semnul unui lider ce s-a remarcat nu o dată prin declaraţii de natură extremistă. În cazul alianţei PSD-PC însă, avem un partid membru al Internaţionalei Socialiste, care se aliază cu un partid care, dacă ne uităm la doctrina afişată, se situează la dreapta eşichierului politic.
 

La nivel declarativ, desigur, este vorba de o alianţă „în favoarea cetăţeanului“; de fapt şi de drept, toată lumea ştie că alianţa nu a fost făcută cu PC-ul, ci cu trustul Intact al lui Dan Voiculescu (care sînt convins că ne poate ţine oricînd prelegeri despre Petre Carp ori despre Edmund Burke, în funcţie de public).

Cum putem să ne aşteptăm ca PSD-ul să fie luat în serios ca un partid de stînga (de către cei care ştiu ce înseamnă totuşi stînga), atîta timp cît se aliază cu un partid care susţine „minimalizarea intervenţiei statului în economie“? Ce ne facem cu Statul social pentru care militează, din Primăverii, Geoană, Năstase şi Iliescu? Şi, în paranteză, cam ce părere o avea Internaţionala Socialistă despre această mişcare profund stîngistă a PSD-ului?

Merită să menţionăm încă un lucru: cu ocazia paradei gay din acest an, singurul partid care s-a opus în mod direct acesteia a fost Partidul Conservator, acesta organizînd chiar o contraparadă. Codrin Ştefănescu, candidatul la Primărie din partea conservatorilor, afirma despre gay că „au nişte deviaţii comportamentale, sînt bolnavi“, iar „femeia şi bărbatul au fost daţi de la Dumnezeu ca să formeze un cuplu“.

Cum te poţi declara de stînga, cum poţi face caz că eşti singurul partid de stînga din România, pentru a gira apoi, indirect, astfel de poziţii?
 

Din Partidul Europenilor Socialişti fac parte doi dintre primarii marilor oraşe europene: Klaus Wowereit, primarul Berlinului, şi Bertrand Delanoë, primarul Parisului. Ce au ei în comun cu social-democratul Geoană şi cu independentul Oprescu? Practic, nimic. Cu primul se întîlnesc poate pe la reuniunile socialiştilor europeni, cu cel de-al doilea se vor întîlni poate pe la cine ştie ce adunări ale primarilor de capitale europene. Geoană le va explica eventual cum PSD-ul este un partid foarte deschis, ataşat valorilor de stînga şi, mai presus de toate, modern. Ca să fie mai elocvent, o să caute să dea nişte exemple ilustrative, iar alianţa cu un partid homofob şi cu o ideologie conservatoare va figura probabil la loc de cinste printre aceste exemple. Se prea poate ca Wowereit şi Delanoë să nu fie prea fericiţi, mai ales că cei doi au declarat că sînt gay. Nu prea e clar cum vor reacţiona atunci cînd se vor întîlni cu Sorin Oprescu, pe care, cu toată independenţa lui, îmi vine greu să mi-l imaginez luînd parte la viitoarea paradă gay, mai ales că atunci toţi votanţii săi „de stînga“ vor fi, probabil, cel puţin dezamăgiţi. 

Să fim serioşi şi sobri: „autentica“ stîngă românească la care fac apel mai-marii pesedişti cînd au puseuri ideologizante este reprezentată de un partid care-şi va promova politicile în alianţă cu Codrin Ştefănescu şi cu Dan Voiculescu. În acelaşi timp, cei doi, vajnici exponenţi ai conservatorismului politic românesc, consideră probabil că alianţa cu social-democraţii le va întări identitatea politică, splendidă prin absenţă.
 

Jocul politic, al cărui scop, o ştim cu toţii, este reprezentat exclusiv de ajungerea la putere, poate explica astfel de alianţe. Pînă la urmă, e treaba fiecărui partid cum îşi gestionează mişcările în raport cu alegătorii. Dar să nu explice nimănui liderii pesedişti cum PSD-ul este un partid de stînga care se aliază cu un partid conservator. Aşa cum PD-L-ul (prezidenţial ori nu) s-a făcut de rîs prin girarea partidului lui Gigi Becali, iar orice discurs despre democraţie ori mai ştiu eu ce valori pedeliste se acoperă, mai mult decît oricînd, de ridicol, PSD-ul, ne arată, încă o dată, că stînga nu există în România.



Comentarii utilizatori

Stanga din RomaniaToma N.C. - Vineri, 27 Iunie 2008, 12:26

D-le autor al articolului,este neconvingator si chiar fortat sa minimalizati in asemenea grad credibilitatea si chiar existenta curentului politic de stanga din Romania.Si e degradant, pentru dvs. in primul rand, sa insinuati ca politicianul de stanga ar fi,in mod implicit,de orientare gay.Cat despre aliantele politice,care vi se par dvs. toxice,mai ales cele in care sunt antrenate forte de stanga,poate mai priviti in jur, dincolo de fruntarii,la case mai mari-vezi Germania-si veti vedea ca pe lumea asta totul este posibil,si inca cu bune rezultate.Sper sa mai reflectati si...sa nu va schimbati orientarea politica,pentru ca,altfel,ce ne-am face fara placerea confruntarii de opinii?

Re: Stanga din RomaniaCristian Cercel - Vineri, 27 Iunie 2008, 13:49

Nu, politicianul de stanga nu este, in mod implicit, de orientare gay: dar nici nu se aliaza cu partide homofobe. Stanga europeana sustine drepturile minoritatilor sexuale (ganditi-va la cazul Spaniei, printre altele), in timp ce PSD-ul este departe de a face asa ceva, iar asocierea cu PC-ul nu schimba catusi de putin asta. Da, aliante politice aparent paradoxale exista si in alte parti: dar nu comparati situatia din Germania, unde am avut parte de o alianta post-electorala, in conditiile in care nici stanga, nici dreapta nu prea aveau cum sa guverneze singure, in timp ce alianta PSD-PC este o alianta pre-electorala, prin care un partid important, care se vrea de stanga, gireaza niste pozitii conservatoare ale unui partid care altfel poate nici n-ar intra in Parlament. Astfel, consider ca PSD-ul isi submineaza credibilitatea ca autentic partid de stanga, credibilitate care, oricum, nu era prea mare. Ca va castiga poate o credibilitate in ochii privitorilor la Antena 1,2,3 s.a.m.d., asta e altceva, dar asta nu-l face deloc de stanga, ba din contra. Alt curent de stanga cu reprezentare politica nu prea vad la noi. Daca stiti Dv. vreunul, as fi fericit sa mi-l indicati.

"minimalizarea"?Sofi - Sambata, 28 Iunie 2008, 22:32

Stimate Domnule,
Bag sama ca folositi cuvintul "a minimaliza" ("minimalizarea interventiei statului") , ale carui conotatii sint bine stabilite, preluat ca atare dupa ilustrii intelectuali de la PC, fara nici o ironie la adresa lor. Corect era cred minimiza. De la dvs. ar trebui sa aveti alte pretentii si alta acribie. Salut.

alindemetrovici@yaho.comaladin - Miercuri, 2 Iulie 2008, 17:33

e foarte simplu! psd-ul si pc-ul au in comun conservatorismul de stinga. mai precis, conservarea mostenirii comuniste, care intra in codul lor genetic.

 
 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
Educaţia – o piatră de încercare
Fără epic (II)
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
Cele mai comentate articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Fără epic (II)
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai recente comentarii
:)
?????
articole care dau dependenta
DE CE iar PAUL GOMA ? ......pentru că Norman Manea !
lamprins
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire