OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Zece ani de independenta nu au scapat Ucraina nici de mecanismul institutiilor sovietice, nici de modul de comportament sovietic. Cea mai recenta dovada poate fi prima aparitie a Ucrainei la Bienala de la Venetia, eveniment preconizat sa aiba loc peste trei luni.
In octombrie 2000 am fost numit curator al prezentarii ucrainene de catre domnul Evhen Karas, el fiind desemnat oficial drept comisar pentru Bienala de catre ministrul Artei si Culturii. Azi (22 martie) am aflat, dintr-o stire a unui ziar kievean, care citeaza un comunicat de presa al Cabinetului de Ministri, datat 20 martie, ca in 15 martie Cabinetul a numit un nou comisar, ca un nou curator a fost desemnat si un nou proiect artistic a fost ales sa reprezinte Ucraina la Bienala. Nici eu n-am fost anuntat ca numirea mea a fost anulata, nici artistilor pe care eu i-am ales pentru Bienala nu li s-a spus sa inceteze lucrul la proiect.
Aceasta ultima noutate in ceea ce a fost numit „Scandalul Bienalei“ urmeaza preluarii, pe 15 februarie 2001, a unei scrisori deschise adresate ministrului Artelor si Culturii de catre Uniunea Artistilor si aparuta in Literaturna Ukraina (publicatia oficiala a Uniunii Scriitorilor). Scrisoarea cerea ministrului si vice-presedintelui sa-i demita pe comisarul oficial si pe mine, curatorul oficial al prezentarii la Bienala. Ca motiv a fost invocat statutul meu de ne-ucrainean (detin cetateniile canadiana si poloneza, dar lucrez in Kiev din 1997).

Scrisoarea nu mentioneaza ca eu am fost cel care a initiat ideea participarii Ucrainei la cea de a 49-a Bienala de la Venetia si care i-a convins atit pe ministrul Artelor si Culturii, Bogdan Stupka, cit si pe vice-presedintele pentru problemele umanitare, Mikola Julinski, sa depuna o candidatura oficiala la Bienala.
In septembrie 2000, Ministerul Artei si Culturii a anuntat decizia sa de a participa la Bienala si numirea lui Evhen Karas, consilier al ministrului, in functia de comisionar; domnul Karas m-a ales curator, alegere aprobata de ministru. Munca pentru pregatirea prezentarii a inceput imediat: a fost organizat un grup de lucru de sase persoane si au fost alesi artistii – Igor Podolceat si Igor Diurici din partea Masoch Fund. Organizarea prezentarii Ucrainei a fost in intregime deschisa si publica – au fost date publicitatii comunicate de presa – si au fost organizate conferinte de presa care au prezentat fiecare pas al initiativei venetiene; procesul a beneficiat de o mare atentie din partea mass media.

Dar problemele mocneau in fundal; nu toti au acceptat regulile Bienalei. Au fost facute incercari de a organiza o asa-numita prezentare alternativa facuta de domnul Valentin Raievski si prietenii sai, sustinuti de Comitetul Parlamentar pentru Probleme de Cultura. Cind a fost informat de catre Ministerul Artei si Culturii ca nu are nici o autoritate in acest domeniu, Comitetul s-a retras.
Cind aproape toata munca de pregatire pentru prezentarea la Bienala a fost terminata, Uniunea Artistilor a actionat prin aceasta scrisoare deschisa si a subminat proiectul, insistind asupra faptului ca Uniunea este singurul organ cu drept exclusiv de a lua decizii privind persoanele care vor reprezenta arta ucraineana la festivaluri internationale. Interesele unei organizatii create sub regimul lui Stalin in scopul de a controla activitatile artistice ale URSS au devenit azi mai importante decit profesionalismul si competenta.
Se pare ca Uniunea Artistilor a reusit sa faca presiuni asupra vice-presedintelui Mikola Julinski pentru ca acesta sa ceara Cabinetului de Ministri sa numeasca alt comisar. Acesta va fi Aleksandr Fedoruk, seful Agentiei de Stat pentru Controlul Transferului Patrimoniului Cultural in afara Ucrainei, in timp ce noul curator va fi domnul Valentin Raievski. Citat in articolul de mai sus, domnul Raievski ma calomniaza si pune sub semnul intrebarii motivele mele de a ma afla la Kiev: „Cum este posibil ca noi sa ne lasam granitele nesupravegheate in asemenea mod incit sa nu stim cine lucreaza in teritoriile noastre si in ce scop?“ (Ukrainske Slovo, 22 martie).

Prin initierea prezentarii Ucrainei la Bienala de la Venetia am vrut sa demonstrez ca Ucraina poate intra intr-un dialog artistic cu restul lumii. Din nefericire, am descoperit ca societatea are multe interese ascunse, interese ale celor ce nu doresc sa renunte la controlul lor de tip sovietic si la avantajele lor. Intrind in conflict cu monopolul unor institutii ca Uniunea Artistilor de dragul independentei artei, am fost impins pe scena politica pentru a lupta pentru arta ucraineana, pentru libertatea de expresie si pentru o societate deschisa. Fac apel la comunitatea artistica pentru a-si exprima solidaritatea cu cei care cred ca arta se poate dezvolta numai intr-o societate care pretuieste libertatea si deschiderea.

Kiev, 22 martie 2001
Traducere de Camelia CRACIUN