Auditul intern de la Ministerul
Tineretului şi Sportului nu s-a încheiat, dar, potrivit
jurnalistului Cătălin Tolontan, acesta ar fi scos deja la iveală
nereguli grave în atribuirea contractelor către firmele care
s-au ocupat de organizarea costisitoarelor manifestări de 1 şi 2
mai. Însăşi doamna ministru Iacob-Ridzi a recunoscut că
există semne de întrebare în legătură cu derularea
contractelor. Rezultatele investigaţiilor jurnalistice şi ale
audierilor din Comisia Parlamentară indică, deocamdată, o scenă
şi un concert achitate, integral, de un mare trust de presă, deşi
Ministerul afirmă că le-a plătit el însuşi, precum şi o
comandă masivă de ştiri despre evenimente către televiziuni,
adică publicitate în beneficiu propriu din fonduri bugetare şi
imixtiune în structura editorială a unor posturi. Suspectă,
în cel mai fericit caz, de neglijenţă în serviciu şi
incompetenţă, Monica Iacob-Ridzi are a-şi reproşa doar deficienţe
de comunicare, iar subordonaţilor, erori pe care o presă ostilă i
le impută ei. Nu şi o iresponsabilă irosire de bani publici pe
timp de criză sau o crasă necunoaştere sau, mai grav poate,
ignorarea legilor, toate cu impact major asupra credibilităţii sale
ca ministru şi om politic. În schimb, sugerează că ar fi
victima colaterală a războaielor purtate de „bătrînii“
politicii româneşti. După o îndelungă chibzuinţă,
doamna ministru a ajuns la concluzia că demisia, în acest
moment, ar fi un gest de laşitate. Şefa de la Tineret promite că
va recurge la acest gest imediat ce DNA ar începe urmărirea
penală împotriva sa. Nici partidul nu i-a cerut – oficial
cel puţin – să părăsească Guvernul, jurîndu-se însă
că aceasta nu va rămîne un minut în plus la Palatul
Victoria dacă DNA decide că presupusele ilegalităţi se confirmă.
Prima constatare este aceea că, din
cauza epuizatei doamne Ridzi, PD-L a reuşit contraperformanţa de a
lua faţa PSD la scandaluri guvernamentale, deoarece cazurile
Nemirschi şi Bazac nu sînt spectaculoase, prin comparaţie,
cel puţin, cu afacerea de la MTS. Pentru cei care au investit iluzii
în democrat-liberali – ignorînd maculata lor
concepţiune, inconsecvenţa şi inconsistenţa doctrinară, tentaţia
populistă şi intruziunea profundă în afaceri la limită sau
dincolo de zona penală – a cam sosit momentul trezirii. Demonii
politicii nu sînt doar petro-liberali sau social-democraţi,
aşa cum a încercat să convingă PD-L. Conduita lamentabilă
la putere a spulberat, pe de altă parte, mitul „bunului
administrator democrat“. Şi nici spiritul cazon şi disciplina nu
mai sînt ce-au fost în acest partid, după adopţiile
nenumărate şi, mai ales, nefiltrate, pe care le-a operat. A doua
constatare este că, pentru prima dată, s-a produs o coliziune de
adîncime între PD-L şi Traian Băsescu. Infirmat
categoric de premier şi la modul răstit de preşedinte, scenariul
conform căruia execuţia publică a ministrului ar fi fost oprită,
în ultimul moment, prin ucaz prezidenţial, rămîne
favorit la bursa zvonurilor.
Traian Băsescu, tatăl celei mai bune
prietene politice a Monicăi Ridzi, păstrează, în continuare,
o tăcere suspectă şi dăunătoare asupra fondului acestui scandal.
În trecut, o serie de miniştri liberali au fost suspendaţi
din funcţie de şeful statului şi nevoiţi să demisioneze pentru
culpe mult mai mici sau inexistente. Aparent paradoxal, nimeni nu îi
cere şi nici preşedintele nu simte nevoia să ia atitudine, astfel
că întreaga povară cade pe umerii PD-L. „Colegii“ de
guvernare nu au nici un interes să forţeze o rezolvare tranşantă
a chestiunii, deşi se declară preocupaţi de efectele nocive ale
scandalului asupra coaliţiei în ansamblu. PSD este conştient
că tergiversarea politică a cazului şi prelungirea lui peste vară
sporesc prejudiciile de imagine în tabăra adversarilor
democrat-liberali şi le fragilizează poziţia înaintea
toamnei electorale. De ce, totuşi, marele „jucător“ Traian
Băsescu preferă rolul de observator neutru şi asistă, pasiv, la
un scandal care, în cele din urmă, se va repercuta şi asupra
candidaturii sale pentru un nou mandat? O explicaţie ar fi aceea că
afacerea Ridzi este una de familie. Alta ar fi că presupusa sifonare
de bani publici este doar vîrful aisbergului, iar corupţia din
Guvern a atins cote de alarmă. Demascarea ei ar fi catastrofală
pentru cariera celui care a fondat această coaliţie.
Pe de altă parte, pornind de la
premiza că este la curent cu matrapazlîcurile guvernanţilor,
Traian Băsescu îşi calculează, atent, următorii paşi
politici şi nu este exclus ca loviturile sale asupra executivului să
coincidă cu lansarea candidaturii. Atunci ar exista o şansă –
mică, dar de neignorat – de a reface poza voalată a preşedintelui
independent, dedicat exclusiv nevoilor oamenilor şi imun la
influenţele grupurilor de interese. În acest fel, Traian
Băsescu ar împuşca doi iepuri, pentru că s-ar relegitima în
ochii propriului electorat şi ar reuşi să-l anihileze pe eternul
candidat Corneliu Vadim Tudor, confiscîndu-i mesajul „Jos
Mafia“. Un astfel de calcul, bazat pe detaşarea de imaginea PD-L
şi de cea a Guvernului, prezintă, totuşi, două fisuri majore.
Prima constă în imposibilitatea preşedintelui de a-şi
justifica, plauzibil, tăcerea îndelungată asupra mizeriei din
executiv, după ce, în timpul coabitării cu Popescu Tăriceanu,
s-a remarcat prin hărţuirea permanentă a cabinetului liberal
condus de acesta. A doua ar fi că Traian Băsescu are, totuşi,
nevoie, pe perioada campaniei electorale, de logistica pe care numai
un partid de talia PD-L i-o poate pune la dispoziţie.