Cine va salva cultura vie?

Biserici, patrimoniu şi artă contemporană în criză

Autor: Iulia POPOVICI | Categoria: Actualitate | 1 comentarii

Recomanda articolul prin:

Tipareste pagina

Marime text

Cu mare întîrziere, la jumătatea lunii aprilie, Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional (MCCPN) şi-a anunţat bugedupă rectificarea în minus şi amendamentele parlamentare, 61.482.000 de lei vor fi destinaţi construcţiei sau reparaţiilor a 816 lăcaşe de cult, 4.665.000 de lei, reparaţiilor la 38 de case şi cămine culturale, Festivalul Internaţional „George Enescu“ va rămîne cu aceeaşi finanţare (căci primeşte bani direct de la Guvern), sume importante, dar nu se ştie dacă şi suficiente, se vor duce pentru lucrările de la Biblioteca Naţională, Centrul Cultural Sala Palatului şi Teatrul Naţional, iar restul s-a împărţit, cît să nu se spună că nu se dă, între proiectele aşa-zis prioritare ale MCCPN. După ce anul trecut a primit 2.730.000 de lei, Festivalul Naţional de Teatru (FNT) a fost acum trecut în scripte cu 500.000 de lei.

Vestea a stîrnit agitaţie în lumea teatrală românească: cu această sumă, FNT ar trebui, practic, suspendat (restul finanţărilor fiind, în plus, stabilite proporţional cu cea dată de minister). Scrisoarea de protest iniţiată de organizatorii festivalului a strîns un număr apreciabil de semnături, din rîndul instituţiilor, artiştilor şi teoreticienilor din România şi din afara ei. Chiar dacă, neoficial, se pare că ministerul va suplimenta bugetul FNT cu alţi 500.000 de lei, problema e mult mai gravă: modul în care felurite restricţii şi tăieri de fonduri se propagă în cultură lasă să se vadă faptul că, în realitate, actuala criză e pretextul ideal pentru o mică întoarcere în epoca de piatră a acestui domeniu. (I.P.)

Articole in legatura: Preliminarii la o dezbatere care n-a început încă; Cultura pe daiboj; Scrisori către ministrul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional; Ciocnirea frontală guvernare-lege; Apel pentru salvarea culturii vii

Recomanda articolul prin:

Comentarii utilizatori

cultura vie VS pleasca/prada de la ministerul turismuluininat - Joi, 30 Aprilie 2009, 15:33

Scrisoarea de protest isi are rostul ei, dar mai puternice decit suma semnaturilor de pe o hirtie sunt vocile singulare care izbesc puterea cu capul de toti peretii. O asemenea izbitura a reusit recent Victor Rebengiuc prin interviul sau din Gindul. Devastator, ca si gestul cu sulul de hirtie igienica, care este perfect valabil si la aproape 20 de ani distanta. Rostul vostru, draga Iulia, este sa amplificati ecoul acestor voci curajoase. Apoi, sa indreptati reflectoarele de pe toate scenele tarii spre raspunsurile guvernantilor la intrebarea dlui Rebengiuc : "Sa iei bani de la cultura si sa dai la ce? Si pentru ce?"

Pai uite pen ce, pentru imnul turistic al Elenei Udrea, de pilda, si pt toate penibilele, inutilele si costisitoarele sloganuri si poze cu Udrea bintuind in Romania land of choice! Ce zice dl ministru Paleologu de stupidul si costisitorul imn al colegei de partid, Elena Udrea? Desprea marea pleasca (marea PRADA) de la ministerul turismului nu are nimic de zis dl Paleologu!?