Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2002   |   Iunie   |   Numarul 122   |   Colocviu doctoral francofon la Universitatea din Bucuresti

Colocviu doctoral francofon la Universitatea din Bucuresti

Categoria: Informaţii | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Departamentul de Franceza al Facultatii de Limbi si Literaturi Straine de la Universitatea bucuresteana (la initiativa lui Dolores Toma) a fost sustinut de Agentia Universitara a Francofoniei – prin domnul Roger Maniére, directorul ei de la Bucuresti – pentru organizarea unui inedit Colocviu al doctoranzilor francofoni. In zilele de 17 si 18 iunie, 19 doctoranzi ai UB, precum si citiva stranieri (dintre care Diana Botea de la Universitatea Rutggers din SUA si Ionela Baluta de la Facultatea de Stiinte Politice din Bucuresti) au vorbit despre una, despre alta – literatura franceza, antropologie culturala, medievistica (o mentiune pentru foarte buna interventie a mezinei Catalina Girbea), sociologie si, in sfirsit, dar nu la urma, lingvistica. Dezbaterile au fost conduse de profesorii Alexandra Cunita, Radu Toma si Ioan Pinzaru, iar la discutii au participat, alaturi de cei 19 trandafiri mentionati, Sanda Golopentia, Ina Pouant de la Biroul Cartii al Ambasadei Frantei sau Cristiana Papahagi de la École Normale Superieure din Paris.

Cu tot acest bogat buchet academic de vara, n-am fi vorbit despre succesul calduroasei manifestari daca n-ar fi existat, in final, cele sapte sticle de sampanie carate de subsemnatul la facultate, alaturi de citeva gustari care, speram, au facut impreuna deliciul asistentei aflate cu un picior in vacanta. Dar, daca e sa fim seriosi, sa spunem ca a surprins placut diversitatea preocuparilor evidentiate in cadrul interventiilor, vadite in aceeasi masura cu un anume laxism metodologic manifestat mai ales de partea literatilor, care trebuie sa se gindeasca bine ce vor (vom) face cu textul literar in viitorul apropiat: il vom considera ireductibil la personalitatea autorului si-l vom integra unei ierarhii forjate de unu-doi Critici, il vom reduce la rolul de simptom social, il vom deschide unor speculatii imposibil de infirmat/confirmat sau il vom integra diverselor studii culturale in functie de gradul de reprezentativitate antropologica? Ne oprim aici, constienti ca raspunsul va veni curind, pe nisipul fierbinte…

 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
Educaţia – o piatră de încercare
Fără epic (II)
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Fără epic (II)
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai recente comentarii
Codruta CRETULESCU ?
iată câteva lucruri care nu-mi plac
Raspunsuri
Felicitări
Marius Oprea
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire