Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2008   |   Iulie   |   Numarul 432   |   Contracandidatul

Contracandidatul

Autor: Ciprian CIUCU | Categoria: Politic | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text

Cum alegerile generale, după schimbarea modului de votare în cel uninominal, vor semăna mult cu cele locale, centrul de greutate al campaniei electorale mutîndu-se în plan local, în aria colegiilor electorale, putem spune că punctul de interes al bătăliei politice pentru următorul ciclu electoral se va da în jurul funcţiei de preşedinte.

Partidele politice vor fi mult mai dependente de notabilităţile care vor concura pe plan local, dar şi acestea vor fi în continuare dependente de partide. Datorită corecţiei de proporţionalitate ce se aplică tipului de scrutin adoptat de curînd, un candidat care obţine cel mai mare scor în colegiul său nu va obţine neapărat mandatul (dacă nu are majoritate absolută) şi va aştepta rezultatul circumscripţiei sale şi scorul general al partidului pe ţară.
 

Pentru a cîştiga puterea, partidele vor trebui să realizeze alianţe solide şi să beneficieze de atitudinea favorabilă a viitorului preşedinte. Şi cum viaţa noastră politică (cu precădere după 2004) nu este una aşezată şi orice normă fiind reinterpretată de potentaţii zilei, puterea politică va fi cîştigată cu adevărat după două etape: (1) cîştigarea unui număr suficient de mandate în Parlament pentru a putea emite pretenţii la guvernare (inclusiv prin realizarea de alianţe politice postelectorale) şi (2) cîştigarea funcţiei de preşedinte, funcţie care va permite numirea prim-ministrului, deci va deţine cheia guvernării.

Ciclul electoral 2004-2008 ne-a demonstrat că guvernarea poate fi asumată şi de partide care nu deţin majoritatea în Parlament, din moment ce Constituţia este destul de vagă atunci cînd vine vorba de împărţirea puterii, guvernarea fiind practic dependentă de conjunctura politică. În contextul politic de astăzi este probabil ca nici un partid să nu obţină majoritate absolută şi, prin urmare, preşedintele va juca în continuare un rol hotărîtor.
 

Pentru partidul care îşi doreşte cu adevărat guvernarea este imperativ să cîştige alegerile prezidenţiale de anul viitor. În acest moment, calendarul alegerilor nu a fost definitivat şi este posibil ca liberalii, susţinuţi de social-democraţi, să împingă alegerile parlamentare cît mai aproape de cele prezidenţiale. Şi chiar dacă alegerile parlamentare vor fi organizate mai devreme şi preşedintele Traian Băsescu va numi un guvern pe placul lui, în urma unor noi mişcări politice şi în urma eventualei pierderi a alegerilor prezidenţiale de către acesta, nimic nu va garanta durabilitatea unui guvern numit imediat după alegerile parlamentare.

Dacă, în ceea ce priveşte pe democrat-liberali, candidatul la funcţia de preşedinte este evident, în rîndul celorlalte forţe politice cu şanse, alianţa PSD – PC şi PNL, lucrurile sînt mai încurcate. Ei trebuie să producă un contracandidat care să-l învingă pe Traian Băsescu. Observaţi că nu se mai pune problema de a propune o persoană respectabilă şi potrivită pentru funcţia de preşedinte sau măcar un adevărat lider politic de partid. Prima condiţie în alegerea acestei persoane este, capacitatea acestuia de fi un contracandidat cu şanse în faţa lui Traian Băsescu (La fel cum se căuta în 2004 un contracandidat pentru Năstase, văzut cu prima şansă de a deveni preşedinte). Alte trăsături ale acestuia sînt de acum secundare. PSD pare să-i propună pînă acum pe învinsul din 2004 Adrian Năstase (autopropus) şi pe „independentul“ care a cîştigat Primăria Bucureştiului, Sorin Oprescu. A doua variantă are un potenţial de succes mai mare, Adrian Năstase fiind chinuit în continuare de scandaluri de corupţie şi nereuşind să pozeze în victimă la fel de bine ca Traian Băsescu în perioada 2003-2004.
 

La liberali, deşi lucrurile par mai simple, nu sînt. Din 1990 aceştia nu au reuşit să propună un candidat propriu pentru preşedinţie. Deşi nu recunosc, ei parcă şi-au asumat deja poziţia a treia la aceste alegeri, sperînd să rămînă la guvernare doar prin obiectivul de a nu obţine un scor foarte mic şi de a fi cooptaţi în alianţa care va guverna. Pînă acum liberalii au vehiculat tot două nume (de fapt avem două autopropuneri), pe al premierului Călin Popescu Tăriceanu şi pe cel al lui Crin Antonescu. Chiar dacă cea de-a doua variantă este mai riscantă, Crin Antonescu are şansa de a se prezenta drept o alternativă viabilă şi de a aduce mai multe voturi PNL-ului decît Popescu Tăriceanu.

 


 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
Fără epic (II)
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Fără epic (II)
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai recente comentarii
Codruta CRETULESCU ?
iată câteva lucruri care nu-mi plac
Raspunsuri
Felicitări
Marius Oprea
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire