Sub titlul Vadim turnator, ziarul Ziua din 3 noiembrie publica, in pagina 3, un document senzational privind angajamentul la Securitate al liderului extremist Corneliu Vadim Tudor. Este vorba de un raport „strict secret“ cu numarul 0046818 din 4 martie 1981, aflat in arhiva Departamentului Securitatii Statului. La data mentionata, Vadim fusese primit in audienta de seful UM 0610, generalul Aron Bordea. UM 0610 sau Directia I era ramura Securitatii implicata in actiuni de politie politica, actiunile ei vizind „suprimarea prin metode specifice a manifestarilor, potrivit drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, in domeniul culturii, presei, invatamintului“. Concluzia ziarului Ziua, anuntata si pe prima pagina, e urmatoarea: „Potrivit legii, candidatii la Presedintie trebuie sa aiba certificat de securitate privind accesul la informatii clasificate NATO. Intrucit azi publicam dovada ca C.V. Tudor a fost implicat in actiuni de politie politica, prin turnatorii care aveau in vedere intimidarea unor oameni de cultura care incercau sa se exprime liber, este absolut evident ca liderul Partidului Romania Mare nu poate obtine acest certificat si, implicit, candidatura lui la Presedintie ar trebui respinsa prin lege“.
Raportul – semnat de seful Directiei I, general-maior Bordea Aron – ii are in centru pe C.V. Tudor, pe atunci redactor la AGERPRES, si pe pictorul Mihai Bandac; primiti in audienta la cerere, acestia au semnalat, „in numele citorva zeci de scriitori si artisti plastici, unele aspecte din domeniul creatiei literar-artistice“. Delatiunea celor doi privitoare la unele personalitati culturale incomode (Andrei Plesu, Dorin Tudoran, Ion Caraion) si la Revista Cultului mozaic, ca si recomandarile privind „desfiintarea uniunilor de creatie“ intra – in mod flagrant – la categoria „politie politica“. Citam in extenso din raportul sefului Directiei I: „Astfel, ei s-au referit la existenta in rindul oamenilor de litere si arta a unor elemente de «extrema dreapta», care s-ar situa in mod constient pe o pozitie «dizidenta», contrara politicii partidului si statului nostru, si ar urmari sa creeze stari de tensiune care pot genera interventia unei puteri straine.
In acest context, ei au afirmat ca sint stupefiati de aparitia textului criticului de arta Andrei Plesu intitulat Fragment apocrif dintr-un dialog platonic, tiparit pe afisul expozitiei de grup deschise recent la Galeria «Simeza» si expus ca o lucrare de sine statatoare, care ar avea un caracter «incitant». Referitor la acest text, au informat ca s-au facut informari sa fie prezentat Secretarului General al Partidului si ca, in zilele urmatoare, Scinteia si Saptamina vor lua atitudine «pe criterii estetice si doctrinare» fata de expozitia de la «Simeza». Si-au exprimat opinia ca actuala stare de lucruri ar fi determinata de sistemul organizatoric din cultura, care ar face ca acest sector sa fie in afara controlului de partid si a democratiei socialiste. Si considera ca aceasta situatie nu ar putea fi depasita decit prin desfiintarea uniunilor de creatie, care sint «adevarate focare de infectie». S-au mai referit si la alte aspecte negative din domeniul creatiei literar-artistice (poetul Dorin Tudoran ar transmite date din rindul scriitorilor lui Virgil Ierunca si Monicai Lovinescu; poezia Strica tot si incurca lume din volumul Dragostea – pseudonimul mortii, scris de Ion Caraion, ar fi cu continut ostil si altele). Au atras atentia asupra Revistei Cultului mozaic, «care ar prezenta unele articole cu continut necorespunzator». Corneliu Vadim Tudor si Mihai Bandac au justificat initiativa lor prin dorinta de a preintimpina o stare de lucruri care ar putea deveni foarte grava si de necontrolat. Au mentionat ca s-au adresat organelor de Securitate pentru ca au mare incredere in aceasta institutie“…

