DREPT LA REPLICĂ. Precizare la un articol de Emil Constantinescu

Autor: Eugen Stamate | Categoria: | 2 comentarii

Recomanda articolul prin:

Tipareste pagina

Marime text

În virtutea dreptului la replică la articolul „Elitele intelectuale româneşti în faţa unui nou proiect istoric naţional“ de Emil Constantinescu, publicat în numărul din 25 octombrie al revistei Observator cultural, Organizaţia FAR solicită publicaţiei Observator cultural să publice integral următorul apel. Menţionăm că Observator cultural a fost prima revistă care a publicat integral Studiul Forumului Academic Romån, în decembrie 2003.

Prin Apelul Organizaţiei FAR (www.forumul-academic-roman.org) se solicită sprijinul mediului academic, al societăţii civile şi al presei privind clarificarea contextului prin care domnul Emil Constantinescu, profesor universitar, fost preşedinte al României, a preluat, într-un mod neacademic denumirea deja consacrată de Forumul Academic Român.

Organizaţia FAR iniţiază o dezbatere publică prin care doreşte clarificarea motivului pentru care membrii fondatori ai Fundaţiei Forumul Academic Romån (FFAR) au ignorat, în cunoştinţă de cauză, faptul că denumirea de Forumul Academic Roman a fost şi este folosită de organizaţia civică FAR (www. forumul-academic-roman.org) din octombrie 2003. Folosind terminologia academică, organizaţia FAR îl acuză în mod direct pe domnul Emil Constantinescu şi pe ceilalţi membri fondatori ai fundaţiei de plagierea denumirii de Forumul Academic Romån. Organizaţia FAR va aştepta un răspuns public al FFAR la aceste acuzaţii, pînă la data de 15 octombrie 2008, dată după care îşi rezervă dreptul de a iniţia toate acţiunile necesare în vederea păstrării identităţii cu care s-a consacrat. FAR invită persoanele fizice şi juridice care doresc să participe la această mediere să consulte pagina oficială de internet a organizaţiei: www.forumul-academic-roman.org, cît şi articolele de presă care au vizat activitatea FAR.

Eugen Stamate,

Iniţiator al Forumului Academic Romån şi membru fondator FAR

Recomanda articolul prin:

Comentarii utilizatori

de la forum academic la resuscitareBogdan Suceava - Joi, 2 Octombrie 2008, 10:13

Daca dl Emil Constantinescu ar fi fost sincer preocupat de temele pe care cu generozitate le-a invocat in pisania din numarul trecut al Observatorului, probabil ca ar fi avut ocazia in agitata perioada istorica 1996-2000 sa actioneze cu oarecare vigoare asupra temei. Cum insa acest lucru nu s-a intamplat, a fost nevoie de multa energie in perioada de dupa 2000 pentru a repune in discutie ceea ce nu s-a facut in deceniul precedent. Asta ne face sa credem ca principala motivatie ce-l mana in lupta pe dl Constantinescu nu e interesul pentru temele educatiei si cercetarii din Romania, asa cum dansul osteneste sa ne convinga, ci dorinta de a mai ramane o clipa in atentia publica. (Din aceeasi motivatie, Rames al II-lea s-a dat la impachetat.) Sa ii promitem oare ca vom fi aici ori de cate ori va avea nevoie de comentariile noastre? Cum am putea oare sa facem altfel?

un plagiat teribilGigel Militaru - Duminica, 5 Octombrie 2008, 22:22

Asist neputincios la cel mai teribil plagiat din mediu academic post 89. Domnule Stamate eu sper sa ii dati in judecata pentru drepturi de autor si sa cereti despagubi imense. Daca este nevoie de martori puteti conta si pe mine. Am sa propun sa vina ca martor si doamna Carmen Musat care a fost membru fondator in FAR-ul inititat de noi toti in 3 noiembrie 2003.

Pe alta parte sanse de succces sunt mici: poate daca initiati demersul la Brussel sau Haga. Nu vedeti cine e in conducerea "FAR-ului " plagiat ( http://www.far.org.ro/index.php?p=despre ): de la Boutros Boutros Ghali si marele Jelio Jelev :) la presedintele Academiei, guvernatorul Bancii Nationale si surpriza-surpriza rectorul UB si al UPB. Asa ca ...