OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Marti, 6 decembrie, la ora 11, la Centrul National al Dansului, a avut loc o conferinta de presa in care tinerii coregrafi Eduard Gabia, Mihai Mihalcea, Manuel Pelmus, Florin Fieroiu, Ion Dumitrescu, toti profesionisti recunoscuti pe plan international, si-au exprimat nemultumirea fata de practicile ministeriale „neortodoxe“ din jurul concursului pentru ocuparea postului de director al CND (director interimar fiind in acest moment Ion Tugearu).

Batalia intre generatii e un subiect inepuizabil. N-are sens sa-i dedicam un eseu plin de truisme, mai ales ca in cazul de fata nu (doar) despre asta e vorba. La suprafata, incidentul pare intr-adevar inca o disputa intre „garda“ veche si cea noua; nimic nou pina aici, la fel stau lucrurile si in alte domenii ale culturii. Partea cu adevarat interesanta e ca, aici, nu „batrinii“ sint „lupul cel rau“ – deci, pina la urma, nu e o simpla reiterare a unui conflict vechi de cind lumea – ci sistemul (in sensul acela demonic in care continuam, prin forta imprejurarilor, sa-l percepem), reprezentat glorios de Ministerul Culturii si Cultelor, aflat acum sub conducerea lui Adrian Iorgulescu.

- Istoria conflictului, pe scurt
Marul discordiei dintre breasla coregrafilor si dansatorilor si MCC e concursul pentru ocuparea postului de director al Centrului Dansului Contemporan, singura institutie de profil de la noi (institutie aflata in subordonarea ministerului, sa mentionam si acest amanunt). Respectivul concurs era programat initial pe data de 26 octombrie, candidatii trebuind sa indeplineasca, printre altele, urmatoarea conditie: sa fie absolventi de studii medii de coregrafie si de studii superioare in domenii artistice sau umaniste. Bun, zis si facut. S-au inscris doi candidati care si-au si depus la minister proiectele manageriale: Mihai Mihalcea si Cosmin Manolescu, nume care nu mai au nevoie de nici o prezentare. „Dosarele X“ de abia de aici incep!

Pe site-ul ministerului apare un anunt stupefiant despre aminarea datei concursului (care va avea loc, se pare, pe 12 decembrie), ca si despre schimbarea regulamentului de organizare. Cerintele se schimba peste noapte si totul e dat peste cap, si asta – citim pe site-ul MCC – „la cererea breslei“ (dar breasla nu stie nimic de aceasta „cerere“!): candidatii nu mai trebuie sa aiba studii medii de specialitate, ci doar sa fie absolventi ai unei facultati cu profil umanist si, in plus, sa aiba experienta manageriala de minim trei ani. Ministrul Adrian Iorgulescu declara ca nu e vorba decit de o „aminare“, cind, de fapt, dupa cum observa just si Mihai Mihalcea, se aplica regulile unei… anulari.

Daca ar fi fost o simpla aminare, atunci probabil ca nu li s-ar fi cerut candidatilor sa se reinscrie, nu?! De altfel, Cosmin Manolescu a refuzat sa se reinscrie pe motiv ca anularea, pardon, aminarea nu e legala, iar Mihai Mihalcea s-a reinscris, dar ameninta ca se va retrage, daca lucrurile ramin la fel.
Citeva precizari pentru ca puzzle-ul sa se distinga mai bine: inainte de aparitia anuntului pe site-ul MCC (e strigator la cer ca nici unul dintre cei doi candidati inscrisi n-a fost anuntat de modificarile survenite intre timp, asa cum n-a fost anuntat nici directorul interimar al institutiei, Ion Tugearu), Andreea Grecu afla ca nu mai face parte din comisia-juriu care alege directorul CND, inlocuita fiind de Sergiu Anghel, membru in diverse „comitete si comitii“, cunoscut, de altfel, pentru aversitatea sa, manifestata in repetate rinduri, fata de tinerii coregrafi care, vezi doamne, pun in joc soarta dansului romanesc.

In plus, culmea democratiei, ministerul solicita unor institutii propuneri de membri pentru aceasta comisie: UNATC-ului (monopolizat tot de vechea garda intransigenta: Sergiu Anghel, Raluca Ianegic, Adina Cezar, Liliana Iorgulescu – da, da, ati ghicit, nevasta…!), unei institutii-fantoma, UICCM, care nu are contacte reale cu viata dansului contemporan romanesc, Operei Romane (care, evident, se ocupa cu dansul clasic, nu cu cel contemporan!) si TVR-ului. In final, cireasa de pe tort: in ultimul moment mai apare un candidat inscris (pe linga Mihai Mihalcea, si fara Cosmin Manolescu, ramas hors concours): Ana Maria Munteanu, fosta directoare a Teatrului de balet „Oleg Danovsky“. Care e absolventa de Filologie, dar nu si de liceu de coregrafie si, evident, are destula experienta manageriala. Ce de coincidente!

- Vinatoarea de artisti independenti
Reactia breslei nu se lasa asteptata. In timp ce toate institutiile legate de dans si coregrafie de la noi par a fi monopolizate de acesti trei-patru oameni (nu numai mediul universitar, ci si companiile Orion si Contemp), orice artist independent, orice free-lancer e dat la o parte cu agresivitate (pe criterii de virsta, de prea-multa-si-necuviincioasa-modernitate etc.) si i se refuza chiar si dreptul de a avea un spatiu in care sa se manifeste liber. „Noi nu avem oxigen“, spune la un moment dat, in timpul conferintei, Mihai Mihalcea. Dupa o munca de o viata, apreciata pe marile scene ale lumii, e ridicol sa cazi victima unei stupide vinatori de vrajitoare doar pentru ca esti tinar si esti altfel. Si pentru ca, aici, la Portile Orientului, nepotismele, spaga, mafia si coruptia generalizata sint litera de lege.

Nemultumiti de procedura balcanica prin care lucrurile s-au „reglat“ in favoarea celor puternici (pe principiul cui are i se va mai da), grupul de coregrafi si dansatori din care mai fac parte si Andreea Capitanescu, Mircea Ghinea, Mihai Cacoveanu, Andreea Duta si altii i-au adresat o scrisoare deschisa ministrului si, bineinteles, ea a ramas fara nici un raspuns. Numeroase alte scrisori din partea reprezentantilor institutiilor internationale de profil au avut aceeasi soarta. Coregrafii cer niste lucruri precise si de bun-simt: anularea acestui concurs, care este compromis si nu se mai poate desfasura in aceste conditii; organizarea unui nou concurs cu reala transparenta; un juriu international (asa cum s-a cerut mai demult); observatori din partea presei, chiar daca ei nu vor avea drept de vot.
Acestea sint faptele. Concluziile va apartin.