Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2010   |   Mai   |   Numarul 524   |   Designul grafic în democraţie (Olanda) şi în comunism (România)

Designul grafic în democraţie (Olanda) şi în comunism (România)

Autor: Luminița BATALI | Categoria: Arte | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Comparaţiile dintre Olanda şi România, în designul grafic, au constituit temele conferinţelor susţinute de criticul olandez de design Max Bruinsma şi, respectiv, de Luminiţa Batali, în cadrul unui adevărat laborator de identitate vizuală europeană.

„Atelier Tipografic 2/ Design/ Politics/ Europe“ a fost un workshop în cadrul Universităţii Naţionale de Arte din Bucureşti, la care au participat 34 de studenţi în graphic design şi istoria artei din Olanda, Austria şi România, organizat remarcabil, în pofida contextului economic, de  Dinu Dumbrăvician, Hans Bocking, Piet Gerards şi Marjan Groot.

Un excelent vorbitor, Max Bruinsma a prezentat în conferinţa sa eforturile de clarificare a identităţii vizuale ale unor instituţii ale statului olandez, în spiritul acelei eliberări de heraldica stufoasă, simbolic asociată cu exclusivismul financiar şi politic (cum arată Wally Olins în cartea sa Corporate Identity). De altfel, criticul a semnalat judicios rădăcinile adînci ale tendinţei spre abstractizare în designul grafic olandez, pe de-o parte, în tot ce a însemnat, de la arhitectură, la produs şi grafică De Stijl, şi, pe de alta, în austeritatea calvinistă a Olandei.
 
Între logourile şi programele de design prezentate s-au numărat cele realizate în anii ’80 de R.W.D. Oxenaar şi J.J. Kruit pentru guldenul olandez, designuri de monedă de hîrtie, care au stabilit repere în domeniu prin compoziţie geometrică, imagistică originală (tema florii soarelui, a farului, în locul binecunoscutelor personalităţi istorice), elemente de siguranţă şi cele pentru P.T.T. (Poşta olandeză) de Pieter Brattinga în anii ’60 (ulterior continuate de Studio Dumbar în ’89). Logoul pentru PTT de Brattinga uneşte caracterele sans-serif, simbolicul corn al poştei de odinioară într-o compoziţie perfect armonioasă şi clară. Aceeaşi tendinţă spre maximă claritate şi inteligibilitate se putea observa din exemplele cu privire la noile logouri ale oraşelor din Olanda, poate dusă la extrem în cazul Amsterdamului, unde blazonul de odinioară este reprezentat printr-o coloană de trei cruci roşii (ale „Sf. Andrei“).
 
Din istoria vastă a designului grafic în perioada comunistă am luat în considerare paradoxala istorie a publicităţii tipărite în România (nu insistăm aici asupra inutilităţii acestui domeniu, desigur din punct de vedere ideologic, în condiţiile comerţului socialist). Ea este, de fapt, oglindirea fidelă a degringoladei profesionalismului şi a societăţii în ansamblu în România, cînd, de la publicitatea în buna tradiţie interbelică a anilor ’50, ’60 şi de la regăsirea unei integrări în moda pop art la sfîrşitul anilor ’60 şi în 1971, 1972, se ajunge la imagini încropite la minima rezistenţă, realizate prin decuparea unor fotografii din reviste străine. Regăsim exprimate în acest domeniu, supus atunci, ca orice producţie publică, cenzurii, mai mult sau mai puţin subtil, ecouri ale mentalităţii generale de stat miliţienesc. Întîlnim numeroase reclame unde ceva din vocea autoritară sau antipatică a oficialităţii este parte integrantă (în fond, şi aceste imagini aveau darul să ne amintească prin conţinut sau prin realizare – din ce în ce mai catastrofală estetic – în ce ţară trăiam). Caracteristică statistic (din 100 de reclame la alimente, aproape jumătate) şi stilistic este reclama recurentă, pe parcursul a mai bine de douăzeci de ani, la „peşte oceanic“. Această iconografie, care poate nedumeri pe orice cercetător din afară, nu poate fi explicată în afara contextului politico-istoric. Ca să nu mai vorbim de calitatea textelor, exemple ilustre de stupiditate.
 

Este o publicitate care vorbeşte şi acum despre ceea ce ni se dădea (nu despre ceea ce cumpăram!) să mîncăm, să purtăm, să folosim.

 


Etichete:  Max Bruinsma
 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
Fără epic (II)
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
BIFURCAŢII. Absolvenţii
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Fără epic (II)
Cele mai recente comentarii
ref matematicieni
ref softul roman
ref educatie
necunoastere regretabilă
Codruta CRETULESCU ?
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire