OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Nu mi-am închipuit, la începutul lui decembrie 2007 – cînd am început publicarea rubricii „Restitutio Benjamin Fondane“ în Observator cultural –, că un proiect menit să restituie culturii române opera unuia dintre autorii săi cei mai valoroşi va sfîrşi într-o polemică în care se confruntă, pe de o parte, traducătorii (dl Mihai Şora şi dna Luiza Palanciuc) şi potenţialul editor (dl Mircea Petean şi Editura Limes) – care nu au, însă, nici un contract şi nu deţin copyright-ul pentru editarea lui Benjamin Fondane în România –, şi de cealaltă parte, dl Mircea Martin (cunoscut exeget al operei fondaniene, membru al Societăţii Fondane) şi Editura Art, deţinători ai drepturilor de editare a volumelor lui Fondane, ca urmare a contractului semnat cu dl Michel Carassou (vezi detaliile legate de copyright în comunicatele succesive ale Editurii Art şi ale dlui Michel Carassou, publicate în numerele 432, 433, 434 şi 435 ale revistei noastre). Am crezut atunci – şi continuu să cred – că un astfel de proiect este extrem de necesar şi că ar trebui să constituie, pentru lumea editorială românească, o urgenţă. Tocmai de aceea am sprijinit iniţiativa şi efortul celor doi traducători, dl Mihai Şora şi dna Luiza Palanciuc, publicînd regulat, din 6 decembrie 2007 şi pînă în prima săptămînă din iulie 2008, fragmente ample din opera franceză a lui Fondane, aproape necunoscute publicului autohton.

 

 

Într-un mesaj din 19 septembrie 2007, proaspăt întoarsă de la Colocviul Fondane de la Peyresq, dna Luiza Palanciuc îmi vorbea despre mai multe proiecte, printre care şi o rubrică specială „Fondane“, menţionînd, en passant, şi posibilitatea ca Lunea existenţială (cu care, de altfel, a şi debutat seria traducerilor din Fondane în revistă) să apară, în traducerea sa şi a dlui Mihai Şora, „la Martin“ (adică la Editura Art). Evident, mi s-au dat toate asigurările că aspectele legate de copyright au fost rezolvate şi că nu e nici o problemă în a publica în revistă fragmente din volumele în franceză semnate de Fondane. Cînd am demarat proiectul, în decembrie 2007, menţiunea finală, referitoare la existenţa unei serii de „Opere complete“ la editura Limes, m-a determinat să cer explicaţii atît dnei Luiza Palanciuc – care mi-a confirmat că se află în posesia drepturilor de autor –, cît şi dlui Mircea Martin – care mi-a spus că deţine un acord similar, încă din 2005.

Pentru publicarea unor fragmente din cărţile lui Fondane în revistă, exista oricum acordul explicit al dlui Michel Carassou, iar dl Mircea Martin nu a încercat niciodată – în pofida zvonisticii puse în mişcare de dna Luiza Palanciuc – să oprească acest proiect. E drept însă că, văzînd referirea la seria de „Opere complete“ în pregătire la Editura Limes, mi-a atras atenţia că un astfel de proiect este imposibil, de vreme ce şi el se afla în posesia unei autorizaţii oferite de dl Michel Carassou. În tot acest timp, avertizată că şi dl Mircea Martin are o autorizaţie, dna Luiza Palanciuc a susţinut permanent că Editura Limes este singura care deţine dreptul de a edita opera fondaniană, calificînd afirmaţiile profesorului Martin drept neadevărate.

 

Dar, evident, nu eu sînt în măsură să dau aici detalii legate de motivele care au dus la neînţelegerile ulterioare dintre cei direct implicaţi în editarea operei fondaniene în România; o va face, sper, fiecare dintre aceştia. Comunicatul Editurii Art, care făcea referire la existenţa unui contract asupra drepturilor de editare a operei lui Benjamin Fondane, ne-a făcut să suspendăm, pentru moment, rubrica „Restitutio Benjamin Fondane“, nu fără a anunţa, însă, disponibilitatea noastră de a respecta principiul audiatur et altera pars. Ceea ce a urmat apoi a fost o susţinută şi insidiosă campanie de calomniere a Editurii Art şi a dlui Mircea Martin, inclusiv pe site-ul Observatorului cultural (în comentariile care au însoţit o serie de articole pe această temă), ceea ce m-a făcut să-i adresez dnei Luiza Palanciuc, în cîteva rînduri, rugămintea de a rezolva acest diferend altfel decît prin mesaje „emailate“ şi insinuări repetate. Cînd dl Mihai Şora a trimis redacţiei noastre punctul său de vedere, formulat într-un articol intitulat „O crimă împotriva gîndirii“ – articol care, în opinia mea, conţinea o serie de acuzaţii de o deosebită gravitate la adresa dlui Mircea Martin –, l-am rugat pe dl Şora, într-o discuţie telefonică, să accepte publicarea textului său faţă în faţă cu răspunsul celui vizat. Am considerat că aşa este firesc şi, mai ales, moral, ca acuzatul să aibă dreptul să răspundă în acelaşi număr în care apar şi acuzaţiile, mizînd pe capacitatea cititorilor de a judeca pe cont propriu, avînd la dispoziţie toate versiunile – inclusiv pe cea a directorului Editurii Limes, dl Mircea Petean, care trimisese redacţiei noastre un comunicat. I-am comunicat aşadar dnei Luiza Palanciuc intenţia de a publica toate cele trei texte simultan. Aşa cum se poate vedea din schimbul de mesaje din pagina alăturată, dl Şora a refuzat categoric propunerea mea, preferînd să-şi retragă textul şi sugerînd ca Observator cultural să publice întîi răspunsul dlui Mircea Martin şi, abia apoi, punctul său de vedere!

 

 

Am fost cu atît mai surprinsă să constat că dl Mircea Petean fusese anunţat de dna Luiza Palanciuc că revista noastră refuză Editurii Limes şi dlui Mihai Şora dreptul la replică, iar mai apoi, să aflu de la diverşi prieteni comuni că textul pe care dl Şora ne-a interzis să-l publicăm este trimis de dna Luiza Palanciuc la diferite adrese de e-mail, cu menţiunea că Observator cultural nu vrea să-l publice. Ba, mai mult decît atît, că dl Mircea Martin ar fi interzis rubrica „Fondane“ şi dreptul dnei Luiza Palanciuc de a publica în revistă. Acest mod de „lucru“ îmi repugnă total şi, dată fiind înverşunarea distructivă cu care, în pofida oricărei evidenţe şi a oricăror argumente raţionale, dna Luiza Palanciuc a înţeles să gestioneze acest diferend, am luat decizia de a înceta orice fel de colaborare ulterioară cu ea.

Cît priveşte comunicatul Editurii Limes, pe care intenţionam să îl publicăm împreună cu articolul dlui Mihai Şora şi răspunsul dlui Mircea Martin, am făcut imensa eroare de a miza pe buna credinţă a Luizei şi am amînat să-i comunic personal (cum ar fi fost firesc) dlui Petean decizia noastră. Aşa se face că am primit, ulterior, un mesaj ultragiat din partea acestuia, în care ni se reproşa că a aflat „din altă parte“ de refuzul nostru de a-i da drept la replică în paginile revistei. În concluzie, şi dl Petean, ca şi dl Şora, ne-a interzis, în final, să publicăm comunicatul trimis anterior.

 

Am respectat, pînă acum, atît dorinţa dlui Mihai Şora, cît şi rugămintea dlui Petean de a nu publica materialele trimise. Dar mi se pare inadmisibil ca, profitînd de faptul că mesajele private nu ajung la cunoştinţa publicului larg, campania de calomniere a „adversarilor“ să continue cu manipularea vinovată a informaţiilor. Cu atît mai mult cu cît cei care acuzau Editura Art că, susţinînd că se află în posesia unui contract pentru copyright, „practică minciuna publică“ nu se dau în lături să recurgă la neadevăruri pentru a-şi impune punctul de vedere. Un astfel de neadevăr flagrant este afirmaţia potrivit căreia „am cerut şi am primit, cel puţin pentru cîteva titluri, finanţare de la AFCN“ din comunicatul semnat de dl Mircea Petean. Căutînd pe site-ul AFCN rezultatele sesiunii de finanţare a cărţilor pe 2008, se poate vedea că Limes a obţinut fonduri pentru un singur titlu din opera lui Benjamin Fondane, La porţile Indiei, dar... surpriză, numele traducătorului este Petru Creţia (se reia, aşadar, prin metoda copy-paste, o traducere publicată anterior) – nici dl Mihai Şora, nici dna Luiza Palanciuc nu apar ca traducători, şi nici un alt titlu din bibliografia lui Benjamin Fondane nu figurează pe lista finanţărilor AFCN. Mărturisesc că am avut curiozitatea de a intra pe site-ul Editurii Limes (www.edituralimes.ro) pentru a vedea care sînt cele 11 titluri despre care dl Petean afirmă că sînt în faza de „bun de tipar“ şi pentru care intenţiona să solicite copyrightul în luna iulie a acestui an. În afară de „Seria Restitutio Benjamin Fondane“ nu apare, pînă la ora la care citiţi aceste rînduri, absolut nimic pe site-ul editurii.

 

Proiectul îşi propune – şi autorizaţia se referă expres la acest lucru – publicarea, în limba română, a operei franceze integrale a lui Benjamin Fondane. Important de precizat: la acea dată, d-l. Michel Carassou nu a pomenit de vreo autorizaţie asemănătoare dată unei alte persoane în 2005.

 

Proiectul a demarat propriu-zis în decembrie 2007, editura noastră incluzîndu-l în Programul editorial pe anul 2008. Împreună cu Mihai Şora şi Luiza Palanciuc, am iniţiat o campanie de promovare care a cuprins publicarea unor fragmente din opera fondaniană în cele mai prestigioase reviste culturale din ţară, contactarea fondanienilor, ţinerea lor la curent cu desfăşurarea acţiunilor, implicarea lor în opera de editare (toţi cei contactaţi, dar absolut toţi, şi-au dat acordul şi au semnat contracte de cedare a drepturilor, fără nici un fel de pretenţii materiale, pentru preluarea unor texte care vor servi în chip de prefeţe, postfeţe, anexe etc.). În cadrul aceleiaşi campanii am cerut – şi am primit – sprijinul unor importante instituţii de cultură (universităţi, centre de cercetare, institute, biblioteci etc.) care s-au oferit să organizeze simpozioane, conferinţe, dezbateri prilejuite de recuperarea şi restituirea unei opere atît de importante pentru spiritualitatea românească. O seamă de biblioteci judeţene au primit cu entuziasm propunerea noastră de a organiza întîlniri cu cititorii la sediile lor. De asemenea, în dorinţa de a oferi unui public cît mai larg posibilitatea achiziţionării cărţilor lui Fondane la un preţ cît mai accesibil, am cerut, şi am primit, cel puţin pentru cîteva titluri, finanţare de la AFCN. În fine, am conceput grafic, tipografic şi din punctul de vedere al tehnoredactării înfăţişarea cărţilor. Ba, mai mult, am făcut toate demersurile pentru demararea procesului tipografic. Nu ne-am grăbit să obţinem contractele de copyright pînă cînd nu am adus în fază de bun de tipar primele titluri, bazîndu-ne pe buna-credinţă şi pe onoarea celui care deţine drepturile.

 

Director al Editurii Limes

 
Yahoo! Mail

 

Re: Fw : Mesaj din partea Domnului Mihai Sora
Thursday, July 31, 2008 2:25 PM
From:
"Carmen Musat" <carmens_musat@yahoo.com>
To:
lpalanciuc@yahoo.fr
Stimate domnule Sora,
va confirm si in scris - desi am facut-o telefonic imediat dupa ce am primit mesajul dvs., acum 2 zile - ca am sa va respect dorinta si ca nu voi publica textul pe care mi l-ati trimis. Am crezut ca e suficienta confirmarea verbala, nu mi-am inchipuit ca trebuie sa raspund si in scris, dupa ce v-am comunicat parerea mea de rau ca nu acceptati publicarea simultana a celor doua puncte de vedere. Asa mi se pare corect, pentru ca textul dvs. contine acuze grave la adresa lui Mircea Martin si moral este ca raspunsul sa apara in acelasi timp cu acuzatiile, astfel incit cititorii sa aiba posibilitatea sa judece singuri. Dreptul la aparare e garantat prin lege si, din cite stiu eu, chiar si in cazul unui proces in instanta, acuzatul are dreptul sa-si sustina nevinovatia. Cit despre sugestia de a publica intii raspunsul domnului Mircea Martin si abia apoi textul prin care este acuzat, dati-mi voie sa va spun ca o astfel de "ordine" nu mi se pare nici logica si nici morala. Imi pare rau ca Luiza nu intelege sa poarte o discutie rationala, cu argumente, si ca lasindu-se orbita de o inversunare pe care nu o mai inteleg de mult, va tiraste intr-o polemica ce nu face, in nici un caz, bine operei lui Fondane.
Din acest motiv, eu ca persoana si ca redactor sef al Observatorului cultural va marturisesc ca nu vreau sa mai colaborez cu Luiza, care incearca, prin orice mijloace - inclusiv prin minciuna si manipulare a informatiei - sa improaste cu noroi pe cei care, dintr-un motiv sau altul au alta parere.
 
Cu regretul de a fi ajuns in acest impas si cu toata consideratia pentru dvs. personal,
Carmen Musat

--- On Thu, 7/31/08, Luiza Palanciuc <lpalanciuc@yahoo.fr> wrote:
From: Luiza Palanciuc <lpalanciuc@yahoo.fr>
Subject: Fw : Mesaj din partea Domnului Mihai Sora
To: "Carmen Musat" <carmens_musat@yahoo.com>, "Ovidiu Simonca" <ovidiu_simonca@yahoo.com>, "Doina Ioanid" <doina_ioanid@yahoo.com>, "Mircea Martin" <mircea_martin@yahoo.com>
Date: Thursday, July 31, 2008, 2:07 AM

Va rugam inca o data sa confirmati primirea mesajului Domnului Sora si faptul ca veti tine cont de el.
Macar din respect pentru Domnia Sa, daca nu pentru tot ce am facut, timp de opt luni de zile, in revista dumneavoastra, la rubrica "Restitutio Benjamin Fondane".
 
Carmen,
 
Chiar sa fiu interzisa de semnatura in "Observator"... nu ma asteptam.
 
Eram aproape convinsa ca vei fi de partea lui Mircea Martin, razind complet si fara drept de apel tot efortul nostru; contam, este adevarat, pe impartialitatea lui Ovidiu.
Insa nu ma asteptam la un pumn in gura.
 
Luiza

--- En date de : Mer 30.7.08, Luiza Palanciuc <lpalanciuc@yahoo.fr> a écrit :
De: Luiza Palanciuc <lpalanciuc@yahoo.fr>
Objet: Fw : Mesaj din partea Domnului Mihai Sora
À: "Carmen Musat" <carmens_musat@yahoo.com>, "Ovidiu Simonca" <ovidiu_simonca@yahoo.com>
Date: Mercredi 30 Juillet 2008, 12h23

Va rugam sa trimiteti confirmarea primirii mesajului si a faptului ca veti tine cont de el.
Regretam ca trebuie sa insistam, insa nu mai avem incredere decit in... "contracte" si mesaje SCRISE.
 
Cu multumiri,
Luiza Palanciuc
 

--- En date de : Mer 30.7.08, Luiza Palanciuc <lpalanciuc@yahoo.fr> a écrit :
De: Luiza Palanciuc <lpalanciuc@yahoo.fr>
Objet: Mesaj din partea Domnului Mihai Sora
À: "Carmen Musat" <carmens_musat@yahoo.com>, "Ovidiu Simonca" <ovidiu_simonca@yahoo.com>, "Doina Ioanid" <doina_ioanid@yahoo.com>, "OBSERVATOR CULTURAL" <agendaculturala@yahoo.com>, "LIMES EDITURA" <edituralimes@yahoo.com>, "Mihai Sora" <mihaisora@yahoo.fr>, "Mircea Martin" <mircea_martin@yahoo.com>
Date: Mercredi 30 Juillet 2008, 10h28
 
 
Va transmit acest mesaj din partea Domnului Mihai Sora:
 
"Stimata Doamna Carmen Musat,
Stimate Domnule Ovidiu Simonca,
 
Tinind cont ca textul meu, intitulat "O crima impotriva gindirii", NU AR PUTEA APAREA IN REVISTA DUMNEAVOASTRA DECIT ODATA CU cel al d-lui Mircea Martin, care ar ramine, astfel, cu ultimul cuvint (de care eu, Mihai Sora, as afla DIN REVISTA, fara a mai putea raspunde – lucru pe care nu-l pot accepta, intelectual si moral), va aduc la cunostinta ca RENUNT la publicarea textului meu in revista dumneavoastra, rezervindu-mi dreptul de a raspunde la ceea ce va scrie dl. Mircea Martin, DACA va scrie.
 
Mi-ar parea rau ca – din faptul publicarii lui Fondane, atita cit a apucat sa fie publicat in rubrica "Restitutio Benjamin Fondane", si care este (a fost), dupa parerea mea, BENEFIC atit pentru Fondane, cit si pentru publicul romanesc care a ajuns, in sfirsit, sa afle ceva despre un anumit tip de umanitate, de onestitate, de ardoare, in afara oricaror altor considerente administrative, pecuniare – din acest fapt sa se iste o polemica.
 
Va rog sa-mi confirmati primirea acestui mesaj, si faptul ca veti tine cont de el.
 
Cu multumiri anticipate,
Mihai Sora"