Nr. 611 din 10.02.2012

Memoria locurilor
Biblioteca observator cultural
Editorial
Actualitate
In memoriam
Opinii
Document
Informaţii
Politic
Literatură
Eseu
Memorialistică
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2008   |   Iunie   |   Numarul 428   |   Despre infantilism, în fotbal

Despre infantilism, în fotbal

Autor: Alexandru HÂNCU | Categoria: | 2 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Despre infantilism, în fotbal
’Ziua. Sper că sînteţi bine, ceea ce îmi doresc şi mie, căci între timp s-a întîmplat respectivul meci. Despre care nu vorbim, prin specificul muncii la un săptămînal: ce scriem noi luni, hai marţi, citiţi dumneavoastră joi. Abordăm, normal, o altă temă, cu toată liniştea, însă. Eu, unul, m-am apucat să scriu după ce l-am auzit pe Mircea Sandu spunînd că simte calificarea. Pînă atunci, n-aveam pacea interioară şi nici unghiul de atac. Aţi reţinut: atac. Ia fiţi atenţi: Mircea Sandu a fost vîrf de atac. Piţurcă la fel. Cu unul la Federaţie şi celălalt la Naţională, România nu joacă pe atac decît cu satîrul înfipt în măduva osului. Cranian. Subiectul nostru e, aşadar, maturizarea.
 

Noi, latinii

Luiz Felipe „Felipao“ Scolari a fost de meserie fundaş. Şi-a făcut însă numele antrenînd o Brazilie care a jucat pe atac, într-un moment cînd fotbalul „carioca“ se îmbolnăvise grav de „realism European“, defensiv. Fundaşul central Lucio, zburdînd ca Bambi pe extremă, în dribling, rămîne o imagine emblematică a finalei cîştigate de Brazilia în faţa Germaniei, în 2002. Enzo Bearzot a fost tot fundaş. Cu el antrenor, Italia a jucat la două campionate mondiale – Argentina ’78 şi Spania ’82 – ceva profund neitalian: fotbal ofensiv. Nu ca Realul lui Di Stefano, dar orişicît. În ’82, Italia a călcat în picioare, atacînd, Argentina, Brazilia, Polonia şi, în finală, tradiţionala Germanie. Gentile a fost cu călcatul în picioare, restul s-au dus, premeditat, după goluri. Le-au găsit, după principiul „numai cine nu caută nu găseşte“. Mijlocaşul defensiv Marco Tardelli, alergînd desfigurat după ce marcase, rămîne o imagine emblematică a finalei spaniole. Pe moment, n-a fost clar ce urla Marco, dîndu-şi cu pumnii în piept şi cu lacrimile curgînd şuvoaie. Iată: „Goooool“ şi „Tardeeeeeeelli“. De mic copil, visa la strigătul comentatorului TV cînd el, Tardelli, apărătorul, va înscrie în finala Campionatului Mondial. Iar cînd vrei o treabă făcută bine, nu-i laşi pe alţii, te ocupi personal…
 

Diverşi mutanţi

Trecînd la fotbalul de club, AC Milan a intrat definitiv în legendă jucînd ofensiv, cu Arrigo Sacchi antrenor. Un caz şi mai special: Sacchi a jucat fundaş, dar n-a încăput la profesionişti, rămînînd amator şi orientîndu-se către cizmărie, ca vînzător. Nu s-a realizat şi a devenit antrenor, trădînd fotbalul italian în favoarea modelului ofensiv. Inspiraţia a găsit-o la FC Liverpool. A cărui legendă a fost creată, intenţionat, de scoţianul Bill Shankly, fost fundaş lateral. Ofensiv, dar fundaş. Dacă mai adăugăm şi că Vicente del Bosque, la bază mijlocaş-închizător, a fost ultimul antrenor sub care Real Madrid a jucat fotbal (din altă galaxie, cea cu Brazilia ’70 şi Brazilia ’82), întrebarea nu mai poate fi evitată: de ce unii apărători ajung mari antrenori lepădîndu-se de apărare? Ce-i face să viseze la atac, la goluri, la o lume mai bună, mai dreaptă, mai frumoasă – măcar pentru urmaşii lor? O variantă ar fi lipsa crasă de caracter. Doar secăturile scuipă pîinea pe care au mîncat-o. E posibilă, totuşi, şi altă explicaţie.
 
Mă tem, deci exist
Gică Popescu a fost cam ultimul mare apărător european capabil să urce în slalom, cu mingea la picior, pînă hăt, departe. Nu mai vorbim că, din asemenea acţiuni, dădea şi goluri. De ce-o facea? A explicat-o singur, cu o sinceritate dezarmantă: voia să fie mai bun ca Hagi. Care Hagi avea cu apărarea ce are în general onestitatea cu politica: mai nimic. Invidie şi frustrări prepubertare, niciodată depăşite, deci. Infantilism. Sigur, despre infantilism e vorba, dar nu cum s-ar crede. După unii psihologi, momentul cînd copiii înţeleg ce-i fotbalul vine de pe la 8 anişori în sus. La acea vîrstă, micuţii încep să priceapă că orice joc presupune învingători şi învinşi, iar înfrîngerea nu e sfîrşitul lumii. Ai pierdut azi, o să cîştigi mîine – dacă eşti în stare. Eliberarea de spaima înfrîngerii lasă loc bucuriei jocului, prin acceptarea eşecului ca risc, nu ca garanţie. O dovadă clară de maturizare. Din păcate, în fotbalul zilelor noastre nu e încurajată maturizarea, ci e cultivat infantilismul. Rezultatul e inevitabil: în loc de bucuria jocului de fotbal, care e atacul, primim spaima de înfrîngere. Legarea cu lanţuri, în apărare. Ei, unii se satură de spaimă şi de lanţuri. Dacă nu ei, măcar urmaşii lor să aibă parte de altceva.
 
Umblatul cu vîrful vopsit
Pînă acum, Euro 2008 a arătat oarecum ofensiv. Olanda, Portugalia şi Spania par favorite şi doar una e antrenată de un fost fundaş: Portugalia lui Scolari. Marco Van Basten şi Luis Aragones au fost vîrfuri de atac. Echipele lor trăiesc prin vîrfurile lor de atac – deci, care-i problema? Nici una. Atîta doar că echipele care încep în forţă, aşa cum a făcut-o Olanda, riscă să se stingă. Iar în faza eliminărilor, un singur meci prost e fatal. În ce priveşte Spania, lucrurile trec dincolo de fotbal. Tradiţia spaniolă, la turneele finale, e dezintegrarea. Spania nu e o naţiune, e un conglomerat. Mai cu jumătate de gură, o recunosc şi ei: pierd nu pentru că nu au jucătorii cu care să cîştige, i-au avut mereu, ci pentru că Madrid, Barcelona şi Ţara Bascilor sînt o combinaţie rareori stabilă. Nitroglicerina trebuie ferită de şocuri. Portugalia fostului fundaş Scolari joacă ofensiv, dar n-are vîrf de atac. Să nu ne amăgim: Nuno Gomes e decorativ, şi atît, iar Cristiano Ronaldo dă multe goluri, dar nu e vîrf de meserie. E extremă, la fel ca Thierry Henry. Şi, la fel ca francezul, în meciuri decisive, clachează. Mostrele cele mai recente? Ronaldo: penalty ratat la Barcelona, în semifinalele Ligii Campionilor, şi penalty ratat în finala de la Moscova. Henry: ratare, singur cu portarul, în faţa Olandei, cînd meciul mai putea fi întors.
 
Recădere şi extaz

Marea surpriză la Euro 2008 e Turcia. Antrenată de fostul fundaş Fatih Terim. Elveţia şi Cehia, veţi zice, nu înseamnă mare lucru. Corect. În plus, Turcia atacă doar cînd n-are încotro, iar în ce priveşte maturitatea în joc – să fim sobri. Iarăşi corect. A întors, însă, două meciuri în care a fost condusă. Pentru că are vîrfuri care îşi fac meseria: dau goluri. Bearzot, Sacchi, Shankly, Del Bosque s-au îngrijit şi ei să aibă vîrfuri de meserie care să nu-i lase la greu. Scolari le avea cu Brazilia, acum nu e tocmai cazul. În ce-i priveşte pe foştii atacanţi ajunşi antrenori, ei riscă mereu recăderea în infantilism: năpustirea în apărare. Acest articol îl citiţi joi, după meciul respectiv, şi sper că sînteţi bine, ceea ce îmi doresc şi mie. Demult, cu ochii la Dobrin şi Dumitrache, visam că ajungem Campioni Mondiali, bătînd Brazilia în finală. Sau măcar Campioni Europeni, desfiinţînd Germania sau Italia. În finală. La visul ăsta n-o să renunţ. O dată, tot avem parte. Dobrin şi Dumitrache nu mai sînt cu noi? Ba sînt. Îi cheamă altfel, dar sînt. Nu-i vedem, fiindcă trebuie să dispară întîi spaima şi lanţurile. E treaba fostelor vîrfuri de atac, ajunse în capul mesei fotbalului nostru. Iar dacă nu, să facem rost de un fost fundaş, care s-a săturat.


Ultima oră - România a fost eliminată de la Euro 2008!

Deşi Olanda a jucat cu echipa a doua, România a părut că a trimis în teren a treia sau a patra echipă. Echipa României n-a jucat nimic în atac, fiind copleşită de miza întîlnirii şi perspectiva calificării. Pe parcursul întîlnirii cu Olanda, România nu şi-a creat nici o fază importantă de gol, evoluînd lamentabil, deşi în prima repriză Olanda părea să joace binevoitor cu România, fără să forţeze şi chiar invitîndu-ne la joc. Olanda n-a forţat, dar nici nu putea să-şi dea autogoluri ca să califice România. În faţa unei echipe căzute psihic, Olanda a cîştigat „la pas“. Astfel, prin această victorie, Olanda mai cîştigă un milion de euro, prima acordată de UEFA.
 

Romania a pierdut cu 2-0 ultima partidă din grupă, cu Olanda. Calificarea în sferturile de finală ale Campionatului European a fost pierdută însă în primele două meciuri, cu Franţa şi cu Italia, cînd România trebuia să joace la victorie şi să cîştige. Dumnezeu îţi dă, dar nu-ţi bagă şi-n traistă. În meciul cu Olanda, Chivu şi Cociş au fost cei mai slabi de pe teren, iar Mutu a pierdut numeroase mingi, nefiind deloc sprijinit de coechipieri. Schimbările pe care le-a făcut antrenorul Piţurcă au fost total neinspirate. Sistemul de joc s-a bazat pe ideea că fotbaliştii români sînt inferiori adversarilor. Tactica gîndită de Victor Piţurcă, în toate cele trei meciuri, i-a adus pe jucători în stare de inferioritate. În meciul cu Olanda, n-a fost curaj, n-a fost luciditate, a fost spaimă, teamă, lipsă de concentrare şi de mobilizare. În celălalt meci al grupei, Italia a învins Franţa cu 2-0 şi s-a calificat în sferturi. România a fost eliminată de la Euro după un joc foarte slab cu Olanda, fără strălucire.



Etichete:  Campionat European 2008, fotbal, Romania, eliminare

Comentarii utilizatori

FotbalVasile Gaidarji - Luni, 23 Iunie 2008, 11:41

Competenta dumneavoastra analiza dovedeste cit de mult iubiti aceasta inexplicabila nebunie numita fotbal. Mi-ati prilejuit dragi aduceri aminte si pentru asta v-am pus in sufletul meu alaturi de Ioan Chirila,TRU si Nicolae Manolescu. Din nefericire, meciul cu Olanda mi-a creat aceeasi stare de umilinta simtita dupa meciul cu Croatia de la mondiale. Atunci, cel mai slab produs al fotbalului romanesc, l-am numit pe Stelea, a fost cel mai bun din echipa. Acum, m-am simtit umilit de neputinta acestei echipe. Ramin totusi optimist, il avem pe Dan Petrescu, apt cred sa va probeze concluziile demonstratiei.

In minunatul Sankt GallenCamelian Propinatiu - Marti, 24 Iunie 2008, 18:09

In minunatul Sankt Gallen, lotul romanesc ar fi trebuit sa cuprinda, pe langa psihologi, cativa comentatori intelectuali consacrati, ca domnii Manolescu si Ungureanu.

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Primul cincinal de condamnare a comunismului: legenda merge mai departe
Din nou despre şcoală: cîteva lucruri simple
Supravieţuire înainte de alegeri?
AVALON. Modelul prezidenţial
La telefon, Ion Vinea
Cele mai comentate articole
Primul cincinal de condamnare a comunismului: legenda merge mai departe
Exponatul
Din nou despre şcoală: cîteva lucruri simple
Supravieţuire înainte de alegeri?
Caragiale de ieri şi politicienii de azi
Cele mai recente comentarii
Cand "executia simbolica" a tatuclui Base?
Prea multa patima
MEMORIA-I OCHIUL TIMPULUI ( şi nu numai d-lui. Peter Dan)
da, da,
vaz ca,
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Infocarte Uniunea Artistilor Plastici Cartier
 
Elite Art Gallery vreaubilet ro Corporate Image Reteaua literara Institutul Cultural Roman Business Edu Dana Art Gallery
 
International Experimental Engraving Biennial LicArt Senso TV