Site-ul HotNews.ro s-a relansat de curind, in ziua in care s-au organizat alegerile pentru Parlamentul European si referendumul pentru uninominal, hotarit de catre presedintele Traian Basescu. Aceasta relansare este importanta pentru on-line-ul romanesc si vine la finele unui an in care mai toate editiile electronice ale publicatiilor romanesti tiparite au fost regindite ca layout si ca dispunere a informatiei.
Ce contine?
Categoriile au fost redefinite in patru mari zone de content: Actualitate, Sport, Economie si Life. Acestea au, la rindul lor, un meniu propriu, incarcat in partea stinga. Modelul ales de HotNews nu este original, Antena3.ro facind aceasta miscare inca de acum un an de zile. Atunci, in mai 2006, pe linga site-ul principal, au fost create trei sub-site-uri, iar in proiect ramasese cel de business. In felul acesta un site generalist poate oferi continut de calitate, insa si articole mai usoare, fara a deranja prin alaturarea lor. In plus, zonele se pot vinde mai eficient publicitarilor.
Am criticat doar denumirea Actualitate aleasa de HotNews.ro pentru ca o consider vaga. Exista si actualitate sportiva, si in business si chiar in monden. Fermierul critica pe site-ul HotNews schimbarea: „Ceea ce imi placea la site inainte era informatia: stiri de ultima ora si usor de gasit, pentru ca era o ordonare pe o singura axa, incepind din partea de sus a paginii. Acum ati stricat totul cu interfata plina de meniuri, poze si greu de incarcat. Si ce e mai rau, e ca va lipsesc stirile! Inainte citeam site-ul de mai multe ore pe zi si gaseam suficiente noutati, acum de-abia apare ceva in plus o data pe zi. Cred ca o sa va pierdeti o parte din cititori in favoarea Mediafax“.
Doru Panaitescu, www.dorupanaitescu.ro, face si el un scurt comentariu despre noul HotNews: „Hotnews cu o noua haina. Interesanta impartirea in taburi (Actualitate, Economie, Sport, Life)“.
Merge parca un pic cam greu, dar sint convins ca astazi (luni, 26 noiembrie – n.red.) inca sint multe bug-uri, bug-ulete si erori de rezolvat.
Cit a costat?
Orlando Nicoara, seful MediaPro Interactive, a avansat pe blog-ul sau suma de 100.000 de euro drept cost total al noului proiect HotNews.ro. M-am numarat printre cei care au socotit suma umflata pentru ca publicitatea pe on-line nu aduce inca foarte multi bani detinatorilor de site-uri – ceva bani aduce advertiser-ilor, asta da!
Iata citeva comentarii, pro si contra acestei sume.
Chis Florinel scrie: „Cu 100 de euro poti sa iti iei ERP (ex: Microsoft Dynamics Nav) cu implementare cu tot. Nu vad de ce au dezvoltat o solutie care nu face fata la load (can’t scale), nu au fost in stare sa faca macar pretty urls, nu e optimizat pentru persoane cu dizabilitati, nu e uzabil si multe altele. Cu un astfel de buget se poate implementa o solutie care sa aiba in ea nativ workflow, solutie complexa de document management (editare, aprobari, roluri etc.) si, pe linga asta, iei si 10 servere Dual Xeon cu 6Gb de ram (3-4k bucata) care sa faca fata la x milioane de vizitatori“.
Alt articol-comentariu, de pe http://spinei. hotnews.ro: „Am citit comentariile de pe blog-urile lui Orlando si Alex apropo de noul Hotnews. Lumea pare oripilata de cifra de 100.000 EUR care este vehiculata ca si cost al platformei. Se propun alternative «mai bune» incepind de la Joomla si terminind cu Django. Ambele variante, gresite...“.
Cum arata?
Ideile sint din nou impartite in privinta noii fete a site-ului HotNews.ro. Mie nu mi-a placut pentru ca aduce cu pagina unei reviste glossy, colorat si cu fotografii tipatoare.
Iata ce scrie Cristi Manafu pe blog-ul sau, http://manafu.blogspot.com, despre acest subiect: „Desi e nou, HotNews de astazi nu s-a indepartat foarte mult de structura anterioara. Pare mai degraba optimizat pentru o rezolutie mai mare (1024x768 px) si clar orientat pe integrarea mai multor formate de banner-e. Nu sint un cititor frecvent si un cunoscator al site-ului, deci nu o sa vorbesc despre creativitatea continutului si insusirea oportunitatilor oferite de mediul on-line. Am insa citeva observatii de facut:
Meniul secundar, cel de sectiune, trebuia pus mai bine in valoare. Cred ca in varianta anterioara era mai bun. Desi e mai lat acum, arata oarecum inghesuit. Putea sa fie un pic mai aerisit. Sintem in momentul in care marile site-uri de afara ne arata ca simplitatea si claritatea in design sint retete de succes. Poate HotNews trebuia sa tina cont de aceste tendinte si sa nu introduca atitea culori intr-o pagina“.
Printre cititorii HotNews care au scris pe acest site la articolul care anunta relansarea, se afla, fireste, opinii pro si contra noului layout. Stefan crede ca: „este mult, mult prea incarcat designul; culorile nu au nici cea mai vaga legatura cu sigla, nu gasesc legatura intre ele. Mi se pare mult mai greoi de urmarit decit inainte. Keep it simple, Hotnews :)“.
George Valentin are o idee concilianta: „iata care este propunerea mea, ce-i drept inspirata de la Yahoomail. Si ei de vreun an vor sa schimbe look-ul... Cel nou e super inspirat, insa utilizatorii pot opta asupra vizualizarii casutei postale. De exemplu, desi eu folosesc varianta noua, foarte multi o prefera inca pe cea veche. Asa ca: lasati-le si dumneavoastra pe ambele in paralel sa functioneze, si calculati traficul pe fiecare. Iar la logare, in functie de preferinte, sa se deschida site-ul nou sau cel vechi!“. Votam?!
Comunitatea HotNews.ro
Aceasta este o idee buna, insa slab sustinuta in practica. Ca utilizator inregistrat, pot avea acces la sectiunea „Confidential“, unde ar trebui sa se afle articole extraordinare – nu exista asa ceva, pot face comentarii si le pot vizualiza pe cele vechi. In fine, desi cititorii s-au amuzat copios de pagina de introducere in Comunitatea HotNews, ramin aceste fraze de deschidere pe care eu nu le pricep: „In primul rind este si va ramine un serviciu gratuit“; „Daca te inscrii pina la sfirsitul acestei zile beneficiezi de 50% discount (sic!)“.
www.ovidiudraghia.com

