OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Scandalul Brancusi continua in rubrica Show biz da’ culti din numerele 27, 28 si 31/2003 ale Academiei Catavencu. La sfirsitul rubricii din numarul 27, I.M. (Ioan Morar) da tonul polemicii printr-o notita ironica: „La o licitatie la Casa Alis s-a anuntat scoaterea unei lucrari intitulate Domnisoara Pogany III – Replica. Poate musca un fraier care crede ca Brancusi dovedea Domnisoare in serii scurte!“, revenind in numarul 28 mai pe larg, dupa licitatie. Aflam astfel ca „dupa Domnisoara Pogany aflata in proprietatea Ceciliei Cutzescu-Stork s-au turnat doua còpii autorizate de Brancusi si inventariate de Barbu Brezianu in cartea Brancusi in Romania. Una dintre copii s-a facut in epoca, pentru domnul Mosescu, fost primar al Balcicului, colectionar avizat si iubitor de arta, iar cealalta pentru o alta persoana care, prin familia sa, o detine si acum si careia nu sintem autorizati sa-i dam numele“. I.M. vorbeste despre un „fals la limita infractiunii“, avind in vedere dimensiunile exemplarului (27 cm fata de cei 42 ai originalului si ai celor doua còpii autorizate): „inca nu s-a inventat, in arta plastica, metoda prin care, la copiere, sa micsorezi lucrarea“. Remarcind suspecta prezenta in sala a lui Lucian Stanciu, „cel care a fost motorul introducerii de noi si necunoscute lucrari ale lui Brancusi pe piata“, I.M. mai informeaza ca „Licitatia purtata de patru persoane s-a oprit la suma de 260 de milioane de lei, o suma imensa pentru o maimutareala plastica dupa Brancusi!“.

Urmarea acestor note – o replica a criticului de arta Radu Ionescu, anuntata in numarul 30 al Academiei Catavencu si publicata integral in debutul rubricii din numarul 31. Recomandindu-i lui I.M. „ca, pe viitor, sa nu se mai lase sfatuit de agramati“, acesta face urmatoarele precizari: „Cu acordul doamnei Storck, dupa Domnisoara Pogany, aflata in colectia sa din 1913, s-au executat doua copii. s…t O a treia copie stie, poate, I.M.// 1. Exegetul lui Brancusi, domnul Teja Bach, consemneaza 19 exemplare, variante ale Domnisoarei Pogany. Cel aflat in discutie pare a fi reductia celui din 1931, consemnat in catalog drept Domnisara Pogany III. Relatia cu exemplarul Storck este fantezista. Toate cele 19 exemplare au intre 42 si 48 cm inaltime. Cel pus in discutie are 27 cm.// 2. Toata istoria sculpturii de la Venus din Milo la contemporani a beneficiat de tehnica reductiei. [...]// 3. Reductia este imaginea unei opere de arta, cu caracter estetic, straina oricarei confuzii cu originalul datorita reducerii considerabile a dimensiunilor“.

In replica, I.M. infirma, punct cu punct, afirmatiile lui Radu Ionescu, taxind Domnisoara Pogany III drept „Escrocherie artistica si frauda morala“. Citam citeva pasaje: „1. Cele doua còpii realizate, si cu acordul lui Brancusi, nu numai al doamnei Storck, dupa Domnisoara Pogany sint singurele acreditate in spatiul artistic romanesc si, in mod legitim, un al treilea exemplar, fie el si pitic, trimite catre aceasta sursa accesibila si nicidecum catre...// 2. ...catalogul lui Bach sau catre studiul lui Uscatescu, unde exista o Domnisoara Pogany III din marmura, in varianta aceea cu creasta. Daca relatia cu exemplarul Storck este fantezista, relatia cu varianta Bach sau Uscatescu este de-a dreptul ridicola, dupa cum, involuntar, o marturiseste Radu Ionescu insusi, cu o naivitate mult mai potrivita pentru alte investitii. [...]// 3. Reductia este imaginea unei opere de arta, dar ea iese definitiv de sub autoritatea autorului si din regimul unicitatii si devine un simplu suvenir. Insa in nici un caz unul care se vinde la pretul astronomic de mai sus“…