OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Supun discutiei publice doctoratul domnului Ioan Biris, decanul Facultatii de Stiinte Politice, Filozofie si Stiinte ale Comunicarii din cadrul Universitatii de Vest din Timisoara, dobindit la Academia de Studii Social-Politice de pe linga Comitetul Central al Partidului Comunist Roman sub semnatura de pilduitoare memorie a celebrului Dumitru Popescu, supranumit de catre activul de partid Popescu-Dumnezeu. Nu neaparat faptul ca asemenea doctorate exista ne intereseaza in scurta interventie de fata. Oricum, existenta lor, odata afirmata de comisia doctorala a scolii de partid, este implacabila ca orice lucru intimplat asupra caruia oricum nu se mai poate interveni. Problema este cum si de ce anume fostii scoliti la Academia Stefan Gheorghiu au simtit nevoia sa-si echivaleze doctoratele in 1990 prin purtarea de grija a Frontului Salvarii Nationale. Ce anume era in neregula cu valoarea lor stiintifica incit fesenistii doctori de partid au simtit ca nu le ajunge ceea ce aveau? in acel an al marii schimbari la fata, Ioan Biris si-o fi echivalat si dumnealui doctoratul. Adica, mai pe sleau spus, s-au strecurat alaturi de cei care dobindisera doctorate – unele muncite din greu in tara si strainatate in stiintele exacte si socio-umane.

Astazi, doctorul echivalat Ioan Biris este, de buna seama, membru al Comisiei pentru confirmarea titlurilor de doctor din minister. Nu pierde nici o functie din cite i se arata la orizontul academic al filozofiei. Este coleg cu Liiceanu, sta in prezidii si colective redactionale cu Aurel Codoban si Vasile Ciomos, preda, hotaraste, distribuie si aspira. Ce aspira doctorul nostru? Functii, mai ales asa ceva aspira. Toti doctorii echivalati la Stefan Gheorghiu aspira functii. Se vede treaba ca echivalarea aceea ab origine nu le ajunge.
indemn comunitatea academica romana sa isi puna urmatoarele intrebari: cum s-a facut echivalarea si ce a avut ea in vedere? S-a echivalat doctoratul de partid cu doctoratul in stiinte? S-a echivalat vrednicia de a sluji Partidul Comunist cu vrednicia servitutii feseniste? S-o fi echivalat teoria filozofica a comunismului, ca gropar al capitalismului, cu stiintele politice europene de dupa? S-or fi echivalat tezele din iulie 1971 cu Havel? Ceausescu cu Reagan? Dar, mai ales, intreb comunitatea academica ce vad ca se asaza in prezidii si redactii stiintifice cu echivalatii acestia, daca echivalarea s-a facut in nume propriu, prin examen individual, sau prin hotarare care a mintuit stiintific pe toti doctorii nostri. intreb daca atunci – ab origine – echivalarea aceea s-a petrecut precum botezul popoarelor migratoare, la gramada, sau prin examene individuale.

De la Ioan Biris la Teodor Maghiar, renumitul fost rector de la Oradea, si, mai apoi, desigur, la doctorul de partid Dan Ilie Morega care a echivalat comunismul cu liberalismul. Sint multi si ne invata filozofie, ne invata cum stam cu politologia, ce se mai aude cu democratia. Sint profesori, au ajuns repede prin tot felul de conferinte de la noi si de aiurea, dar nimeni nu-i intreaba de ce si-au echivalat diploma. Cum au facut-o? in numele revolutiei? in numele partidului care le-a purtat de grija si dupa 1990? Se vede limpede faptul ca acestia sint astazi cei mai de seama factori ai coruptiei din sistem, ai imposturii academice si ai nepotismelor pe care le-au echivalat tot atunci.