Fac parte dintre cei 20% care l-au votat în primul tur pe
Crin Antonescu şi care acum cinci ani au votat Alianţa Dreptate şi Adevăr,
alianţă în care PNL reprezenta – ca şi azi – dreapta autentică, iar PD era un
partid de stînga, membru al Partidului Socialist European. De douăzeci de ani,
în mod constant, am sperat că valorile liberalismului vor avea cîştig de cauză
şi se vor impune prin vot democratic. În 2004 am crezut în bunele intenţii şi
în promisiunile electorale ale lui Traian Băsescu, deşi nu mi-am făcut iluzii
că „ai noştri“ sînt perfecţi. Am sperat doar că vor fi mai oneşti şi mai decişi
să-şi respecte angajamentele. Am sperat că nu vor ajunge niciodată să
folosească aceleaşi mijloace incorecte, pe care le incriminau vehement la
adversarii lor politici. Nu mi-am imaginat că, după ce a fost acuzat că
manipulează electoratul prin sondaje contrafăcute, Sebastian Lăzăroiu va deveni
consilier prezidenţial şi unul dintre strategii campaniei electorale a
actualului preşedinte, şi că va lansa ca temă de campanie o falsă dilemă:
„presă vs democraţie“.
Astăzi – după cinci ani de mandat în care preşedintele ales
a încercat să scoată PNL-ul de pe scena politică, prin racolarea unor liberali
de conjunctură şi prin mutarea spectaculoasă a PD-ului de la stînga la dreapta
spectrului politic – Traian Băsescu se declară cum nu se poate mai fericit că
dreapta a cîştigat alegerile din 22 noiembrie. Ar fi emoţionant, dacă Traian
Băsescu nu ar fi – ca în atîtea alte rînduri – ipocrit şi demagog.
Pentru că, din păcate, dreapta a pierdut, din nou,
alegerile, deşi scorul obţinut de Crin Antonescu (şi, mai ales, profilul alegătorului
său) ne dă speranţa că nu e totul pierdut în România. Isteria paroxistică de-a
dreptul cu care membrii PDL şi intelectualii lor de casă se străduiesc să ne
convingă acum că partidul şi candidatul lor au o ideologie clară şi că aceasta
e una de dreapta se izbeşte de o realitate (onomastică) simplă şi clară: ce fel
de principii de dreapta reprezintă domnii Antonie Solomon, Gigi Neţoiu, Ionel
Manţog, Gheorghe Ştefan, Costel Căşuneanu, G.C. Păunescu, Dorinel Umbrărescu,
Dorin Cocoş şi mulţi alţii? Este un om de dreapta Gabriel Oprea, cel pe care
Traian Băsescu îl considera, în 2004, şeful camarilei lui Adrian Năstase,
pentru ca în 2009 să-l avanseze în grad pentru un extraordinar fapt de vitejie
– dezertarea din rîndurile PSD şi înregimentarea în PDL?
Cu ce sînt mai buni
aceşti domni decît demonizaţii Viorel Hrebenciuc, Marean Vanghelie, Radu Mazăre
şi alţii, de la PSD? Aştept ca măcar unul dintre intelectualii care, înainte de
alegerile din noiembrie 2008, jurau că se aruncă de pe bloc dacă PDL face
guvern cu PSD, să-mi demonstreze, cu argumente, diferenţa de calitate umană şi
de ideologie între unii şi ceilalţi.
După cum aştept ca aceiaşi oameni – cărora nici cel mai
răuvoitor comentator nu le poate contesta opera sau inteligenţa fără să cadă în
ridicol – să mă convingă zilele acestea că reforma clasei politice, promisă
ferm de Traian Băsescu, a adus la suprafaţă şi alte figuri decît Elena Udrea,
Cristian Boureanu, Elena Băsescu, Monica Iacob-Ridzi, Silviu Prigoană, Sorina
Plăcintă, Roberta Anastase, Honorius Prigoană sau inenarabilul Emil Boc?
Modelul de politician tînăr pe care PDL şi Traian Băsescu l-au promovat
sistematic în aceşti ani este unul lipsit de consistenţă dar şi, mult mai grav,
de principii şi de caracter. Dacă prezenţa lui Ion Iliescu, Adrian Năstase şi
Viorel Hrebenciuc în spatele lui Mircea Geoană mă nelinişteşte, omniprezenţa
Elenei Udrea şi a oportuniştilor fără frontiere din spatele lui Traian Băsescu,
la care se adaugă demagogia şi grobianismul actualului preşedinte, mă împiedică
să-i mai acord candidatului PDL încă o şansă. Şi, pentru că nu există diferenţe
majore între ceea ce se află în spatele celor doi candidaţi rămaşi în cursă, nu
ne rămîne decît să alegem între doi oameni, Traian Băsescu şi Mircea Geoană,
care nu prin ideologie se deosebesc, ci prin temperament şi educaţie.
Mi se pare jenant ca susţinătorii actualului preşedinte să
agite din nou sperietoarea cu „trădarea“ intereselor dreptei de către PNL.
Înţeleg din această agitaţie foşgăitoare că „interesul naţional“ – evident în
cazul unei alianţe PDL-PSD – devine „trădare naţională“ dacă PNL se încumetă să
construiască un proiect de guvernare cu acelaşi PSD. După douăzeci de ani în
care traseismul (individual şi de grup) a fost singura constantă a vieţii
politice autohtone, a pretinde că partidul campion la acest sport reprezintă un
model de puritate ideologică mi se pare demn de „cascadorii rîsului“. După cum
a vorbi despre „trompetele ONG-iste“, cum face Andreea Pora, în revista editată
de GDS – o tribună a libertăţii de expresie pînă acum trei ani – e ca şi cum ai
vorbi despre funie în casa spînzuratului.
Ştiu, mi se va spune că Traian Băsescu e singurul care a
condamnat comunismul – dar faptul că Doina Cornea îl sprijină pe Crin Antonescu
şi gestul prin care Vasile Paraschiv a refuzat decoraţia acordată de actualul
preşedinte nu sînt de natură să vă pună pe gînduri? Nu vă produce nici un fel
de jenă imaginea în care preşedintele „anticomunist“ defilează cu Neţoiu şi
Solomon şi îl umileşte public pe Mircea Dinescu?
Cît despre tema unicităţii preşedintelui-jucător, efectul
repetării obsesive a formulei „Traian Băsescu e singurul care..“ nu poate fi
decît unul opus celui scontat. Pentru electoratul liberal nu atît „oamenii
providenţiali“ contează, cît buna funcţionare a instituţiilor statului.
Comentarii utilizatori
hehe...Mihai D. - Joi, 26 Noiembrie 2009, 15:32
Articolul e decent si convingator. Basescu e josnic. Dar cazurile pe care le discutati nu reflecta politizarea institutiilor a la PSD.
Deci cu Geoana si PSD- ul tot NU VOTEZ!!!!!!!!
:)
grea obsesia, gros obrazulAlexandra - Joi, 26 Noiembrie 2009, 18:45
hahaha, Doina Cornea il sprijina pe Crin Antonescu dar modelul lui Crin Antonescu nu e Doina Cornea, ci Tudor Chirila!!!! Iar dumneavoastra, doamna Musat, in loc sa veniti spasita sa ne vorbiti de felul in care v-a inselat Crin Antonescu cu Ion Iliescu, o tineti langa cu intelectualii lui Basescu. Grea obsesie, gros obrazul! Apropo, aveti rusine, doamna Musat? Ca public nu s-a vazut niciodata.
Mirare si regretV. Costea - Joi, 26 Noiembrie 2009, 18:55
Doamna Musat, ati devenit un zelos agent electoral ! Si eu care va stiam si va citeam ca bun cronicar si istoric literar ! Pacat...Pe cand la Antena 3 ?
romania de azi si de maineSmaranda - Joi, 26 Noiembrie 2009, 20:23
Domnule Mihai D., felicitari! sper sa mai fie inca oameni in tara aia care sa gandeasca la fel, nu e posibil sa votam cu cei mai mari securisti posibili dupa 20 de ani.......este incredibil ce se intampla! Eu stau la Londra acum dar am lucrat timp de 5 ani la Bucuresti cu supravietuitori ai terorii comuniste....Nu imi vine sa cred ca oameni cu scaun la cap merg sa voteze partidul lui Iliescu ...unde sunt mineriadele, Iliescu de ce nu e in inchisoare, dar Nastase? cum s-a ajuns ca o revista ca Observator Cultural sa vehiculeze asemenea inteptii? Daca mai aud odata cuvantul GROBIAN rostit de oameni care il vor vota pe Geoana, chiar ca nu ma mai intorc niciodata.....
Cum să votaţi cu PSM-ul?!Mihai FLOAREA - Vineri, 27 Noiembrie 2009, 15:56
În 1990 am votat cu Ion Raţiu. Disperat că m-am înşelat amarnic la Revoluţie, în 21-22 decembrie, şi-n zilele-nopţile următoare, alergînd şi urlînd „vom muri şi vom fi liberi“; că poate voi fi întrebat, peste ani, de propria fiică, de ce n-am făcut nimic pentru a-i opri pe (neo)comuniştii deghizaţi în democraţi să acapareze iarăşi puterea (sub aparenţele legalităţii, nu-i aşa?), am intrat în politică, acceptînd să înghit cîte o broască rîioasă în fiecare dimineaţă – după cum se exprima, metaforic, Petre Ţuţea. M-am înscris în Partidul Alianţei Civice, sperînd că pot contribui la normalizarea vieţii măcar în cartierul bucureştean unde locuiam. Iluzia a durat doar doi ani: am înţeles că jocurile erau făcute altundeva, cu largul concurs al securităţii, nu la şedinţele filialelor noastre şi nici chiar la congresul partidului. Condiţia de paravan pentru eventualele jocuri politice menite să creeze în exterior imaginea unui stat liber ori de pion de sacrificiu nu m-a încîntat de fel şi am demisionat, odată cu destui alţi prieteni, anticipînd cu un an ceea ce însuşi partidul d-lui Manolescu avea să facă, anume să sucombe. Alianţa DA, ivită din disperarea unora şi mai naivi ca mine, nu mi-a reaprins speranţele – deşi am votat cu ei, bucurîndu-mă că dl Constantinescu a învins pe stalinistul I. I. Sfîrşitul motivat de geologul-expreşedinte nu m-a mai afectat la fel. Odată cu T. Băsescu am sperat că „sistemul ticăloşit“ poate fi măcar ţinut în şah, dacă matul e deocamdată imposibil (a se vedea contextul internaţional; dar aceasta este o problemă vastă ce depăşeşte cadrul minipolemicii de faţă). Nu m-am înşelat, căci în cei cinci ani, omul s-a dovedit de o energie pe măsura adversarilor săi ce se credeau pe vecie la putere. Ne place ori nu fizicul ori caracterul lui, el este cel care a condamnat oficial crimele comunismului. Nu vi se pare curios, doamnă, că „izolat“ cum e considerat, oamenii simpli mai au încredere în el şi-l votează masiv? Coaliţia antibăsescu este prea bizară ca să fie agreată de un om lucid. Oricum, eu, ca nemembru de partid comunist, nu pot vota în ruptul capului cu PSD-ul, aşa cum n-am făcut-o nici cînd în finală pentru alegerea preşedintelui s-a aflat, alături de reprezentantul acestui partid neocomunist, cel al şi mai aberantului PRM (a fost singura dată, din 1990, cînd nu m-am prezentat la vot). Nu e cazul acum!
politicaboris marian - Vineri, 27 Noiembrie 2009, 19:22
Deşi admiraşia nu este reciprocă, vă asigur de aprecierea mea pentru OC, dar am o sugestie- politica nu este obiectivul Dvs., nu ar trebui , poate
veţi spune cândva că am treptate, cultura nu are nimic comun nici cu Băsescu, nici cu Geoană, în plus, că primiţi şi comentarii nu prea măgulitoare, nu meritaţi.
buna functionare a institutiilor &umilireahospodar vibescu - Vineri, 27 Noiembrie 2009, 19:37
A propos de editorialul semnat Carmen Musat : ce ati face Dvs., distinsa doamna, daca ati fi presedinte intr-o tara in care parlamentul refuza sa se intruneasca, desi are cestiuni arzatoare la ordinea zilei ? Oare v-ati aminti de Cromwell ?
Iar umilirea publica a hahalerei de Dinescu sa stiti ca inca nu s-a produs, asa cum s-ar fi cuvenit pentru acest lingau al tuturor regimurilor politice din Romania si \"profitor nerusinat al Revolutiei\" (l-am citat pe amicul sau vremelnic, Ion Iliescu). Vi se pare altminteri normal ca, tocmai la 20 de ani de la asa-zisa revolutie, acest \"simbol\" poeticos al ei sa organizeze o lansare di granda a unei carti semnate de Geoana (?!) la Capsa si la tirgul de carte Gaudeamus ? Halal !
Inteleg ca votati pe Geoanayulcode - Sambata, 28 Noiembrie 2009, 23:46
PNL, incepand cu Domnul Radu Campeanu in '90 si terminand cu Domnul Crin Antonescu, imediat dupa primul tur al prezidentialelor din '09, reprezinta o totala dezamagire; din pacate. Nu domnul Basescu este cauza acestei dezamagiri, ci toti cei din PNL care depind de banii si hotararile domnului Patriciu. Basescu mi-a devenit oarecum simpatic in momentul in care parlamentarii cumparati de oligarhi au incercat sa-i scurteze mandatul. Cine a votat pe Antonescu crezand ca reprezinta un liberal adevarat si nu pentru a vota impotriva lui Basescu cu oricine o fi, nu poate vota pentru Geoana. Chiar nu se vede spaima ce-o produce Basescu acelor oligarhi? A veni cu exemple gen Udrea e naiv. Se poate compara ciubucareasa Udrea&o, ce depind de Basescu, cu rechinii de care depinde Geoana?
Si daca se-mbata?Stefan Ceapa - Duminica, 29 Noiembrie 2009, 00:31
De cand e-n politica, numele lui Basescu a fost si este legat numai si numai de scandaluri. In ultimii 5 ani scandalul a devenit un mod de eczistenta, drept care starea de normalitate a devenit la romani , "anormalitate".Ca sa isterizezi si sa radicalizezi o tara intreaga, insemna ca ceva nu e bun in creierul lui Basescu. Mitocania, grobianismul, limbajul de mahala,cameleonismul politic, santajul, agresivitatea fizica si de limbaj, toate au fost ridicate la rangul de comportament "model" prezidential. Din aceasta cauza folosirea unui limbaj civilizat si elevat fata de Basescu este ca si cum ai vrea sa faci dintr-o hazna, sala de dans si bune maniere. Numai cand il vad am senzatia ca ducandu-se la Bruxel la intalnirea sefilor de stat, se duce la restaorant, cu Gigi Becali ,se imbata "manga" si incepe sa hahaie si sa ciupeasca ospataritile de fund....Ori cat mi-ar fi de greu, am sa-l votez pe Gioana. Nu mai vreau sa fiu reprezentat de un golan psihopat! Articolul e bine scris, analiza este pertinenta,...e un "articol normal", dar nu place tocmai din aceasta cauza.
salut citeste te rog!mihai - Duminica, 29 Noiembrie 2009, 15:53
Salut www.SpuneNuDrogurilor.com este o echipa recent formata, nonprofit, care si-a propus sa lupte pentru constientizarea opiniei publice, a tinerilor debusolati de societatea în care traim despre tot ceea ce înseamna consum de droguri într-un fel sau altul.
Daca prin actiunea ta, salvezi o singura viata de la decadere, considera ca ti-ai atins scopul, alaturi de noi toti ceilalti.
Daca doresti sa sustii aceasta campanie, afisaza pe blogul tau un banner, codul se preia de la: www.spunenudrogurilor.com vei fi sustinut si tu de aceasta campanie lasa un comentariu daca ne sustii sa te sustinem si noi Scuze de deranj
Autor: 
Categoria: 
RSS Feed
Newsletters