OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Biroul Politic al PNL a hotărît în unanimitate susţinerea lui Mircea Geoană în turul al doilea. Candidatul PSD la preşedinţie a fost de acord cu semnarea unui acord politic pentru desemnarea lui Klaus Johannis ca premier al noii majorităţi parlamentare. Traian Băsescu, după ce a curtat, o seară, partida liberală, s-a întors împotrivă-i, la doar cîteva ceasuri, cu surlele şi trîmbiţele din dotare. Acum zice că românul este singurul său aliat.

Aproape două milioane de români au ales un altfel de politician. Liberalul a reuşit să coaguleze o mare parte a electoratului urban. Oferta sa a prins mai ales la tineri. Cozile întregi de la secţiile de votare din zonele studenţeşti au evidenţiat pofta lor de exprimare. Dar cum vor fi aceştia reprezentaţi în turul al doilea?

Studiind profilul alegătorilor, am constatat o mutare a preferinţelor celor din mediul urban de la Băsescu către Crin Antonescu. Cel care cîştiga în 2004, mai ales cu sprijinul oraşelor, acum este preferatul electoratului sătesc. A luat din bazinul lui Ion Iliescu şi acum porneşte Intifada împotriva sa.

Mesajele coaliţiei anti-Băsescu se concentrează pe soluţia Johannis, în cazul în care va cîştiga Mircea Geoană. Interesant este ce se va întîmpla cu cele aproximativ două milioane de voturi care, în primul tur, au fost clar împotriva politicii de tip Băsescu sau Geoană.

Un recent sondaj arată o creştere a lui Mircea Geoană. E un efect de gathering specific celui care vine din urmă, mai ales cînd populaţia e sătulă de administraţie.

Băsescu nu luptă într-adevăr contra clasei politice. Asta sesizează orice alegător căruia, el, împreună cu aparatul de propagandă, i se adresează.  Expresii de genul „coaliţia Grivco“, „Alianţa lui Voiculescu“ nu mai prind. Johannis ar fi fost bun dacă era candidat din partea PD-L. Dacă îl susţin adversarii săi, nu mai e bun. De rîsul curcii.

Candidatul portocaliu, în criză de idei şi de mesaje, continuă tiradele contra clasei politice. Orice om pe care-l doreşte de partea sa, alegător liberal, sigur pe situaţia lui financiară şi care are opinii proprii, nu crede în antiparlamentarismul său de paradă sau de pradă. Ghinion, Băsescu!

Blaga a pierdut în Bucureşti şi pentru că, sfătuit prost de fundamentaliştii săi ideologici, s-a asociat Pieţei Universităţii. Cînd, orice om bine informat, aşa cum e majoritatea lumii bucureştene, ştie că la acea vreme „Buldogul“ era şef de vamă. Cu ce e mai apropiat Traian Băsescu de spiritul contestar al manifestaţiei maraton din Bucureştiul anului 1990, decît Mircea Geoană? Nu erau amîndoi sub pulpana lui Ion Iliescu?

Vine tăvălugul şi mulţi îşi vor pierde sinecurile călduţe. De aia e aşa un iureş propagandistic în favoarea preşedintelui. Eu cred că, vrînd să facă bine, intelectualii săi îi fac mai mult rău. Cu ce e mai credibil Sever Voinescu decît Victor Ponta?

În perioada electorală ce va urma, dosariada şi urmăririle adversarilor, prin Serviciile Secrete, vor continua. Vom afla lucruri noi despre Mircea Geoană sau soacra sa ţărănistă. Ce nu înţeleg ideologii din casa Lupeascăi e că Mircea Geoană nu e decît un simbol al răzbunării. Mai ales a celor care s-au fript în 2004, crezînd în bazaconia „trăitului bine“. Şi, în 1996, putea fi pusă şi o matrioşcă în locul lui Constantinescu, fiindcă tot ar fi cîştigat.

Deontologii ar trebui să ştie efectul de tăvălug. Dacă nu-l ştiu, îl vor afla de Moş Nicolae. Cu cît potenţează lupta, cu atît va spori îndîrjirea votului negativ.  Să nu vină după să îmi spună că nu i-am avertizat.