Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Noiembrie   |   Numarul 501   |   Eliberaţi România!

Eliberaţi România!

Autor: Liviu CANGEOPOL | Categoria: Politic | 4 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Eliberaţi România!
Inexorabil ca moartea şi impasibil ca destinul, alegerile prezidenţiale se apropie de noi cu discreţia unui cancer galopant. Românii, cît le permite sărăcia, continuă să ţopăie în notă etilică pe Titanicul greoi al mizeriei, afundîndu-se fără cale de întoarcere în mîlurile tranziţiei de cumetrie ale infernului mioritic. Te ia cu fiori numai la ideea realităţii ilustrate, dar campaniile electorale par menite a masca exact problema de căpătîi: imposibilitatea de a găsi patriei un conducător util. Sistemul comunist legendat de oamenii Securităţii drept democraţie originală a lucrat perfect. Procesul electoral se trezeşte de fiecare dată subminat de lipsa materiei prime.
 
Din rău în mai rău, cu iluzia redresării făcînd noduri în gît şi cu păreri personale strivite între dinţi, ne-am trezit de fiecare dată bosumflaţi fără să înţelegem de ce. Succesorul se arăta evident mai bun decît predecesorul (şi, pînă la un punct, probabil că şi era), dar de îndată ce se vedea cu voturile adunate movilă în curte la palat se transforma peste noapte, ca sub impactul unei imprecaţii cincinale, în caricatura celui de dinainte. Marele val de regrete ceauşiste a început sub Ion Iliescu, adorat la rîndul său sub Emil Constantinescu şi chiar regretat pe vremea actualului preşedinte, care şi el va plînge în hohote cînd de la Cotroceni va emana gafe civile de ofiţer acoperit în toate zările lumii cel cu duioşie alintat Prostănacul.
 
Ceva e putred de trăzneşte, într-o ţară care s-a lepădat de satana roşie cu cruci şi colive în urmă cu douăzeci de ani. În primul rînd, oferta clasei noastre politice (iertat să-mi fie abuzul semantic) este strict monitorizată, firavă şi monotonă. Este limpede că românii nu au de ales decît din cadrul şeptelului îngust al politrucului deghizat în combinaţie cu ciocoiul parvenit şi securistul cu proptele. La douăzeci de ani de la răsturnarea carului cu comunişti, exceptînd păcălelile pe care le-a tras fiecare, n-am avut de ales decît pe cei mai puţin răi dintre răi, care deveneau repede la fel de răi. Chiar în asemenea hal să fi ajuns bravul popor român încît să nu poată scoate la reprezentare decît mogîldăii agresivi, agramaţi şi rapaci care ne otrăvesc viaţa şi ne irosesc istoria?
 
Răspunsul parţial este că în sistemul de promovare există filtre prin care nu pot trece decît indivizii care fac proba canonului. Oricît de mult au decăzut moravurile vremii, nimeni nu poate susţine că în România n-ar mai exista oameni capabili de nobile intenţii şi cu reale calităţi de conducător. Într-un fel sau altul, ei sînt pierduţi pe drum. Racolarea lor nu dă roade din două pricini: fiind oameni cu o inteligenţă peste media patriei chinuite, ei ştiu că orice încercare este sortită ratării. Iar dacă ar trece peste cumpăna silei, ar fi blocaţi prin mijloace operative: ameninţare, şantaj, dosare false, înscenări, asasinat. Există destul potenţial printre profesorii universitari de renume, economiştii de succes, oamenii de artă consacraţi, medicii cu bun simţ, antreprenorii care au reuşit fără ajutorul mafiei securiste, juriştii nepătaţi, gazetarii independenţi, dar ei sînt chemaţi (cînd sînt) să redreseze imaginea precară a partidului, nicidecum doctrina şi modul său de funcţionare.
 
Ce s-ar întîmpla dacă, democraţie fiind, alegerile prezidenţiale ar fi cîştigate de un candidat din afara jocului politic? Fără un partid de susţinere puternic ori capabil de alianţe contra naturii, ar vorbi de unul singur la tuburile de neon. Mai mult decît o serie de declaraţii disperate, acoperite de grohăiala tagmei, n-ar mai avea putere decît să demisioneze, în caz că nu i-ar cădea o bucată de tavan în cap. Războiul pe care Traian Băsescu l-a purtat cu detestabila oaste a parlamentarilor n-a fost în întregime o mascaradă de ochii lumii, ci a avut şi caracterul unei aplicaţii militare, probînd cît de inexpugnabilă a devenit reduta corupţiei diriguitoare. În caz de avarie, un preşedinte onest nu are nici o şansă. Sistemul şi-a dovedit etanşeitatea. Un singur om, chiar sprijinit de mulţime, nu poate face nimic.
 
Au existat lungi perioade în istoria mai tuturor popoarelor, aşteptînd, uneori sute de ani, apariţia unei figuri providenţiale care să le scoată din întunecimea neputinţei. În urma unui consens forţat de realitate, noi a trebuit s-o importăm din Germania. Acum ar fi imposibil. Ce-ar trebui să facă această fiinţă? Să strîngă în jurul ei adevărata elită a ţării, cu care să organizeze înfiinţarea unui partid politic în stare să atragă masele amorţite şi frustrate. Să măture podeaua cu făcăturile politice ale Securităţii. Să repună România pe făgaşul ei aşa cum a fost.
 

Abia acum vedem în toată grozăvia ei crima pe care a comis-o Nicolae Manolescu îngropînd cu seninătate Partidul Alianţei Civice fără să-i tresară un muşchi pe faţă. Dacă e adevărat că marile ocazii nu se nasc decît o dată în viaţă, elita ciocoismului trebuie să-i fie recunoscătoare, eventual să-l copleşească cu multiple favoruri. Să-i dea o revistă pe mînă, cu salariu frumuşel. O funcţie de conducere la vreo uniune, bine remunerată. Un post călduţ la Paris, de prestigiu şi venit. Dacă se poate, concomitent. Cum? Asta s-a şi întîmplat!? Păi, da… Îi mai pasă lui, de acolo, de poporul român? Nici măcar de cultura lui…

Toate procesele electorale derulate la noi în ultimii douăzeci de ani au fost fraudate de echipa din umbra Palatului Cotroceni. Nu agenturile străine au uneltit la răul ţării; România este subjugată de forţe oculte aflate pe teritoriul ei. România, pentru a-l cita pe Paul Goma, a rămas o ţară ocupată de români. Mai bine zis, de o parte a lor. Parcă-l şi văd pe Traian Băsescu, cu ochii în lacrimi, replicînd: „Da’ dă cine-ai vrea, bă, să fie? Dă ruşi?“.
 

Trăim ani de mare umilinţă. Puţine popoare aflate sub dominaţia trupelor străine de ocupaţie au avut de îndurat atîta chin material, tortură morală şi cinism dispreţuitor. Românii trebuie să accepte că e necesar să înceapă lupta de dezrobire. Prin refuzul fiecăruia de a fi precum cei care-l conduc şi prin voinţa de a nu mai avea nimic de-a face cu ei. Fiecare conştiinţă, fiecare formator de opinie, fiecare intelectual, fiecare individ, tînăr ori bătrîn, cu studii sau fără, muncitor ori visător, sobru ori ludic, pompos ori simplu, trebuie să spună NU!

Au trecut vremurile cînd aşteptam să apară un cavaler imaculat, călare pe un cal alb, ca să decapiteze cu paloşul de argint capul balaurului, eliberînd fecioara şi salvînd împărăţia. Şansa României este să se ridice singură şi să-şi arunce cîrjele în capul celor care-o batjocoresc. Orice altă acţiune este un gest de crudă complicitate.



Articole in legatura
Cea mai bună alegere
Dincolo de dreapta şi de stînga

Comentarii utilizatori

despreerufin - Joi, 19 Noiembrie 2009, 13:56

Prolix, obtuz, impropriu (există verbul "a legenda"!??), reciclează greţurile omului neutru, generalizează nepermis

Anti-erufinTrecator - Joi, 19 Noiembrie 2009, 16:38

Deci este adevarat ca partidele si serviciile secrete folosesc tineri fara serviciu pentru a intoxica spatiile internautice. Calitatea Observatorului Cultural este data nu numai de autorii articolelor, ci si de contributiile cititorilor, de regula cu mult peste media obisnuita. Din pacate, campaniile de imbecilizare fortata creeaza remarci precum cea de mai sus. Tov "erufin", ce e prolix in text? Ce nu-i limpede? Ce nu intelegi, in afara de verbul "a legenda" (un termen folosit ades in scrierile generalului Pacepa in legatura cu securistii acoperiti, asa cam ca dumneata). Cat despre generalizare, impresia era ca tocmai asta e dorinta autorului. Cand vorbesti despre o stare generala, generalizezi.

scurt comentariuzauru - Joi, 19 Noiembrie 2009, 17:48

Cum va deranjeaza adevarul,
Cum il stropiti cu rahat !
De fiecare data cand a intervenit
Tot asa s-a intamplat

topicmihai rogobete - Miercuri, 25 Noiembrie 2009, 10:40

Excelent material!

 
 
 
 
Cele mai citite articole
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Speranța lucidă a Bucureștilor
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Educaţia – o piatră de încercare
Cele mai recente comentarii
Si eu m-am lamurit...
Plagiatul este emanatia bibliotecilor neglijate
Doua raspunsuri
Mecanica socială
tot despre Nicusor Dan
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire