După ce, în 2009, actriţa Roberta Carreri şi muzicianul Jan
Ferslev au jucat, sub emblema Odin Teatret, Salt/Sare (spectacol pornind de la
Lettera al Vento din romanul epistolar Si sta facendo sempre piu tardi de
Antonio Tabucchi), anul acesta, celebrul teatru a revenit la FITS, nu cu unul,
ci cu două spectacole şi cu Eugenio Barba însuşi. Din perspectivă teatrologică,
prezenţa aceasta şi a celui mai recent produs scenic semnat Peter Brook au
reprezentat punctele forte ale unui festival care nu mai este de mult unul
exclusiv de teatru, ci al tuturor artelor spectacolului şi cu un target de tip
evantai în privinţa publicului.
Barba şi teatrul său multicultural sînt parte a
teatralităţii de tip laborator, travaliul său de cercetare fiind inserat în
toate enciclopediile. Ode to the progress/Odă progresului (cu Kai Bredholt,
Roberta Carreri, Jan Ferslev, Tage Larsen, Augusto Omolú, Iben Nagel Rasmussen,
Julia Varley, Torgeir Wethal, Frans Winther) şi Inside the Skeleton of the
Wale/Inchisoarea de oase (cu aceeaşi distribuţie, minus Augusto Omolú) au
constituit mostre elocvente în privinţa traseului experimentării Odin. Teatrul
ca ritual, spectacolul ca demers şi efect al unui studiu de antropologie
teatrală, căutarea resurselor actoriceşti mai puţin obişnuite şi vizibile,
forţarea limitelor interpreţilor, raporturile dintre voce, corporalitate şi
gestualitate, spaţiul auster, simplu, relaţionarea cu spectatorul ilustrează
credoul lui Barba de a merge de fiecare dată în explorarea spectaculară pe
drumuri nedefrişate. Odă progresuluie
un discurs scenic construit în cheie ironic-ludică, exclusiv nonverbal, în care
cei nouă interpreţi, purtînd costume tip mască sau măşti tip păpuşă desenează
un crochiu retrospectiv al evoluţiei umanului, ajuns la un prag milenar.
Meditaţia e o suită de momente cu valoare de simbol pe scara omenescului,
combinînd teme precum viaţa, iubirea, maternitatea, vînătoarea, moartea,
utilizate în căutarea unor sensuri originare. Fără preţiozitate teoretică, dar
abundînd de referinţe, cu rafinament şi umor, pe acorduri muzicale şi
sonorităţi speciale, în ritmuri coregrafiate alert, cu obiecte scenice banale,
dar înzestrate cu o forţă de sugestie considerabilă, Odă progresului e o
incursiune antropologic-teatrală în mecanismele socialului.
Închisoarea de oase, în schimb, îi poartă pe privitori
într-un timp anistoric, pe calea pildelor şi a teatrului înţeles ca ritual. În
alveola sacralităţii pătrunzi încă din primele secvenţe: în Hala Simerom, două
mese lungi, aşezate faţă în faţă, găzduiesc o treime din spectatori. Vin roşu,
măsline şi bucăţi de pîine, lumînări aprinse şi evoluţia a opt interpreţi care
rostesc în engleză, spaniolă, daneză şi italiană povestioare cu tîlc, recreează
o stare vitală, pierdută undeva, pe meandrele progresului: comuniunea.
Controlul desăvîrşit al vocii, al corpului, acompaniamentul muzical animă
sentimente şi emoţii. Uşor crispat, publicul s-a sfiit să servească din ceea ce
avea în faţă. La final, a aplaudat îndelung, sperînd să-i readucă pe interpreţi
în spaţiul de joc. Dar regia, firesc, nu le-a îngăduit. Ideea de ceremonie
liturgică nu permite ieşirea din rol şi dezvăluirea.
Asistînd la reprezentaţii, ascultînd conferinţa lui Barba,
mai degrabă un dialog cu George Banu, provocat de acesta din urmă, şi
parcurgînd cele două volume de traduceri din scrierile regizorului lansate la
Sibiu, se configurează portretul unui artist complicat, frămîntat de găsirea
propriilor certitudini în privinţa artei pe care o practică. Temperament
meridional, format în spiritul „teatrului sărac“ al lui Grotowski, relocat în
ţările nordice, mai întîi în Norvegia, apoi în Danemarca, unde a început cu un
grup alcătuit din cei respinşi la facultăţile de profil, Barba a navigat
întotdeauna împotriva curentului, a preferat calea dificilă. Poate de aceea a
şi fascinat, nu ca un guru care atrage prin charismă, atingînd cote uimitoare
de popularitate, ci ca un artist autentic, pentru care arta e mai mult decît
spectacolul în sine, e un proiect de viaţă. Interesul profesional cu care i-am
privit creaţiile nu m-a putut împiedica de la o constatare nostalgică: eram
martori la faza crepusculară a unui demers, care a forat decenii la rînd în
profunzimile teatralului. Ceea ce am vizionat era impecabil lucrat, dar orice
curent ajunge la un punct al epuizării interne. Forţa vitală au reprezentat-o
dintotdeauna, încă de la Ortofilene, primul lor spectacol, actorii şi
devotamentul necondiţionat faţă de Odin. Echipa lui Barba a trecut binişor de
vîrsta maturităţii biologice, şi chiar dacă cea spirituală e încă mult mai
mică, iar forma fizică e de invidiat, firele grizonate (albe, la Barba)
mărturisesc despre calitatea patrimonială a laboratorului şi a realizărilor
lui. De-acum, vorba lui Barba, să continue cei tineri.
Autointerogaţiile lui Brook
Prin forme simple într-un spaţiu gol, Peter Brook, o altă
figură legendară a „secolului regiei“, a adresat întrebări cu valoare de
poetică teatrală prin Warum, Warum (o coproducţie Schauspielhaus Zürich/Teatro
Garibaldi di Palermo/Bart Production S.À.R.L.). Era, de fapt, o
autointerogaţie, pusă în scenă cu actriţa Miriam Goldschmidt şi muzicianul
Francesco Agnello, cîntînd la un instrument ca o navă spaţială neidentificată,
inventat în urmă cu cîţiva ani şi botezat hang. Scenariul dramatic monologat
reuneşte şi teatralizează texte clasice din cîmpul esteticii scenice, de
Antonin Artaud, Gordon Craig, Charles Dullin, Meyerhold, Zeami şi Shakespeare,
într-un eseu, a theatre research, cum precizează realizatorul. Nimic ermetic,
nimic făţiş, totul curge firesc, cu umor, alternînd părţile verbale, susţinute
expresiv de actriţa de culoare a lui Burgtheater Viena, şi pe cele
instrumentale, sonorităţi la fel de stranii precum forma hang-ului ce le
eliberează.
Deşi foarte diferite sub aspectul formei, producţiile lui
Barba şi Brook mi-au dat tot timpul senzaţia unor puternice puncte comune.
Eşantioane de teatru-laborator, ele evidenţiau dimensiuni esenţiale ale celei
de-a patra arte, nu oferind răspunsuri ferme ori adevăruri definitive, ci
înfăţişînd cu tandreţe profunzimi ale teatrului.