FANTASY&CIENCE FICTION. Cenaclul „H.G. Wells“ la patruzeci de ani
Dialog cu Lucian IONICĂ
Doctor în filozofie, conferenţiar la Universitatea de Vest
din Timişoara (Jurnalistică), autor al volumului de proză SF Ziua confuză
(1983) şi al unor volume despre televiziune, coautor al unui manual de
jurnalism, premiat pentru filme documentare la festivaluri internaţionale,Lucian Ionică este unul dintre membrii fondatori ai Cenaclului „H.G. Wells“.
Cenaclul „H.G. Wells“ din Timişoara a împlinit patruzeci de
ani. Cum au fost începuturile? Cine au fost „întemeietorii“?
E greu de spus acum cine a avut ideea. Cert este că Adrian
Rogoz a fost la Casa Studenţilor din Timişoara, la invitaţia celor de aici, şi
atunci s-a discutat despre posibilitatea înfiinţării unui cenaclu SF. După
două-trei săptămîni, pe 9 noiembrie 1969, acest lucru se şi întîmpla. Eu cred
că lucrurile erau cumva pregătite, şi prezenţa redactorului Colecţiei
„Povestiri ştiinţifico-fantastice“ nu a fost decît stratagema necesară pentru a
se învinge îndoiala vreunui politruc. La prima şedinţă au participat scriitorii
Mircea Şerbănescu, Ovidiu Şurianu şi Laurenţiu Cerneţ, responsabilul cultural
al Casei Studenţilor, Valeriu Panasiu şi primii şapte membri: studenţii Lia
Voinea, Ion Cartianu, Viorel Coifan, Radu Rusu, Doru Treta şi elevul... Lucian
Ionică. Eu frecventam cenaclul literar studenţesc şi aşa am aflat de noua
iniţiativă. La vremea respectivă debutasem deja în CPSF şi îl cunoscusem
personal pe Adrian Rogoz, cînd, într-o vacanţă, am mers la el la redacţie.
Paradox este publicaţia cenaclului. Mai întîi fanzin, apoi
revistă. A fost greu în anii aceia? Cum v-aţi descurcat cu cenzura?
Deşi Casa de Cultură a Studenţilor din Timişoara şi forul
superior, Consiliul UASC din Centrul Universitar, au aprobat editarea unui
fanzin, iar prin mai 1972 materialele erau gata, din cauza unui tip extrem de
obtuz de la Direcţia Presei, lucrurile au întîrziat foarte mult şi Paradox-ul a
apărut abia în noiembrie. Cei de la Cenaclul Solaris din Bucureşti au optat
pentru o variantă mai uşoară în ceea ce priveşte aprobările: un fanzin
şapirografiat, multiplicat în 99 de exemplare. Astfel, Paradox-ul a rămas doar
cu titlul de primul fanzin tipărit din România. În general, a depins destul de
mult de persoana în cauză, unii au fost mai deschişi, alţii nu. Povestirea
Gunoya (semnificativ titlu!) de Adrian Chifu a fost respinsă şi a putut să fie
publicată doar în 1990.
Hai să rupem cei patruzeci de ani în două – înainte şi după
1989. Cine a trecut prin cenaclu în prima parte? Care au fost realizările
cenacliştilor?
Eram entuziaşti şi dornici să ne afirmăm. Un rol important
l-au avut cei trei scriitori amintiţi mai sus, care ne-au fost dascăli în ceea
ce azi numim creative writing. Treptat ne-am maturizat şi am cîştigat
experienţă. S-a creat o atmosferă foarte bună, discuţiile au devenit mai
consistente, ceea ce l-a entuziasmat pe Adrian Rogoz, care a revenit la
Timişoara după vreun an şi jumătate. Cu acest prilej a şi redactat un decalog
al unui bun cenaclu. Un rol deosebit l-au jucat instructorii-metodişti Cornel
Secu, apoi Viorel Marineasa, care au coordonat cenaclul din partea Casei
Studenţilor, cu pasiune şi pricepere. Multe dintre reuşite li se datorează şi
lor. Iată cîţiva dintre membrii cenaclului, care s-au afirmat în proză şi
critică: Mihai Alexandru, Duşan Baiski, Constantin Cozmiuc, Voicu A. David,
Dorin Davideanu, Antuza Genescu, Silviu Genescu, Györfy-Deák György, Cristian
Koncz, Marcel Luca, Laurenţiu Nistorescu, Doru Treta, Lucian-Vasile Szabo etc.,
dar şi în artele plastice: Traian Abruda, Mihai-Corneliu Donici, Sandu Florea,
Sergiu Nicola ş.a. Cenaclul s-a impus nu doar prin discuţii, ci şi prin creaţia
membrilor săi: în 1971 un număr al CPSF este dedicat timişorenilor, în1972 se
publică o culegere colectivă, în 1976 se realizează un film de animaţie SF, un
film metaforă, în aproape toate antologiile SF care apar sînt prezente şi
lucrările autorilor timişoreni, se publică în almanahul Anticipaţia. La
consfătuirile anuale se obţin în mod constant premii la diverse categorii:
proză, grafică, fanzin. Unii au debutat cu volume personale. Ne-am înţeles
foarte bine, chiar dacă nu întotdeauna cerul a fost senin, asta explică faptul
că am rămas prieteni după atîta timp. Unii au plecat din Timişoara, chiar şi în
alte ţări, alţii sînt foarte ocupaţi, dar asta nu-i împiedică să ţină legătura
şi să vină din cînd în cînd.
Şi după ’89? Ce nume noi au apărut în cenaclu?
Mediul s-a schimbat, au apărut noi şi puternice atracţii,
publicul s-a reorientat. Acum vorbim în termeni de piaţă, marketing, promovare
etc. Nu e suficient să scrii o carte bună, ea trebuie şi vîndută, iar pentru
asta este nevoie de alte competenţe. Cu toate astea, au apărut mai multe numere
din Paradox, în variantă tipărită şi electronică, au apărut volume personale şi
colective. Unii dintre colegii noştri, Antuza Genescu şi Silviu Genescu, au
tradus mult. Sub auspiciile cenaclului a apărut colecţia „HGW“, Laurenţiu
Nistorescu se ocupă pe Yahoo de grupul de informare wellstimisoara, privind
activităţile fandomului din ţară, grup cu 1.500 de abonaţi. Un membru al
cenaclului venit după 1989, Nicolae Strâmbeanu, s-a afirmat în literatura
ne-SF, publicînd patru romane, primul (Evanghelia după Ara˜na) fiind premiat.
Care crezi tu că este rolul unui cenaclu? Acum, în era
Internetului, crezi că mai este util un cenaclu în stilul clasic?
Internetul leagă oamenii, dar îi şi desparte. Atmosfera
caracteristică unei dezbateri de cenaclu nu poate fi recreată sau redată pe
Internet. Trebuie să te vezi faţă în faţă, să vezi reacţiile, limbajul
nonverbal nu poate fi ignorat, dacă vrei să înţelegi complexitatea comunicării.
Cum ţi se pare SF-ul românesc?
Pe scurt, cred că lipseşte un lider sau un grup puternic
care să se lupte cu prejudecăţile, ale altora, dar şi cu acelea din noi,
folosind o strategie adecvată contextului.
Ce mai face scriitorul Lucian Ionică? Pe cînd o nouă carte?
Am mai multe proiecte, unul dintre acestea este un roman SF
pe o temă legată de calculatoare şi Internet. Evident, va fi o parabolă.
Comentarii utilizatori
la viorel michael, Joi, 12 Noiembrie 2009, 16:18
cred ca nici de bariera economica nu poate fi vorba. au aparut totusi multe carti ale autorilor romani dupa 1990. sigur ca, printre ele, incapeau si cartile autorilor de care vorbesti. ma bucur ca iti gasesc urma pe-aici, draga viorel. numai bine iti doresc.
Good news for me... Viorel P., Joi, 12 Noiembrie 2009, 15:08
Chiar este aşteptat un nou volum semnat Lucian Ionică, după admirabila "Ziuă confuză". M-am întrebat deseori de ce scriitorii cu adevărat importanţi în sf-ul românesc au căzut într-un con de umbră publicistic după 1990. Dacă în "epoca de aur" ei trebuiau să treacă prin furcile caudine ale cenzurii comuniste, se pare că după Revoluţie nu a mai existat decât bariera economică în calea răspândirii creaţiei. Lucian Ionică este unul din scriitorii adevăraţi ai sf-ului românesc şi mă bucură să aud că încă mai scrie. Îi urez mult succes!