Autor: 
Categoria: 
Cătălin Badea-Gheracostea este critic al literaturii F&SF, a publicat volumul Alternative critice (Karmat Press, 2001), în perioada 2004-2005 a fost editor al revistei Lumi Virtuale şi, de la ediţia a III-a, este membru în juriul care acordă Premiile „Vladimir Colin“.
Cum e să fii unul dintre cei cinci care acordă cel mai important premiu pentru literatură F&SF din România? Cum ai ajuns în acest juriu?
Este o muncă grea, care onorează. Maestrul Hobana mi-a propus şi eu am acceptat.
Ai văzut ce am scris despre ultima ediţie a premiilor Colin, ai urmărit discuţiile de pe listele Yahoo sau de pe bloguri. Concluzia cea mai clară care se desprinde este că sînt probleme de comunicare: regulamentul premiilor, criteriile de selecţie a cărţilor. Luminează-ne! Cum se face selecţia, pe ce criterii unele cărţi intră pe lista nominalizărilor, iar altele nu? Şi, la urma urmei, premiile astea sînt pentru SF şi fantasy sau numai pentru SF?
Mă refeream la comunicarea cu publicul...
Data viitoare se va îmbunătăţi. Oricum, trebuie să recunoşti, publicul român de SF este mai degrabă reactiv decît participativ. Pe listele de discuţii şi în blogul tău, la comentarii, au fost cîteva intervenţii cel puţin neelegante. Adică, da, sînt de acord, există o democraţie a literaturii, dar Premiul „Vladimir Colin“ NU este un premiu al publicului. Echilibrul în comunicare trebuie să vină din ambele direcţii. Sindromul „strugurii sînt acri“ e anacronic în secolul al XXI-lea.
Au fost voci care au evidenţiat conflictul de interese al Editurii Tritonic, unul dintre sponsori, care a avut două cărţi premiate în acest an. Ar trebui ca editurile să nu se implice? E greu de găsit sponsori pentru premii literare? Mai ales pentru F&SF?
Liviu Radu şi Mircea Opriţă au publicat şi ei cărţi în intervalul decembrie 2005-decembrie 2007. Fiind membri ai juriului, cărţile lor nu au intrat în discuţie. N-ar fi fost mai bine să fie înlocuiţi pentru a li se da ocazia să concureze? Fără cărţile lor, Premiul „Vladimir Colin“ pare a fi dat pentru cele mai bune cărţi în afară de... Şi-atunci, sînt premiate cu adevărat cele mai bune cărţi?
Cum a fost cu volumele lui Marian Coman şi Răzvan Rădulescu? De ce n-au intrat în vederile juriului?
Ambele au fost citite şi ambele au fost „prea“ fantastice, cu trei voturi la două.
Dar Enciclopedia Tolkien? Dacă n-ar fi fost pe lista nominalizărilor cartea lui Cornel Robu, aş fi zis că asta e regula: premiile se dau numai pentru proză. Dar iată că s-a premiat şi un volum non-fiction. Şi-atunci?
N-ar fi timpul ca cele trei premii să fie acordate pentru roman, volum de povestiri şi volum non-fiction?
Probabil că aşa va fi.
La final, să revenim puţin la Cătălin Badea-Gheracostea, criticul. Ştiu că lucrezi la o nouă carte. Despre ce e vorba?
Lucrez la trei cărţi. A doua ediţie a „Alternativelor Critice“, aducerea lor la zi. Un dicţionar SF pentru Editura Aula, cu public format din elevi şi studenţi. Şi monografia Vladimir Colin.
Şi încă o întrebare: ce gînduri mai ai cu Lumi Virtuale? Umblă vorba că îşi va relua apariţia. Aşa e?
Site-ul trebuie reformat. Nimic nu s-a pierdut din cel vechi, linişteşte-te. Pe hîrtie este puţin probabil că va ieşi din nou în 2008. În editare, ştii bine şi tu, nu ajunge doar să produci, trebuie să şi vinzi. Nu voi mai face greşelile din trecut.
RSS Feed
Newsletters