OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Pe grupul de discutii wellstimisoara. yahoogroups.com (singurul care a ramas activ cu adevarat) a fost postata cu ceva vreme in urma o lista de nominalizari pentru Euroconul din acest an (Moscova, 15-18 mai). Lista – din partea Romaniei – este falsa, nu are nici o legatura cu apropiata conventie europeana de SF, ci o reproduce pe cea din 2006 de la Kiev. Cum in 2006-2007 au aparut carti, reviste, traduceri, autori noi, zarva iscata printre membrii grupului wellstimisoara este de inteles. Mai importanta mi se pare reluarea discutiilor despre premii. Se pare ca toata lumea simte lipsa unor premii pentru literatura F&F romaneasca, niste premii populare, care sa rezulte din votul fanilor, al cititorilor.

Ion Hobana a intervenit in discutie, amintind celor care depling existenta unor „premii serioase“ de Premiile „Vladimir Colin“, care se vor acorda in curind pentru perioada 2006-2007.
Trebuie facuta precizarea ca Premiile Vladimir Colin se acorda pentru cel mai bun volum aparut in perioada de referinta, iar responsabilitatea nominalizarilor si a decizei finale revine unui juriu. Mai trebuie precizat ca se acorda trei premii (I, II si III) si nu se face o distinctie intre volume de proza scurta si romane. Nu exista alte categorii (cea mai buna povestire, de pilda). Din 2000 pina in prezent au fost trei editii ale Premiilor Colin: 2000 (Premiul I – Sfisierea de Ona Frantz), 2001 (Premiul I – Constanta 1919 de Liviu Radu) si 2006 (Premiul I – Dan Dobos pentru trilogia Abatia; perioada de referinta fiind 2001-2005).
Alte premii care s-au acordat dupa anul 2000 au fost premiile KULT (editiile 2005 si 2006), stabilite de un alt juriu (in acest caz au existat mai multe categorii), dar ele au avut in vedere doar cartile, povestirile si traducerile membrilor AtelierKult, povestirile eligibile fiind doar cele postate pe site-ul atelierkult.com.

Fanii si-au putut exprima opiniile doar in cazul Premiilor Romcon (Romcon fiind numele conventiei nationale de SF). Ultimele editii au fost cele din 2003 si 2004, iar votul s-a exprimat prin e-mail (atit pentru stabilirea nominalizarilor, cit si votul final).
Despre asta este vorba, de fapt, si in discutiile iscate pe wellstimisoara: despre premiile fanilor. Cu sau fara o conventie nationala. M-am implicat in aceste Premii Romcon (impreuna cu Marian Coman) considerind ca e mai bine sa avem premiile, chiar daca o conventie nationala e foarte dificil de organizat. insa existenta premiilor, dincolo de recunoasterea valorii unor autori, a unor povestiri sau volume, ne leaga de o traditie pe care am avut-o si ne pastreaza intr-o normalitate care exista in mai toate tarile cu o literatura F&F demna de luat in seama. Un alt scop al acestor premii ar fi acela al definirii propunerilor Romaniei pentru Premiile Eurocon – s-a spus la un moment dat ca premiatii Romcon vor fi cei pe care ii vom propune organizatorilor Eurocon pentru premiile europene.

Sustin in continuare acordarea acestor premii nationale prin votul fanilor, cu atit mai mult cu cit s-a anuntat pentru 2008 o noua editie a Premiilor Colin. E bine sa avem un rind de premii acordate de un juriu profesionist (la ultima editie juriul a fost alcatuit din Ion Hobana – presedinte, Mircea Oprita, Liviu Radu, Catalin Badea-Gheracostea si George Ceausu) si un rind de premii acordate de fani. E bine sa punem alaturi ceea ce citiva comentatori profesionisti ai domeniului considera valoros de ceea ce este valoros in ochii cititorilor. Prea des autorii romani uita de publicul caruia i se adreseaza. Cartile ar trebui sa se mai si vinda, sa mai fie si citite, pentru ca asta e rostul lor. in ceea ce priveste scriitorii in viata, vinzarile ii fac pe editori sa mai publice si alte carti ale unui autor si tot ele inseamna adevaratul succes. Poate nu e lipsit de interes sa aduc in discutie, in acest moment, premiul acordat de rusi pentru cel mai bun scriitor SF al anului. Criteriul este tirajul cartilor. Poate mai nimerita ar fi cifra vinzarilor, dar, la urma urmei, tirajul este stabilit in functie de vinzarile anterioare, tirajul este o expresie a cotei de piata a unui autor.
Cele mai importante premii pentru F&F sint Hugo (acordate prin votul fanilor la conventiile mondiale) si Nebula, acordate – tot prin vot – de membrii asociatiei americane a scriitorilor de fantasy si science fiction. Nu intotdeauna cele doua coincid. Dar ambele inseamna foarte mult pentru scriitori si pentru editori. Exista si premii importante acordate de jurii: World Fantasy, Philip K. Dick...

Asa ca Premiile „Vladimir Colin“ isi au rostul lor in peisajul literaturii F&F romanesti, dar consider ca sint necesare niste premii ale fanilor/cititorilor si la noi. Iar discutiile care se nasc in fiecare an pe aceasta tema sint un argument in favoarea lor. inseamna ca cititorii si le doresc, le considera oportune si benefice. Defectul, in toata aceasta poveste romaneasca, este lipsa de coeziune a ceea ce se cheama fandom. impartirea fandomului in grupuri de simpatii sau in grupuri regionale care isi pun bete in roate unele altora in lipsa unor obiective foarte clar exprimate ingreuneaza foarte mult desfasurarea unor initiative cu scopuri nationale, cum ar fi organizarea unei conventii sau acordarea unor premii.
Dupa ani de „lupte seculare“, poate ca ar fi vremea sa primeze interesul global al miscarii F&F, pentru ca acest interes acopera nu numai activitatea noastra interna, ci si participarea si reprezentarea in lume. Ar fi vremea ca altcineva – de pilda cluburile timisorene, Helion si H.G. Wells, singurele despre care stim ca au o activitate constanta – sa isi asume sarcina de a reface normalitatea dupa care tinjim de multi ani.
Nu mai e mult pina in mai, cind va avea loc cea de-a 30-a conventie europeana de SF. Dar este suficient timp pentru a se desfasura o editie a premiilor nationale acordate de fani. Premii care sa fie si propunerile romanesti la Premiile Eurocon 2008. Avem ocazia sa ne comportam ca orice fandom national din Europa.