Nr. 610 din 03.02.2012

Confesiuni
Biblioteca observator cultural
Portret
Focus
Editorial
Actualitate
Inedit
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Critica literara
Studii culturale
Eseu
Articole
Interviu
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2008   |   August   |   Numarul 437   |   FANTASY &SCIENCE FICTION. Trebuia să fie bine...

FANTASY &SCIENCE FICTION. Trebuia să fie bine...

Autor: Michael HAULICĂ | Categoria: Rubrici | 4 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text

În nr. 394 din 18 octombrie 2007 scriam despre primul număr al revistei Sci-Fi Magazin, publicată la Botoşani şi avîndu-l ca director pe George Lazăr (care se va dovedi cu timpul nu numai un fan SF, ci şi un scriitor; romanul său America One avea să fie lansat pe piaţă la Tîrgul Gaudeamus din 2007).

În cele unsprezece numere apărute pînă în prezent, au fost publicate peste o sută de povestiri şi nuvele, cunoscute (cel puţin din auzite) publicului român, o parte dintre ele fiind deţinătoare ale unor prestigioase premii. Printre ele: Intrusul de Connie Willis (Hugo 2006), Monştri pentru software de Vernor Vinge (Nebula şi Locus 2004), Călătorii cu pisicile de Mike Resnick (Hugo 2005), Iadul e acolo unde nu există Dumnezeu de Ted Chiang (Hugo şi Nebula 2001), Geanta fărmăcată de Kelly Link (Hugo şi Nebula 2005), dar şi Ziua de dinaintea revoluţiei (Nebula şi Locus 1974) sau Cei care pleacă din Omelas (Hugo 1974), ambele de Ursula K. Le Guin. Alte nume celebre ale căror semnături le-am întîlnit în paginile revistei: Nancy Kress, Walter Jon Williams, George R.R. Martin, Gene Wolfe, Michael Swanwick, Orson Scott Card sau „clasicii“ Arthur C. Clarke şi Isaac Asimov. O ofertă largă şi variată, care ar fi trebuit să aducă fani revistei, cumpărători fideli, abonaţi. În fond, găsim în această înşiruire (incompletă totuşi) o bună parte dintre scriitorii pe care iubitorii de F&SF îi solicită a fi publicaţi în intervenţiile lor de pe bloguri personale sau de pe blogurile editurilor. Teoretic ar fi trebuit să fie bine...
 

Ştiu cît de greu i-a fost lui George Lazăr să urnească lucrurile, ştiu cît de greu i-a fost să convingă agenţii să-i vîndă povestiri (munca este aceeaşi ca în cazul publicării unui roman, dar comisionul este de zece ori mai mic), aşa că reuşita lui este cu atît mai remarcabilă. Cum spuneam, teoretic, ar fi trebuit să fie bine...

Proză românească n-am prea găsit în paginile revistei, doar şase texte au fost semnate de scriitori români. Ei sînt Nicolae C. Ariton, Ciprian Mitoceanu, Cezar Mazilu, Mioara Musteaţă, George Lazăr, Liviu Braicu. Poate că aşa e, cum spunea George Lazăr cîndva, că n-a primit texte de calitate. Poate că nu se scrie atît de mult în România. Sau poate e vorba doar de gusturi, despre ce gen de SF vrem să promovăm atunci cînd facem o revistă. Dar nu cred că lipsa autorilor români i-a ţinut departe pe cititori.
 

Multe observaţii am avut a-i face revistei la începuturile ei. Şi nu numai eu. De la calitatea traducerilor şi a textelor de prezentare a autorilor pînă la redactare şi corectură sau la ilustraţiile de pe copertă. Nu ştiu în ce măsură criticile formulate de cei care au comentat apariţiile revistei au constituit (sau au fost văzute ca) frîne în calea unei traiectorii line şi de succes. Unii au afirmat că toţi cei care au criticat revista n-au făcut-o decît din spirit de gaşcă şi cu intenţia de a o face să dispară. Au fost şi alţii care au considerat că mai e de lucru, mai sînt multe de corectat pînă cînd o să ajungă o revistă bună, de ţinută etc. Cert este că, în timp, calitatea revistei a crescut constant şi, acum, cred că este una dintre revistele pe care orice împătimit al literaturii SF ar trebui s-o aibă în casă.

Din păcate, la sfîrşitul lunii iulie, pe site-ul www.rosf.ro a apărut o scrisoare a lui George Lazăr prin care acesta anunţa încetarea apariţiei revistei. „Renunţăm datorită cifrelor reduse de vînzări.“ Şi: „Mai găsim o vină în distribuţie. Sistemul de difuzare a presei din România nu ne-a îngurgitat şi pe noi“. Lucruri care sînt oarecum legate între ele, deşi trebuie spus că se beneficia de o oarecare experienţă în privinţa vînzării de presă (George Lazăr este directorul cotidianului Monitorul de Botoşani). M-a mirat însă asta: „Găsim o vină şi autorilor români, branduri naţionale ale genului, atîţi cît sînt şi cum sînt, pentru care am fost intruşii nedoriţi, cei care au intrat pe teritoriul sacrosanct ce şi-l autoadjudecaseră.“ Şi n-am prea înţeles unde e vina autorilor români. Că n-au sprijinit revista trimiţînd texte? Din cîte ştiu, s-au trimis, dar n-au fost tocmai pe placul redacţiei. Şi nu cred că poţi învinui autorii români, in corpore, pentru că ţie nu-ţi plac textele lor. O fi vorba despre altceva? Despre vreo conspiraţie? Mă îndoiesc şi de asta. Scriitorii vor să fie publicaţi, la urma urmei. Ar fi contra interesului lor să saboteze o revistă. Şi, oricum, mai sînt reviste de SF care publică autori români număr de număr. Deci nu asta e problema, nu cred că scriitorii români au vreun rol în destinul nefericit al Sci-Fi Magazin. Şi-atunci? Care să fie vina autorilor români?
 

Văzînd lucrurile din afară, chiar nu ştiu de ce a dat greş Sci-Fi Magazin. Textele traduse sînt OK, interesante, unele chiar bune. Traducerea şi redactarea s-au îmbunătăţit număr de număr. Distribuţia... nu ştiu în alte părţi cum a fost, dar în Bucureşti ştiu că se găseşte revista mai peste tot. Din păcate, la fiecare chioşc se găsesc doar unul-două exemplare, chiar dacă ele se vînd la prima oră. Aşa că... are dreptate şi George.

Să fie vorba despre interesul scăzut pentru proza scurtă? Pe vremuri, Almanahul Anticipaţia era „lider de piaţă“, cum s-ar spune azi, dar pe vremuri nu exista abundenţa de romane de acum. Şi totuşi, Editura Nemira declară vînzări bune la antologiile lui Gardner Dozois. Deci? De ce se citeşte proză scurtă în volum şi nu şi în revistă? Greu de spus.

Rămînem cu adevărul că numărul de exemplare vîndute nu asigură continuitatea apariţei revistei. Rămînem cu ideea că mulţii cititori pasionaţi de SF nu sînt chiar atît de mulţi (şi-atunci cum se explică tirajele epuizate, de mii de exemplare, pentru anumite cărţi?) ori sînt foarte selectivi. Şi preferă ca, între două staţii de metrou, să citească un capitol de roman decît o povestire.
 

Sper ca George Lazăr să se răzgîndească. Sper să găsească o cale de a continua. Abonamentele ar fi şi ele o soluţie.

Sci-Fi Magazin ar trebui să meargă mai departe.

 


Comentarii utilizatori

SinusoideViorel Pîrligras - Joi, 21 August 2008, 16:57

Desigur, articolul are un aer emoţional pronunţat, ceea ce e şi firesc, dar nu nota de analiză pe care Eduard Pandele a făcut-o într-unul din mesajele din grupul H.G.Wells. Nu contestă nimeni valoroasele texte apărute în Sci-Fi Magazin, dovadă că am cumpărat mai toţi revista, dar cred că George Lazăr nu reuşeşte să identifice adevăratele cauze care au dus la eşecul coemercial al revistei. Părerea mea este că o altă strategie de conţinut şi promovare ar fi obţinut un rezultat mai bun decât cel de izolare faţă de fandom pe care l-a avut până acum conducerea redacţională. Să sperăm totuşi că nu va fi cântecul de lebădă al publicaţiilor SF.

bebe3de6@yahoo.combebe - Sambata, 23 August 2008, 04:04

Cititorul de sf roman{cel care face tirajele} nu citeste proza scurta,si as vrea sa stiu si eu de ce!Poate ca asa a fost obisnuit de scriitorii si editorii romani.Stiu ca si ciclul Ender si Lumea Fluviului au serii de povestirii legate de ele,dar va garantez ca nu vor apare la noi1 Exceptia care confirma regula este seria Dozois.Cind am incercat sa spun pe blog ca si proza scurta e buna in locul romanului am fost macelarit! Cit despe izolarea de fandom,chiar cititorii de sf sint tare izolati de el.Daca facem diferenta reala dintre cititorii de sf si fanii sf, ajungem la concluzia ca fanii sf sint o mica echipa de zgomote entuziasta dar insignifianta.Si atunci cine sa cumpere revista!

O afacere pusă pe butuciGyuri - Sambata, 23 August 2008, 07:34

Din păcate, Sci-Fi Magazin a fost gândită la rece, ca pe o afacere, fără să se ia în calcul impactul emoţional. Ca să obţii ouă de aur, nu trebuie numai să furajezi gâsca şi să-i faci toate vaccinurile, ci şi s-o drăgăleşti un pic. George Lazăr se plânge că scriitorii, atât din „generaţia de aur”, cât şi cei de la optzecişti încoace l-au ignorat. Nu e adevărat, i s-au trimis constant semnale că lucrurile nu merg bine. Nu este vina cercetaşului că generalul n-a ţinut seama de informaţiile primite. Cât despre cei ce vor urma: dacă Sci-Fi Magazin ar fi organizat un concurs de proză de sine stătător, în loc să-i momească pe câştigătorii de la Helion, ar fi avut mai mult de câştigat.

...kyodnb - Luni, 25 August 2008, 00:58

eu mi-am luat-o de la primul numar, si mi-a lasat o impresie foarte buna...mi-au placut in general cam toate povestirile...nu mi-a facut abonament, tocmai sa previn situatii de genul asta, in care sa raman cu banii in aer ... mai am la activ experienta aparitie si disparitie premature a revistei de benzi desenate "carusel" - 2 numere( care oricum din cate retin, parca aparuse si inainte de 89,sau poate ma insel) asa ca nu ma mai mira nimic la noi in tara...bine ca lumea cumpara tot felul de reviste cu poze si femei si promovam la tv tot felul de non valori si nulitati...mare pacat...
insa, poate e si vina redactiei sci-fi m,atat timp cat nu a fost la tv macar un spot publicitar sau prin ziare nu s-a spus nimic, asa din auzite, e greu sa cumpere lumea...
mi-am luat si colectia de 6 numere desi le mai aveam separat doar ca sa contribui si eu la supravietuire,in felul meu, si, desi nu a fost chiar ce ma asteptam, nu mi-a parut rau...

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Scrisoare deschisă pentru cine o citeşte şi pentru Vladimir Tismăneanu
DE RECITIT. Intelectualii
Pactul pentru stabilizare psiho-sufletească
PUNCT DE VEDERE. „Cum poate fi dictator omul cel mai înjurat al unei naţiuni“
După 15 ani
Cele mai comentate articole
Scrisoare deschisă pentru cine o citeşte şi pentru Vladimir Tismăneanu
BIFURCATII. O Românie aproape neştiută
Mihai Răzvan Ungureanu – noul premier
KINObservator. Cum să fii cel mai tare
FANTASY &SCIENCE FICTION. Partida spaniolă (I). Cerul de sticlă
Cele mai recente comentarii
dialogul surzilor
antisistemul.
V. Tismaneanu
Intrebare
To Mirela
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Infocarte Uniunea Artistilor Plastici Cartier
 
Elite Art Gallery vreaubilet ro Corporate Image Reteaua literara Institutul Cultural Roman Business Edu Dana Art Gallery
 
International Experimental Engraving Biennial LicArt Senso TV